Суд времени. Выпуски № 01-11
Шрифт:
Филатов:Нет, я прошу Вас ответить на мой вопрос…
Румянцев:Секундочку!
Сванидзе:Все! Все, все! Уважаемые коллеги, спасибо!
Румянцев:…условия давления депутатский корпус. Депутатский корпус принимал…
Филатов:Олег Германович…
Сванидзе:Сергей Александрович, спасибо!
Филатов:…Вы все время…
Румянцев:…я отвечу…
Филатов:…все время апеллируете в Конституционный суд, Вы апеллируете к Съезду народных депутатов…
Сванидзе:Уважаемые
Филатов:Я Вам говорю, почему я был лишен права участвовать в этом Съезде народных депутатов?
Румянцев:Решения депутатского корпуса были далеки от идеальных, я с Вами согласен. Но нельзя было загонять в угол этот депутатский корпус…
Филатов:Нет, но вы тоже нас загнали…
Румянцев:Это вам не крыса, это всенародно избранный орган законодательной и представительной власти…
Сванидзе:Сергей Александрович, Олег Германович…
Кургинян:Я чувствую, как я опять погружаюсь в 93-й год. Физически…
Сванидзе:Я тоже это чувствую. Я тоже это чувствую.
Кургинян:Чувствуете? Давайте это прекратим.
Сванидзе:Спасибо. Мы подошли к финалу нашего обсуждения, наших слушаний. Я предоставляю возможность произнести короткое заключительное слово стороне обвинения. Прошу Вас, Сергей Ервандович.
Кургинян:Мне кажется, что мы уже во всем разобрались. Мы разобрались…
Сванидзе:Вам так кажется?
Кургинян:Да, мне так кажется. Я же не говорю, что я уверен в этом, и что я знаю истину в последней инстанции. Мне так кажется. Я не знаю, как так кажется другим. Но я для себя в чем-то еще раз разобрался. Я разобрался, первое, в том, что указ 1400 абсолютно незаконен. Что он парализовал власть. Что после паралича власти с двух сторон началось все, что угодно. Но поскольку паралич организовал указ 1400, то именно он это все начал. А потом произошло следующее. Вот мы вместе с вами играем в шахматы, и водим фигуры. И вдруг я, наконец, начинаю выигрывать. Вы для меня тут чисто фигуральное лицо. Я начинаю выигрывать…
Сванидзе:Вы хотите сказать, что я Вас ударил доской по голове.
Кургинян:Да, доской по голове! И говорите: «Давайте следующую партию!» Что такое я буду делать — я буду ее играть? Ко мне приходили люди, которые говорили мне, что я должен избираться от КПРФ после этого. Я сказал, я не пойду после блуда, не буду устраивать блуд на крови. Они убрали из игры всех главных политических игроков, которых их не устраивали…
Сванидзе:Ваше время истекло.
Кургинян:…и после этого начали демократию. Правовой нигилизм, чудовищный! Мы зашли в тупик. И выбираться из него надо любой ценой, но главное — не допустить снова того же самого. Вы думаете, это невозможно? Вы не чувствуете, что это может случиться в любой момент? А это может случиться. И урок, который мы должны из этого извлечь — никогда снова! Никогда!
Сванидзе:Спасибо, Сергей Ервандович. Прошу Вас.
Млечин:Я страшно благодарен Олегу Румянцеву, который сказал, что…
Сванидзе:У
Млечин:Да, и это замечательно! Помогает нам разобраться…
Кургинян:…с точностью до наоборот к тому, что сказал.
Млечин:…который объяснил, почему 100 депутатов в нарушение всех законов были лишены депутатских мандатов. Он сказал: в невыносимое положение вы нас поставили, и поэтому мы пошли на нарушение закона. Правильно — невыносимое положение было создано в ту ситуацию. И единственным вариантом был роспуск того института, который сам нарушал закон и который, конечно, уже не соответствовал совершенно жизни нашего общества. Ничего страшного бы не случилось. Распустили Верховный Совет, разошлись, провели новые выборы, обрели новый парламент. И ничего страшного бы не произошло. Если бы туда, в здание не стали собираться бандиты, которым часть оставшихся там депутатов покровительствовали. Они подняли мятеж в городе, который был подавлен. И страшно сейчас вспоминать, как он был подавлен. Но началось все с поведения Верховного Совета. Благодарю Вас.
Сванидзе:Спасибо. Теперь я объявляю закрытым голосование нашей телевизионной аудитории. И мы начинаем голосование в зале. Вопрос для голосования: « Что такое октябрь 93-го года — выход из тупика или крах демократического проекта в России?»
Выведите на экран результат.
Выход из тупика 33 %
Крах демократического проекта в России 67 %
Итак, согласно мнению нашего зала, за выход из тупика, за то, что события октября 93-го года явились выходом из тупика, проголосовали 33 % нашего зала. И за то, что это был крах демократического проекта, проголосовали 67 % сидящих в зале.
Сейчас краткий перерыв, после которого будут объявлены результаты голосования нашей телевизионной аудитории.
Что я думаю по поводу темы, которую мы сейчас обсуждали. Я думаю, что на нынешнее наше восприятие событий октября 93-го года очень сильно повлияла позднейшая непопулярность президента Ельцина и 90-ых годов вообще. Непопулярность, связанная частично с объективными причинами, а частично подогретая в 2000-е годы. Тогда, осенью 93-го года, была совершена масса ошибок, грубых ошибок, драматических, иногда трагических ошибок. Но если бы президент Ельцин тогда не пошел на решительные действия, я боюсь, что мы бы получили гражданскую войну и развал России. Это мое личное мнение. Теперь результаты телевизионного голосования.
Результаты голосования страны вы видите на экранах.
Выход из тупика 7 %
Крах демократического проекта в России 93 %
06. Николай II — достойный правитель или лидер, приведший страну к краху?
Сванидзе:Здравствуйте! У нас в России, как известно, прошлое непредсказуемо, и каждое время воспринимает прошлое по-своему. В эфире «Суд времени». В центре нашего внимания исторические события, персонажи, проблемы, их связь с настоящим. Судить историю вы будете вместе с нами. У вас есть возможность голосовать. Такая возможность будет и у сидящих в зале.