Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции)

Сборник

524. Члену суда, назначенному для производства исследования через сведущих людей не в том месте, где суд находится, суд может предоставить и само избрание сведущих людей, если тяжущиеся не избрали их по взаимному согласию.

525. Заключение сведущих людей должно быть письменным, с объяснением тех доводов, на коих оно основано. Если предмет исследования прост и незатруднителен, а также когда сведущие люди принадлежат к числу малограмотных или нехорошо владеющих русским языком, то суд может потребовать вместо письменного словесное заключение; в сем случае оно записывается

в протокол, который подписывается сведущими людьми.

526. В случае необходимости дополнить исследование или разъяснить заключение сведущих людей суд может потребовать от них дополнительных объяснений или же заключения вновь назначенных на их место.

527. Вместо отказавшихся от исследования сведущих людей назначаются другие общим порядком.

528. Сведущие люди, принявшие назначение, за неявку к исследованию без уважительных оправданий или за непредставление заключения в назначенный срок подвергаются взысканию от 50 копеек до 25 рублей, и вместо них назначаются другие, если есть к тому возможность.

529. Сведущие люди за труд свой, за отвлечение от занятий и за издержки для исследования могут требовать вознаграждения. Требование заявляется на письме или на словах одновременно с представлением заключения.

530. Суд определяет сумму вознаграждения сообразно с качеством труда, ценой рабочих дней, дальностью переезда, употребленным временем и другими уважительными обстоятельствами. Определение суда подлежит немедленному исполнению.

531. Жалобы сведущих людей на определение суда относительно вознаграждения не допускаются.

532. Вознаграждение сведущих людей взыскивается первоначально с той стороны, которая просила об освидетельствовании, либо с каждой стороны поровну, если обе стороны о сем просили или если исследование назначено по усмотрению суда.

533. Суд не обязан подчиняться мнению сведущих людей, несогласному с достоверными обстоятельствами дела.

Отделение IV. Поверка письменных доказательств

I. Общие правила

534. Поверка записок и счетов с подлинными книгами и актами производится в случае надобности по назначению суда одним из членов либо в самом суде, либо в том месте, где акты и книги находятся.

535. Стороны извещаются о времени сей поверки и могут при ней присутствовать.

536. Сверенные расчеты скрепляются по листам и подписываются присутствовавшими при поверке тяжущимся и членом суда. Если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков, то скрепление по листам может быть произведено одним лицом с каждой стороны по избранию прочих.

537. По окончании поверки должен быть составлен протокол с означением, в чем заключаются бесспорные и в чем спорные статьи расчетов.

538. Для приведения в ясность многочисленных или запутанных расчетов суд имеет право назначить сведущих людей по общим правилам.

539. Когда вместе с актом, написанным на иностранном языке, представлен русский перевод его, то суд может, смотря по содержанию акта, по важности его для дела и по языку,

на котором он написан, ограничиться сим переводом, если противная сторона не требует его поверки.

540. Суд поручает поверку перевода штатному переводчику или сведущему лицу, или же отсылает перевод вместе с подлинным актом в местную гимназию или ближайший университет, где есть преподаватели того языка, на коем написан акт, или, наконец, в Министерство иностранных дел. Преподаватели гимназии или университетов имеют право требовать вознаграждение по правилам, указанным в статьях 529 и 530.

541. Поверка акта может быть назначена судом, если тяжущийся, против коего представляется акт, заявит сомнение в его подлинности или объявит спор о подлоге.

542. Сомнение в подлинности акта не может быть заявлено лицом, от имени коего акт выдан или составлен, если он этим лицом подписан.

543. Заявление о сомнении в подлинности актов крепостных и засвидетельствованных в установленном порядке не допускается.

544. Обязанность доказывать подложность акта лежит на тяжущемся, предъявившем спор о подлоге.

II. Производство по сомнению в подлинности акта

545. Сомнение в подлинности акта должно быть заявлено не позднее первого заседания суда по предъявлении акта той стороне, которая заявляет сомнение.

546. Против заявленного сомнения в подлинности акта сторона, предъявившая акт, обязана в том же заседании дать отзыв, желает ли она воспользоваться этим актом. Если она не даст отзыва или сама откажется от заподозренного акта, то он исключается из числа доказательств; когда же она объявит желание воспользоваться актом, то производится исследование его подлинности.

547. Исследование подлинности заподозренного акта производится:

1) освидетельствованием акта и поверкою содержания его с другими документами;

2) допросом свидетелей, которые на акте значатся или на которых сделана ссылка тою или другою стороною в подтверждение или в опровержение подлинности акта;

3) сличением почерка и подписи на заподозренном акте с почерком и подписью того же лица на других, несомнительных актах.

548. Освидетельствование акта и поверка содержания его с другими документами производятся одним из членов суда по назначению председателя. Свидетельствуемый и поверяемый акт скрепляется сим членом.

549. Обо всех замеченных на акте поправках, подчистках, приписках или помарках должно быть означено в протоколе освидетельствования.

550. Содержание акта, заподозренного в подлинности, поверяется такими документами, которые по самому порядку составления оных несомненны или же признаны таковыми обеими сторонами.

551. Выбор бумаги или актов для сличения почерков предоставляется взаимному соглашению тяжущихся, а в случае их несогласия – усмотрению суда.

552. Суд избирает предпочтительно акты крепостные или явочные и бумаги, несомненно писанные или подписанные тем лицом, почерк коего сличается, наблюдая при том, чтобы сличаемые акты относились по возможности к одному времени.