Свет в конце тоннеля
Шрифт:
Сырая, приятная, непрерывная предсмертная конвульсия длительными волнами била в лицо, толкала назад, иногда вдруг обращая внимание на идущего живого человека и ослабляя напор.
Джек стремился в помещение, хотя прогулки любил: они немного разукрашивали его серый мир.
Джек остановился – взгляд его приковало озеро, мерно пересекаемое воздушными корабликами белых лебедей. Благородные птицы периодически вспархивали и перелетали на новое место, невольно разрешая человеку насладиться бесподобным зрелищем.
Джека вдруг осенила мысль, что близок день (а может, и час) их перелёта в теплые края, а это значило, что ему следует
Он снова двинулся в дом – ненадолго, – и затем, выйдя уже со свежим хлебом, вернулся к созерцанию прекрасного.
Всегда, каждый раз, когда хлебные крохи соприкасались с водой, Джека охватывало умилительное чувство гармонического господства над девственной красотой природы. Он чувствовал, что только это господство, только это вмешательство в размеренную жизнь лебедей с целью накормить их и есть высшая форма симбиоза человека и природы.
Наблюдение за трапезой лебедей приводило Джека в восторг. Он смотрел на них, смотрел на холодную воду, на небо, которое заволакивала чёрная туча, и тосковал, теперь уже по предстоящему финальному полёту жизни из этих мест.
И действительно, когда вся половина буханки была истрачена, а небо стало приобретать ещё более тёмный оттенок, птицы, одна за другой начали возвышаться над озером.
Джек неотрывно наблюдал за движением на юг образовавшейся лебединой стаи, и, даже когда последняя птица скрылась за деревьями, когда все живые звуки затихли, а в небе стало совсем пусто, он всё еще смотрел наверх. Долго смотрел. Он чрезвычайно долго смотрел на чёрные ветви клёна, обрамлявшие ночь. И всё бы было ничего, если бы в полной темноте и тишине не раздалось воронье каркание.
2. НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ
Отвратительно. До глубоководных камней души, до надводных горловых комов, до непредвзято-уничижительного смеха отвратительно. Непрерывно бегающие, неизменно вопящие уроды космополитическими намёками заявляли о своём безобразии, подставляя гнилую плоть и пустые головы холодному, саркастическому анализу непредвиденного скептика.
Всё это было отвратительно, ненавистно Джеку, до той степени отвратительно и ненавистно, что он даже получал некое удовольствие от этого – эдакое мизантропическое вознаграждение, в очередной раз доказывающее, что вся выполняемая им работа необходима человечеству.
О-о-о, отвращение, ненависть, мыслепреступные заблуждения, лжепророки, заковыристые учёные лекции, остросоциальные убийства – всё это было эстетически оправданным всечеловеческим уродством, столь приемлемым и малозначимым на первый взгляд, что даже почитавшееся здесь как само собой разумеющееся…
Ироничный, стадно-вторичный ум масс заучил это слово не хуже «Отче наш», да и – благодаря Оруэллу – пел его не реже. Слово «пропаганда» было знакомо всем животным, но ни одно из них не было знакомо с принципами работы ума и не могло совладать с ним, в очередной раз доказывая свою непреложную тупость.
Много мусора Джек разобрал сегодня, много постов, комментариев, критики и прочей ереси проанализировал, однако теперь, скитаясь по Ютубу в поисках всё того же, он обнаружил одно весьма интересное видео, которое воскресило его угасшее внимание.
Это было выложенное час назад видео на канале Дмитрия
Тарковский сидел на высоком чёрном стуле, согнув и поставив ноги на его перегородку, соединявшую ножки. Руки сложил, соединив пальцы.
Выглядел очень серьёзным. В разрезе пиджака, на белом треугольничке рубашки рисовался серый галстук; поверх треугольничка, на едва видной шее – его лицо: короткая, стриженая борода, узенькой полоской перетекающая в усы; чёрные волосы, зачёсанные назад; тонкий, вытянутый нос, вместе со слегка нахмуренными бровями обрамлявший глаза.
Пожалуй, один только взгляд этого человека был достоин детальнейшего описания. Остальные черты лица Тарковского Джеку, конечно, были знакомы, но все они были на лице только ради глаз…
Да и не в глазах было дело, а в той мысли, что находилась где-то на заднем их плане. Эта мысль могла думать всё, что угодно, могла кипеть, могла критиковать, могла радоваться, бунтовать, а холодные голубые глаза флегматика просто смотрели, по ним нельзя было ничего угадать. Глаза ничего не выражали.
Слова тоже ничего не выражали. Мысль, летающая позади, была далеко впереди речей оратора. Но говорил он размеренно и спокойно, раскладывая по полочкам свою сложную мысль, шокируя обывателя её последовательной простотой. Этот человек знал куда больше, чем говорил.
Наверное, ни один актёр не мог бы сыграть Тарковского, потому что, в отличие от всякой пропагандистской швали, он ни секунды не играл. Наивные, словно младенцы, люди шли за ним только по этой причине – видели в нём колоссальный объём честности, который «божии помазанники» Джека могли только лишь пытаться изобразить на своих купленных лицах.
– … я думаю, что для более полного понимания проблемы нам следует снова обратиться к тем недавним событиям, которые предшествовали убийству Сергея Корицына, ведь именно в них, возможно, и кроется ответ на столь насущный вопрос: «Кто же всё-таки сделал это?» Будем рассуждать максимально непредвзято и материалистически.
Итак, с чего же всё началось? Я думаю, вы все прекрасно помните то видео, которое Сергей Корицын записал за месяц до своей гибели. В этом видео он заявил, что доработку американских имплантов произвёл именно он, а Анатолий Катасонов, будучи его начальником, присвоил так называемое «авторство» себе и даже назвал её Системой Катасонова.
Что ж, это вполне возможно. Действительно, в рамках капиталистической системы такое могло произойти и Корицын имел полное право обижаться на Катасонова и даже на Громова. Но то, что началось дальше, вышло за рамки антикапиталистических откровений и вошло в рамки самой обыкновенной пропаганды, причём пропаганды примитивной, дошедшей до теории заговора: Корицын начал рассказывать, что Катасонов, по прямому указанию Громова, сделал ещё одну доработку Системы, которая позволяла громовским спецслужбам не только знать местоположение человека, чтобы «якобы бороться с преступностью», но и с помощью каких-то вредоносных волн узнавать намерения человека, а также (Корицын очень переигрывал, говоря это), скорее всего, даже управлять человеческими эмоциями и действиями.