Там, где мы вместе

Молоков Влад

В здании управления полигоном меня встретили как родного. По ошибке я сначала направился к заместителю Бульбы по хозяйственно-техническому обеспечению – полковнику Самохину, но его помощник подполковник Солдатов своим коротким, но емким «Не положено» вернул меня из расслабленного, после короткого отдыха, состояния в деловое русло. Что бы не выслушивать отказы от других руководителей, я направился сразу в приемную к инженер-полковнику. Пока у него шло утреннее совещание, быстро написал рапорт, коротко обосновав свое желание провести испытания ПТРС в боевых условиях.

Иван Иович, опираясь на трость, сам вышел в приемную, когда ему сообщили о моем приходе.

– Что же вы сразу по приезду ко мне

не зашли, – пожурил он меня, хотя мы оба знали, что вчера его на месте не было. Затем радушно пригласил в кабинет и угостил чаем.

– Товарищ полковник, необходима Ваша помощь, – перешел я к делу, когда все формальности и любезности были соблюдены. – Одну из причин моего приезда Вам наверняка уже доложили, как и результат, но у меня имеются предложение по боевому испытанию недавно прошедшего у вас приемку противотанкового ружья.

Дальше я изложил свои мотивы и резоны, подтвержденные документами, выданными как Пономаренко, так и в Наркомате, и положил на стол рапорт, требующий его визы.

– Выделить один или даже пару образцов не проблема, – начал задумчиво Бульба, – да вот только вопросы передачи оружия с кондачка не решаются. Формально направить образец ПТРС в войска на испытания наша организация право имеет, но вот кто будет осуществлять техническое сопровождение?

– Положим, что отчет по представленным образцам я сам смогу подготовить, а если нужно будет мнение специалистов, то можно привлечь и наших оружейников, обслуживающих самолеты.

– Да? – Он сделал удивленно-скептическое выражение, но потом на секунду задумался и добавил, – возможно, вы и правы, только необходимо узнать мнение и у моего зама по научно-технической части. Я сейчас переговорю с Николаем Александровичем, а вы пока командировку отметьте и в нашем буфете можете позавтракать, я распорядился. Дежурный все покажет и расскажет.

Поняв, что меня вежливо выпроваживают, я откланялся и пошел в буфет, дожидаться решения. Там меня и застал Лютый вместе с еще одним своим однокашником, которого представил как Алексей Судаев. Выглядел тот лет на пять старше и на недавнего выпускника Академии совсем не походил. Увидев мои сомнения, Судаев немного смутился и поспешил объяснить разницу в возрасте: – Я, после срочной службы, в Горьковский индустриальный поступил, но тяга к оружию осталась и когда при артиллерийской Академии создали школу оружейников сразу перевелся.

– Леша наша местная звезда, – вклинился в разговор Иван, – уже пару патентов имеет, а сейчас его поставили ведущим конструктором из всякого хлама зенитки изобретать.

– Это как? – высказал я естественное удивление. Потом кивнул головой, позволяя Лютому ухватить пирожок с моей тарелки.

– Срочный заказ на зенитное орудие под пулеметный патрон, которое можно было бы собирать максимально быстро и дешево, чуть ли не в учебных мастерских – степенно сказал Алексей, присаживаясь за столик, – вообще-то это моя дипломная работа.

– Говорю же наша гордость.

Я с интересом рассматривал изобретателя лучшего пистолета-пулемета Великой отечественной войны, превосходящего и ППШ и ППД. Выпуск его начнется со следующего года, но вот ТТХ, кроме того, что он прост в изготовлении и значительно легче других ПП я, к своему сожалению, не знал. Но это и не критично, Судаев прекрасно справится и без меня.

– Владимирович, ты вчера обещал поразить нас простотой и надежностью одной оружейной конструкции, – напомнил о себе Лютый, дожевав мой пирожок, – вот, Алексей решил переключиться на автоматы, и хочет почерпнуть твоей мудрости.

– Было такое, – не стал я отнекиваться, хотя энтузиазм немного поубавился.

Однако за язык меня ни кто не тянул, а раз сказал, то нужно делать. Понимая, что с наскока в этой теме не разобраться, меня увлекли

в левое крыло здания, где располагалось конструкторское бюро. В мое распоряжение был предоставлен чертежный кульман, и молодежь с интересом стала наблюдать за моей работой, поедая сдобу, купленную специально для них в буфете. Общий вид АК-47 у меня появился достаточно быстро и уверенно, а дальше дело застопорилось. Оказалось, что знать схему и по памяти перенести ее на чертеж совсем не одно и то же. В детстве, я по черчению имел твердую четверку, мой тезка, тоже умел пользоваться чертежной системой, но вот результат выходил какой-то корявый, особенно при попытке сохранить известные мне размеры. В общем, промучившись, я плюнул на все и от руки сделал несколько набросков, на которых детали вышли более-менее понятными. Если вариант не полной разборки АКМ из десяти деталей я, достаточно точно перенес на бумагу, то устройство ствольной коробки поставило меня в некоторое затруднение. Ну, откуда я знаю, сколько там заклепок и как они соединяют металлические детали? На память приходят только поперечный и продольный паз, да два выступа – направляющий и отражающий. Хорошо, что до конца не опозорился, уверенно изобразив детали затвора и затворной рамы с поршнем. К тому же парни оказались грамотными и, задавая мне, уточняющие вопросы быстро разобрались в моих каракулях, вот этим и отличается профессионал от дилетанта.

После обсуждения, идея была признана здравой, но требующей доработки и главное воплощения в металле. Я полностью согласился, что мои наброски на авторство претендовать не могут, это просто идея штурмовой винтовки, требующая серьезной конструкторской мысли по доведению ее до нормального вида. Тем более, что опытный взгляд конструкторов усмотрел и детали, уже осуществленные другими конструкторами. Например, конструкция затворной рамы с жёстко присоединённым газовым поршнем, а так же общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, был похож на аналогичную у чешской винтовки, а предохранительный рычаг, выполняющий дополнительно роль пылезащиты – как у «Ремингтона». Зато «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами подверглось тщательному разбору.

Единственно, сразу сказал, что по задумке использования на дальностях до полукилометра, ТТ-шный патрон для этого оружия слабоват, а винтовочный избыточен, и необходимо подождать, когда в Наркомате вооружения это осознают и перейдут к патрону с меньшей гильзой. То есть это оружие на перспективу.

– Что навело на такие мысли? – Спросил Судаев, продолжая крутить в руках мои наброски.

– В начале войны достался мне один образец ППШ со складным прикладом и секторным магазином, – начал я рассказ о первых днях войны. – Вещь оказалась ухватистой и вполне удобной при транспортировке, ближнем бою и по наступающему противнику на дистанции около 200 метров.

– Как же, знаем, – снова вклинился в разговор Лютый, – участия в испытаниях не принимали, но образцы на складе видели и даже постреляли.

– Да, оружие прибыло к нам для «обкатки» в войсках, но задержалось на складе, – продолжил я, – как все опытные образцы, детали подогнаны идеально и нареканий не вызывают – работает как швейная машинка. Вот только тяжеловат и патроны снаряжать не совсем удобно. Отсюда и первое предложение к новому автомату, это секторный магазин вот такого вида. Я ткнул в рисунок. Ну, а дальше уже пожелания фронтовиков о необходимости иметь универсальное автоматическое оружие способное стрелять и на короткие, и на средние, и даже дальние дистанции. Автоматические винтовки Токарева и Симонова в войсках по разным причинам не приживаются, хотя имеют неплохой потенциал развития, например у Симонова может получиться отличный карабин.