Танки в современных конфликтах. Обзор применения основных боевых танков за последние 20 лет
Шрифт:
Город сильно ограничивает применение бронетехники. В нем невозможно использовать большие массы танков. Возможность маневра ограничена планировкой улиц. В таких условиях легче организовать противотанковую оборону, организовывать завалы, тупики, минировать, устраивать засады. Развалины, кучи мусора, воронки и большие выбоины в асфальте являются идеальными местами для постановки противотанковых мин и фугасных устройств дистанционного подрыва.
Городская инфраструктура дает возможность боевым группам скрытно проникать в расположение противника «черными ходами», или по подземным коммуникациям вроде канализационных
Близкие дистанции соприкосновения создают возможность быстрого маневра, следовательно — быстрой смены ситуации боя.
Бронетехника изначально ставится в уязвимое положение: угол возвышения танковой пушки позволяет поражать верхние этажи зданий только с дальних дистанций. Современные танки обладают большими калибрами орудий — как следствие большой мощностью ОФС, что увеличивает вероятность поражения своей пехоты, находящейся в близком соприкосновении с противником. Более того, большие калибры создают мощную ударную волну стволовых газов при выстреле, что представляет опасность для сопровождающей танк пехоты.
Малая толщина бронирования крыши башни, а также моторного отсека сверху и сзади, относительно слабая — бортов делают танк уязвимым именно с этих направлений, учитывая, что танк постоянно подставляет борта противнику при выходе из-за прикрытия стен или при поворотах улиц. Сильно ограничен обзор для членов экипажа. Кроме того, в городе невозможно использовать естественные козыри современных танков: скорость и маневренность.
При сумме всех факторов бронетехника представляется в городских боях крайне уязвимой. Теоретически ее использование должно вести к огромным потерям танков при насыщенности обороны противника хотя бы минимумом ПТО. Практика рассмотренных ранее отдельных сражений (Фаллуджа, Грозный) показывает, что подобные потери могут оказаться весомыми или катастрофическими.
Потеря танка наносит сильный моральный урон. Уничтожение его поднимает дух обороняющихся, подрывает наступательный порыв атакующей стороны. Вид остова сгоревшей машины — братской могилы танкистов вызывает тяжелые чувства.
Поскольку в сирийском конфликте сильно влияние советской и российских военных школ, уместно провести аналогии тактических приемов в Чечне и в Сирии.
Множество факторов сближают по характеру ведения военных действий конфликты в Чечне и в Сирии. Грамотное приложение «чеченского» опыта может дать обеим сторонам большие тактические преимущества и оперативные выгоды.
В Грозном и в других населенных пунктах Чечни боевики придерживались тактики, основы которой заложил Масхадов. Ее можно свести к нескольким основным пунктам.
1. Организация групп «охотников за бронетехникой», имевших в своем составе расчет РПГ, расчет пулемета и снайпера для прикрытий гранатометчика от огня пехоты.
2. Места противотанковых засад выбираются в тех участках города, где передвижение бронетехники возможно только узкими дефиле, отсутствует возможность маневренного разворота или пространство отхода.
3. Расположение засады обеспечивает отсечение всех путей отхода и запирание колонны бронетехники на улице.
4. Для уничтожения колонны или группы бронетехники в секторе засады концентрируется
5. В первую очередь выводится из строя ведущий и замыкающий танки, чтобы создать надежные «запоры» для всей колонны.
6. Дальше как можно быстрей выбиваются БМП-2 или «Шилки», идущие за танками.
7. И лишь потом происходит уничтожение всей колонны.
8. Для надежного поражения танка производилось одновременно 5–6 пусков разных команд. Этот прием обусловлен довольно высокой устойчивостью к поражению современных танков и наличием у них навесной брони или ДЗ. В Чечне подавляющее количество уничтоженных танков приходилось на попадания в места, не защищенные ДЗ. Группы истребителей танков не располагали боеприпасами, преодолевающими ДЗ, поэтому компенсировали этот недостаток обилием прицельных пусков из РПГ в выбранную точку поражения танка. Первые выстрелы сбивали ДЗ, остальные обеспечивали проникновение кумулятивной струи в заброневое пространство танка.
9. Обстреливали бронетехнику в наиболее уязвимые проекции сверху, сбоку и с тыла. Выстрелы в лобовую проекцию эффекта не имели, а лишь раскрывали позиции расчетов РПГ.
Судя по имеющимся данным из Сирии, подобная тактика нашла лишь частичное применение. Поскольку тактика сирийской армии в использовании бронетехники построена с учетом этого опыта; боевики представляют собой несколько армий, не объединенных единым командованием, потому действующих по разным тактическим схемам, зачастую непродуманным.
Выучка и согласованность действий большинства групп боевиков находится на низком уровне. Особенно низка подготовленность гранатометчиков, не прошедших тактических занятий и не имевших учебных выстрелов для тренировок. Подготовка происходит во время боя. Поэтому эффект приносят только выстрелы с относительно близких дистанций.
Группы не всегда обеспечены достаточным количеством средствами ПТО или не обеспечены современными боеприпасами.
Имеются свидетельства нескольких удачных засад ПТО ВС оппозиции по «чеченской методе»: выбивание в борта ведущего и замыкающего танка, одновременных обстрелов танков средствами ПТО с разных позиций разных уровней высотности. Известны многочисленные учебные ролики чеченских боевиков по обращению с РТП-7 и боеприпасов к ним, по поражению бронетехники, по тактике засад против танков. Они сняты на сирийской территории, занятой повстанцами, проиллюстрированы ходом нападений на бронетехнику правительственных войск. С развитием конфликта мятежники глубже осваивают чеченский опыт и приобретают собственный.
Одновременно совершенствуется тактика применения танковых подразделений сирийской армией. Бронетехника изначально дает несколько очевидных преимуществ для боев в городе. Пехота нуждается в мощном броневом щите, передвигающиемся вдоль улиц, прикрывая группы от пуль и осколков. При установке на него современных средств защиты (в основном пассивных в виде ДЗ) появляется возможность ослабить или полностью нейтрализовать старые системы ПТО. В основном — боеприпасы к РПГ разработки 1960–1970-х годов и ручные противотанковые гранаты, являющиеся на сегодняшний день наиболее массовыми.