Танки ведет Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии
Шрифт:
Упорные бои в лесах на северо-западных подступах к Силезскому промышленному району и в изобилующих каменными строениями промышленных центрах оказались достаточно кровопролитными для обеих сторон — согласно донесениям войск, 3-я гвардейская танковая армия за период с 24 по 30 января уничтожила более 12 тыс. солдат и офицеров противника, 78 танков, 34 САУ, 124 орудия и миномета, 41 бронемашину, более 2300 автомашин, 30 паровозов и 1100 железнодорожных вагонов с различными грузами. В плен было захвачено свыше 1600 чел.834 Собственные потери в матчасти за тот же период составили 69 танков, 3 САУ, 19 орудий и минометов, 209 автомашин835 — за неделю боев в Силезском промышленном районе войска армии понесли едва ли не большие потери, нежели за предшествующие две недели наступления от Вислы к Одеру.
Анализ опыта боев 3-й гвардейской танковой армии на третьем этапе Силезской операции привел командование армии к выводу о том, что «…для наступления в лесистых и промышленно-городских районах вместе с танками
Боевые повреждения танков и САУ за период с 12 по 31 января представлены в таблице 8.4.
Таблица 8.4
| Марка машин | Всего участвовало в бою | Вышло из строя | Из числа выведенных из строя | Сгорело из числа поврежденных | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| от огня артиллерии и фаустпатронов | от мин | от авиации | ||||
| ИС-122 | 45 | 3 | 2 | 1 | — | — |
| Т-34 | 1565 | 384 | 325 | 20 | 39 | 168 |
| ИСУ-122 | 175 | 22 | 19 | 1 | 2 | 4 |
| СУ-85 | 195 | 17 | 9 | 5 | 3 | 4 |
| СУ-76 | 156 | 12 | 9 | 2 | 1 | 3 |
| СУ-152 | 10 | 2 | 2 | — | — | 1 |
| Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, лл. 22, 23 |
Выход танков из строя по техническим неисправностям в период с 12 по 31 января показан в таблице 8.5.
Таблица 8.5
| Марка танка | Всего вышло из строя | В том числе: | |
|---|---|---|---|
| по вине производства | по вине эксплуатации | ||
| Т-34 | 54 | 51 | 3 |
| ИСУ-122 | 10 | 3 | 7 |
| СУ-85 | 10 | 8 | 2 |
| СУ-76 | 7 | — | 7 |
| Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, лл. 21, 22 |
Состояние танкового парка армии на 31 января показано в таблице 8.6.
Таблица 8.6
| Марка машин | Числится по списку | Из них: | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Исправно | Требует ремонта: | Безвозвратные потери | ||||
| текущего | среднего | капитального | ||||
| Т-34/85 | 640 | 316 | 46 | 89 | 32 | 163 |
| Т-34/76 тральщики | 22 | 13 | — | 5 | — | 4 |
| ИС-122 | 21 | 18 | 2 | 1 | — | — |
| ИСУ-122 | 63 | 36 | 10 | 12 | 3 | 2 |
| СУ-85 | 63 | 51 | 3 | 4 | 1 | 4 |
| СУ-76 | 63 | 47 | 5 | 3 | 1 | 7 |
| СУ-57-И | 49 | 48 | — | — | — | 1 |
| Таблица
|
Запас моторесурсов боевой техники армии по состоянию на 1 февраля показан в таблице 8.7.
Таблица 8.7
| Марка машин | Из них имеют запас моточасов: | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| моторесурс израсходован | меньше 50 | от 50 до 100 | от 100 до 150 | от 150 до 200 | |
| ИС-122 | 20 | — | — | — | — |
| Т-34/85 | 18 | 279 | 92 | 23 | — |
| Т-34/76 тральщики | 13 | — | — | — | — |
| ИСУ-122 | 41 | 4 | 1 | — | — |
| СУ-85 | 1 | 47 | 6 | — | — |
| СУ-76 | 7 | 32 | 13 | — | — |
| СУ-57-И | — | — | — | 25 | 23 |
| Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, л. 10 |
«3-я гвардейская танковая армия к началу Силезской операции имела танки и самоходную артиллерию новые; каждый танк и самоходка были в эксплуатации всего лишь по 45–50 часов. К концу Силезской операции танки и самоходки отработали в среднем от 130 до 160 моточасов и прошли от 900 до 1100 км каждая машина. Как показывает опыт, к концу расхода моторесурса каждой боевой машины возрастает потребность в более частом профилактическом ремонте. Экипажам требуется больше времени на подготовку машины к бою, что приходится учитывать при организации наступательных боев».837
Четырехсоткилометровый рывок войск 1-го Украинского фронта от Вислы к Одеру, успешное форсирование с ходу столь серьезной водной преграды, как Одер, закрепление за собой крупных плацдармов на западном берегу Одера и выход к реке и за реку главных сил 1-го Украинского фронта сулили соблазнительные перспективы. Казалось, что «логово фашистского зверя» — Берлин, а с ним и конец войны, совсем рядом. 31 января 1945 г. Военный Совет 1-го Украинского фронта направил в штабы армий фронта директиву:
«Армии фронта 6.2.45 переходят в решительное наступление, наносят главный удар в общем направлении Шпроттау, Коттбус, Ютербог с задачей разгромить бреславскую группировку противника и к 25.2.45 главными силами выйти на реку Эльба. Правым крылом фронта во взаимодействии с 1-м Белорусским фронтом овладеть Берлин…».838
Согласно плану операции, 3-я гвардейская танковая армия вводилась в бой с плацдарма в районе Штейнау к северо-западу от Бреслау.
«В данной операции 3-я гвардейская танковая армия не вводилась в прорыв, проделываемый для нее общевойсковыми соединениями полевых армий, а сама, во взаимодействии с 52-й армией, прорывала оборону противника и развивала успех».839 Перед 3-й гвардейской танковой армией ставилась задача к исходу первого дня наступления передовыми отрядами овладеть переправами через р. Бобер, в дальнейшем, развивая наступление в западном и северо-западном направлении, к исходу пятого дня операции овладеть Коттбусом, имея в виду дальнейшее развитие наступления в западном направлении на Финстервальде.840 Командующий армией принял решение построить боевой порядок армии в два эшелона. В первом эшелоне наступали 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса, во втором эшелоне за левофланговым 7-м гвардейским танковым корпусом наступал 9-й мехкорпус. Передовые отряды танковых корпусов — усиленные танковые бригады — должны были наступать непосредственно в боевых порядках пехоты 52-й армии и обогнать пехоту после прорыва обороны противника.841 Ввиду неготовности войск фронта к первоначально назначенному сроку наступления начало наступления было перенесено на 8 февраля 1945 г.