Тайна не только в сейфах
Шрифт:
Огромное поле деятельности, исключительные права и, по существу, неограниченные возможности для реализации этих прав превратили ЦРУ во второе, невидимое правительство США.
«Увы, приходится с сожалением констатировать, — писал французский публицист Жан-Морис Эрман, — что слишком многое в Соединенных Штатах происходит так, как если бы помимо официального правительства, существующего в Вашингтоне, существует еще одно, невидимое, состоящее из представителей ЦРУ и К°».
Учитывая особое положение и роль Центрального разведывательного управления в жизни США, правительство
За последние несколько лет правительство США неоднократно меняло руководство ЦРУ. После ухода в связи с кубинскими событиями 1961 года с поста директора ЦРУ обер-шпиона Аллена Даллеса ему на смену пришел крупный бизнесмен Джон Маккоун. Но он недолго оставался в директорском кресле. Еще меньше — всего тринадцать месяцев — пробыл в этой должности отставной адмирал Уильям Рейнборн. А в июне 1966 года президент Джонсон принял присягу у Ричарда Хелмса. Ричард Хелмс — опытный и ловкий разведчик. До назначения на новый пост он был заместителем директора ЦРУ и начальником отдела планирования. Если иметь в виду, что на отдел планирования возложено осуществление таких подлых и коварных задач, как государственные перевороты, политические убийства, вооруженные интервенции и т. д., то станет понятным, почему выбор пал на Хелмса.
Ричард Хелмс, как его рекламирует американская печать, «один из крупных экспертов разведывательной службы США», прошедший за двадцать четыре года работы в разведке все ступени иерархической лестницы.
Президент США Джонсон, приводя Хелмса к присяге, сказал: «Хотя он более 20 лет, находясь на государственной службе, пытался избегать гласности, ему так и не удалось скрыть того, что он является одним из самых надежных, самых способных и самых преданных делу специалистов-профессионалов. Это исключительно важное учреждение еще никогда не возглавлял более достойный». Да, Хелмс всегда активно проводил разбойничью политику американских империалистов.
Американская разведывательная служба — огромная часть государственного аппарата. Влияние ЦРУ на решение различных вопросов очень велико. «Прибегая к самым различным методам — от подслушивания телефонных разговоров до оказания влияния на избирателей, от взрывов мостов до вооруженных интервенций, — писала газета «Нью-Йорк таймс», — открыто и тайно Центральное разведывательное управление стало важнейшим орудием осуществления американской политики и одним из самых важных органов американского правительства».
Центральное разведывательное управление — только часть огромной системы разведывательных органов США. Помимо ЦРУ вопросами разведки занимаются еще девять органов: Национальный совет безопасности, разведывательное управление министерства обороны, национальное агентство безопасности, разведка армии США, разведка военно-морских сил США, разведка военно-воздушных сил США, бюро разведки и исследований государственного департамента, комиссия по атомной энергии и федеральное бюро расследований.
Если ко всему этому прибавить пресловутый «корпус мира», отдельные организации и частных лиц, которые, внешне занимаясь безобидной деятельностью, собирают шпионские сведения,
По утверждению американских журналистов Уайза и Росса, в разведывательной сети США работает около 200 тысяч человек.
Отбор людей для работы в ЦРУ производится исключительно тщательно. Из каждых 1000 человек, намечаемых для этой работы, только для проверки благонадежности отбираются лишь 200.
Обычно сотрудники ЦРУ вербуются в учебных заведениях. Во всех крупных университетах имеются люди, которые занимаются подбором квалифицированных кадров для ЦРУ. По данным американской печати, вербовка студентов-выпускников в качестве агентов Центрального разведывательного управления ведется сейчас более чем в 100 университетах и колледжах. Завербованных используют не только для работы в аппарате ЦРУ, но и для разведывательной деятельности за границей под прикрытием «исследовательских программ».
Центральное разведывательное управление разработало инструкцию, в соответствии с которой американские студенты, направляющиеся на учебу в СССР в порядке культурного обмена, при составлении отчета о пребывании в Советском Союзе должны давать описание лабораторий, порядок доступа к диссертациям и другим научным работам, сведения о советских ученых, аспирантах и т. д. Эта информация в последующем поступает в ЦРУ и там обрабатывается.
Имеются многочисленные факты, свидетельствующие об использовании американской разведкой студентов, находящихся на учебе в СССР, для проведения шпионажа. Не успели первые американские студенты разместиться в здании Московского университета, как военный атташе США в Москве полковник Кертон дал указание своим подчиненным шире использовать американских граждан для сбора шпионской информации о Советском Союзе.
Широкой общественности стало известно о субсидировании Центральным разведывательным управлением Национальной студенческой ассоциации и ряда международных молодежных организаций.
Выяснилось, что Центральное разведывательное управление в течение пятнадцати лет снабжало деньгами НСА и вербовало студентов для агентурной деятельности, причем это делалось с ведома правительства США: большинство членов комиссии конгресса США, которые наблюдают за деятельностью Центрального разведывательного управления, знали о субсидировании этим управлением Национальной студенческой ассоциации одобряли его.
Помимо Национальной студенческой ассоциации ЦРУ финансировало американских журналистов, различные благотворительные учреждения, церковь и т. д.
Комментируя события, связанные со скандалом в Центральном разведывательном управлении, американская печать утверждает, что имеются еще десятки не названных групп и организаций, которые сотрудничали с ЦРУ. Журналист Уолтер Липпман в газете «Вашингтон пост» писал, что в США поднялся колоссальный шум в связи с разоблачением скрывавшейся многие годы связи ЦРУ с различными организациями. «От деятельности ЦРУ стал исходить запах, как из помойной ямы. Это свидетельствует, что изменилась не сама деятельность ЦРУ, а изменилось отношение общественности к ней».