Тайное становится явным
Шрифт:
С образованием и укреплением мировой социалистической системы резко изменилась роль социализма и империализма в определении судеб человечества. Ныне мировая социалистическая система служит главным, решающим фактором, мешающим силам реакции и милитаризма развязать новую мировую войну. Советская внешняя политика считает своей важнейшей задачей укрепление единства, сплоченности и сотрудничества всех стран социализма во имя прогресса и мира.
Одним из крупнейших последствий разгрома гитлеровской Германии и милитаристской Японии, результатом бурного роста национально-освободительного движения народов порабощенных и зависимых стран явилось крушение колониальной системы империализма.
Победа над фашизмом открыла благоприятные перспективы для дальнейшего развития рабочего и демократического движения в странах капитала.
После Второй мировой войны произошли серьезные изменения во внешней политике Англии и Соединенных Штатов Америки.
Правящие круги этих стран стали все более открыто проводить политику «с позиции силы» и «холодной войны», политику, глубоко противоречащую решениям Тегеранской, Крымской и Берлинской конференций, совершив отход от политики сотрудничества военного времени к политике конфронтации.
Буржуазные политики США, Англии и других империалистических стран стремятся вытравить из памяти народной мысль о великой освободительной миссии советского народа, спасшего мир от фашистского порабощения. Даже День Победы в Вашингтоне хотели бы перенести с 8 мая 1945 г. (его праздновали в США в этот день) на 6 июня 1944 г. — день высадки войск США и Англии в Нормандии [986] .
Империализм был и остается главным источником военной угрозы. В послевоенный период им был организован Атлантический пакт — НАТО и ряд других военно-политических блоков, нацеленных против СССР и других социалистических стран.
986
См.: Литературная газета, 1984, 30 мая.
Под эгидой США возрождается милитаризм и неофашизм в Западной Германии, ФРГ превращена в военно-стратегический плацдарм США — все это грубое нарушение решений Ялты и Потсдама.
США усиленно возрождают японский милитаризм, вовлекают Японию в свою глобальную стратегию. Фактически создается японо-американский союз. Он получил свое официальное оформление в 1951 г. заключением Сан-Францисского «договора безопасности». В 1960 г. этот договор пересмотрен, а с 1970 г. автоматически продлевается. Империализм США «рассматривает Японию как важнейшую опору в проведении своей агрессивной политики на Азиатском континенте, в качестве бастиона антикоммунизма на Дальнем Востоке» [987] .
987
Иванов М. И. Рост милитаризации в Японии. М., 1982, с. 4.
Империализм пытается душить прогрессивные движения, проводит гонку вооружений, провоцирует в различных регионах локальные войны и вооруженные конфликты.
Народам потребовались годы и годы напряженной борьбы, чтобы отстоять и закрепить результаты победы, достигнутой во Второй мировой войне, сохранить мир, добиться ослабления международной напряженности.
Лишь в 70-е годы Советскому Союзу, другим социалистическим странам, всем демократическим силам, неустанно боровшимся за мир, безопасность
1 августа 1975 г. в Хельсинки 33 государствами Европы, а также США и Канадой был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот акт не только подвел коллективно необходимый политический итог второй мировой войны, но и воплотил принципы международного общения, в основу которых фактически легла идея мирного сосуществования государств с различным общественным строем.
Вот эти принципы: суверенное равенство, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ, территориальная целостность государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и основных свобод, равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, сотрудничество между государствами, добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
Верность этим принципам, верность высоким идеалам мира, свободы и сотрудничества народов советская внешняя политика сохранила и в период спровоцированного империализмом нового обострения международной обстановки на рубеже 70–80-х годов и в последующие годы.
Вместе с тем в прошлом имелась известная недооценка политических возможностей обеспечения безопасности нашей страны и снижения международной напряженности. Гонка вооружений, в которую оказался втянутым и Советский Союз, принимала все большие масштабы, человечество все ближе подходило к опасной черте.
«Повсюду в мире в сознании народов, политических, общественных сил, — отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, — самой разной ориентации и мировоззрений все прочнее утверждается убеждение: на карту поставлено само существование рода человеческого, настало время решительных и ответственных действий» [988] . Именно поэтому КПСС приступила к совершенствованию и обновлению нашей внешнеполитической работы на базе нового мышления, основы которого были заложены апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПСС и XXVII съездом партии.
988
Правда, 1986, 24 сентября.
Новые подходы к реалиям современного мира придали невиданный динамизм внешней политике СССР, позволили выдвинуть целый ряд крупных инициатив.
Это — программа поэтапной ликвидации ядерного оружия к 2000 г., всеобъемлющая система международной безопасности, свобода выбора, баланс интересов, «общеевропейский дом», перестройка отношений в азиатско-тихоокеанском регионе, оборонная достаточность и ненаступательная доктрина, снижение уровня вооружений как путь к укреплению национальной и региональной безопасности, отзыв войск и баз с чужих территорий, меры доверия, международная экономическая безопасность, идея непосредственного включения авторитета науки в мировую политику.
«В основу наших контактов по межгосударственной линии, — отмечал М. С. Горбачев в своем докладе на XIX Всесоюзной партийной конференции 28 июня 1988 г., — был положен диалог, а в сфере разоружения — готовность к глубокому взаимному контролю. Это позволило раздвинуть диапазон доверия далеко за пределы привычного мировоззренческого спектра. И мы обнаружили немалый потенциал взаимопонимания и готовности к сосуществованию и сотрудничеству даже во влиятельных кругах, идеологически очень далеких от нас.