Тайны Кремлевского централа. Тесак, Фургал и другие. Громкие дела и «Странные» смерти, в российских тюрьмах
Шрифт:
Читать явку страшно. В ней описываются все детали произошедшего. Если коротко — на МКАДе нашли двух гастарбайтеров 30-ти и 40-ка лет, которые предлагали свои услуги по строительству. Посадили их в вишневую «восьмерку», отвезли на заброшенную базу отдыха. Там одному отрубил голову Лысенков, второму — Костылев. Тела закопали там же. А головы забрали чуть позже, для этого купили пакеты с надписью «С Новым годом!». Марцинкевич рассказывает, как было непросто вернуться на место преступления — дорожки замело снегом, в окрестностях гуляли люди с собаками.
Другая явка касается эпизода,
Среди действующих лиц появляется Алексей Гудилин (в первом эпизоде его не было), который на своей машине «ВАЗ-2104» белого цвета якобы привез двух таджиков.
«Якобы» — потому что у Гудилина не было такого автомобиля. То ли Марцинкевич его спутал с кем-то, то ли намеренно вписал в эту историю, полагая, что таким образом развалится в итоге всё обвинение. Как бы то ни было, в его явке с повинной указано, что именно Гудилин зарезал обоих гастарбайтеров. А в протоколе допроса по этому эпизоду появляются подробности, которые противоречат явке с повинной. Сказано, к примеру, что Токмаков ударил одного мигранта обухом топора по голове, а Мышкин ткнул его ножиком в грудь. Про Гудилина он уже говорит неуверенно: «Чем Гудилин убивал, я вообще не помню».
Почему такие нестыковки? И опять же можно предположить, что сам Тесак просто запутался, забыл (ведь столько времени прошло). Но не исключено, что это было намеренно.
Есть интересный момент в его показаниях с могилой. Вначале Марцинкевич сказал, что видел её в 2013 году, она сильно заросла. Но во время следственных действий выяснилось, что зарасти она не могла — там все засыпано глиной. «Я был уверен, что именно эту самую могилку видел… Не могу пояснить, почему так у меня запомнилось».
Вместо эпилога
Уже на суде у Токмакова появился адвокат по соглашению. В результате тот отказался от ряда своих признаний, данных во время следствия.
Вообще в основном всё обвинение строилось на показаниях Тесака (которого нет в живых) и Токмакова. Но и тот, и другой путались, противоречили себе. С доказательствами в этом деле было все непросто.
Вот есть две головы, есть два скелета. И однозначно, что эти преступления дело рук националистов. Но кого именно? Некоторые обвиняемые пытались предъявить алиби. Но каким оно может быть, если даты преступлений — примерные (даже точного месяца нет). Не установлены личности убитых и точное время их смерти.
В процессе суда присяжных двоих заседателей отвели по весьма интересному поводу. Вроде как они переговаривались в коридоре, сомневались в виновности всех подсудимых. А вот что происходило в самые последние дни.
Изначально вердикт должны были озвучить в четверг, но перенесли на пятницу. А в пятницу заседание не состоялось. Было объявлено, что из-за болезни одного из подсудимых оно будет перенесено на понедельник. Однако выяснилось, что никто из шестерых не был болен. Адвокаты взяли заявления с каждого из подсудимых и направили
За выходные случилось ЧП — женщине-присяжной поступили угрозы. Неизвестные лица требовали, чтобы она не приходила в понедельник на голосование. В итоге ей дали отвод, а её место занял заседатель со скамейки запасных. В понедельник, наконец, огласили вердикт. 5 из 6 присяжных после трехчасового совещания признали подсудимых виновными.
В приговоре нет даже упоминания о Марцинкевиче. Нет там и множества эпизодов, о которых он писал явки с повинной (включая убийство Вольфа). Почему? Вероятно, следствие не смогло их привязать к обвинению, в том числе из-за отсутствия тел. Так что в итоге в приговоре лишь два эпизода. Впрочем, и за них все обвиняемые получили бы пожизненное лишение свободы, если бы не давность преступления. Однако благодаря давности их могли и, напротив, вовсе освободить от ответственности. Почему этого не сделали?
Закон гласит: «Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются».
Фемида сочла невозможным отпустить обвиняемых, но и пожизненное не могла назначить. Все шестеро получили внушительные сроки. Для их близких это был настоящий шок. Жена одного из обвиняемых в буквальном смысле слова сошла с ума.
«Знаешь человека 20 лет, а потом выясняется, что он жестокий убийца, — заметила подруга другого подсудимого. — Если это правда, то что получается: у него было две жизни? Не верю».
Вопрос веры тут уже ничего не решает. Тот, кто был в националистической тусовке в тот период, как будто бы уже «замазан» самим этим фактом.
Хороший урок для молодежи. В одной из своих предсмертных записок Тесак написал слова, которые могли бы стать заветом.
«Очень жаль, что проект, развенчивающий националистические, социалистические и религиозные заблуждения, так и останется проектом… Я надеялся с его помощью искоренить то зло, что я принес. Я говорю и о своих прямых жертвах, и о тех, кого я сагитировал, и об их жертвах. Ведь если так взять, то это тысячи загубленных жизней! А проект мог бы спасти тысячи, а то и десятки тысяч жизней. Может, кто другой…»
Глава 7 Феномен Сергея Фургала
«Утром сотрудники разбудят, вечером пожелают спокойной ночи»
Справка: Сергей Иванович Фургал (род. 12 февраля 1970, Поярково, Амурская область) — российский политический и государственный деятель. Губернатор Хабаровского края (28 сентября 2018-20 июля 2020).
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации V, VI, VII созывов (2007–2018). Председатель комитета Государственной думы VI созыва по охране здоровья (2015–2016), в VII созыве занимал пост первого заместителя председателя комитета (2016–2018). Депутат Законодательной думы Хабаровского края IV созыва на непостоянной основе (2005–2007).