Тайны Времени
Шрифт:
В: Вечный Рай?… А является ли Пространство-Время 4-мерным, как считает наша официальная наука?…
О: Это в Вашем мире! Мы только что говорили Вам об этом.
В: Оно – не мерно?
О: Давайте скажем так – весь мир в Вашем понятии субъективен, весь мир ложен, ибо лжете Вы сами себе. Вам лгут глаза, Вам лгут ощущения. Если бы Вам легче жить с этой ложью, или хотя-бы [вы решили] упорядочить ее – вы придумали [бы] линейку. И так далее. Вот и Ваш мир! Измеренный Вами, но не понятый.
В: Есть ли какой-нибудь выход из
О: Не быть машиной!
В: А Вы считаете, что мы близки к машине, к роботу?
О: Нет, Вы близки более [к] человеку, ибо вы уже ведете себя как машина.
В: Скажите, если говорить о мерностях Пространства-Времени, то они равнозначны между собой?
О: Нет…
В: Что такое по Вашей формулировке Время?
О: Для Вас? Это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. А Вы скажете – как же так, мы имеем одни часы, и они всегда верны на всем земном шаре? Да, часы верны, но не верно Ваше восприятие. А Вам нужно не часы, нужно ваше понятие Времени. И пока Вы не откините всю эту механику, Вы не сможете найти что такое Время. И вы не сможете никогда изменять его тогда, когда [Вы] этого хотите и насколько хотите. Вы этого всего хотите добиться механикой. Да, скоро будет время, когда только [с помощью] только чистой механики Вы сможете перемещаться. Но будет ли это перемещением?
В: То есть Время не имеет мерностей?
О: Нет.
В: Оно задается вращением Земли вокруг Солнца и другими циклами?
О: Да, потому что Вы взяли меру вокруг Солнца. А почему бы не взять время поворота галактики на любой определенный угол?…
В: Имеет ли Время скорость хода или плотность?
О: И то, и другое… Конечно… Плотность [можно представить себе] на примере ребенка, когда ребенок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том-же интервале времени. Вот Вам и плотность [Времени]…
В: Имеет ли Время длительность?
О: Если считать Вашими науками – она [?] имеет все измерения. И Время также может иметь множество измерений, как Вы говорите, в Пространстве… Вы [находитесь] в 3-мерном мире, и Время есть и 3-мерное и больше, и меньше…
В: Скажите, Время имеет другие характеристики?
О: Все!… Время в Вашем понятии – это материя, это всего лишь […] материи, почему же они должны не иметь все параметры? Вы Время можете измерять чем угодно.
В: Так что изменяя Время, можно изменить и материю?
О: Нет, Вы будете изменять материю. И тогда будет изменяться Время. А если точнее – Ваше понятие о Времени…
В: Время – обратимо или нет? Оно только вперед движется?
О: Вы сейчас можете перемещаться в пространстве?… Почему же и нет?!. Только Вы придумали настоящее, прошлое и будущее… Мы Вам прошлый раз говорили, что для нас нет Времени; мы живем столь малое мгновение, что Вы еще не придумали эту цифру. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько еще и не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо Вы мерите количеством. Вы говорите [спрашиваете] –
В: Но наша наука придет к пониманию этого? Или уже приходит?
О: Приходит. Но опять же – физикой.
В: Время является причиной энтропии, старения, разрушения, увеличения хаоса?
О: Нет.
В: Тогда может энтропия является некой причиной Времени?
О: Что является Вашей старостью? Забывание. Ну согласитесь, если обладать хорошей памятью, то сколь долго надо жить, чтобы забыть [?]. А если дети… [неразборчиво]… Зеркало…
В: Всегда ли выполняется во Времени принцип "Стрелы Времени"?…
О: Вы можете перемещаться во Времени сколь угодно и как угодно, когда научитесь владеть Временем, а не только его понятиями. Мы говорили Вам, что Время для Вас есть [?] и даже для Вас – Вы можете перемещаться вперед и назад. И когда Вы перестанете быть тем, кем Вы являетесь сейчас, Вы вообще не будете спрашивать и не будете понимать, что такое Время! Потому, что Вам это будет уже не нужно.
В: А это прийдет, мы такими будем?
О: Будем надеяться.
В: Есть ли процессы, текущие в обратном направлении? Можно ли это назвать инвалюцией?…
О: Что такое инвалюция? Это придумано только Вами, только и всего… Давайте скажем так – деградация. Что в Вашем понятии деградация?… Если что-то разрушается, это значит, где-то что-то… наоборот (улучшается)[?]. Это можно назвать деградацией? А может быть, проще – изменением?… [неразборчиво]…
В: Можно самому двигаться во Времени с большими скоростями без помощи технических средств?
О: Да, и вы делаете первые попытки во снах!
В: А будет ли возможность двигаться во Времени с помощью техники?
О: Будет. Но мы не завидуем Вам, о тех временах. Далее. Вы не можете себя представить без плоти, и поэтому Вам нужна физика. Для того, чтобы где-то что-то сделать и сказать "Да, я там был", Вы должны быть во плоти. Почему? Ведь человек – это не плоть, не кусок мяса. Это – в Вас. А Вы – хотите переместить тело! Ну зачем! Когда Вы идете куда-то, вы берете с собой (лишний) груз? Вы берете только то, что Вам нужно. И полеты во снах Вы считаете нереальностью и хотите создать технику, которая могла бы перемещать Ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что Вы не были ни на каких планетах, ибо они видели, как Вы только что лежали или сидели в кресле. Куда же Вы тогда летали? Вам нужно перемещать плоть. Ну зачем! Сколько трудов, сколько боли, несчастья, принесло Вам только то, что Вы не можете отделить себя от плоти!…
В:…Время состоит из Прошлого, Настоящего и Будущего? Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?
О: Нет. Можете сказать [неразборчиво]… Это только миф, что нельзя (ничего) сказать о Прошлом, о Будущем и Настоящем. Вы можете говорить о Прошлом только тогда, когда [все] уже прошло. Когда Вы можете вспомнить настоящее [неразборчиво…] назовите мне мгновение… Будущее? Назовите мне будущее. Так где тогда живете Вы? Если в Прошлом – уже прошло, если в Настоящем – (его) нет, а Будущее еще не пришло. В каком времени Вы живете?… [неразборчиво…].