Тайные пси-войны России и Америки от Второй мировой до наших дней
Шрифт:
Г-н Сванн выделял три фазы в своей субъективной интерпретации процесса визуализации. Начальный объект перцепции появляется очень быстро, с определённым временем ожидания не более 1/50 секунды. Затем в течение некоторого периода времени, который может длиться несколько минут, добавляются постепенно проявляющиеся детали. После этого и только после того, как так к начальному объекту перцепции присоединилось как можно больше другого материала, есть резон исследовать его субъективное изображение критически, синтезировать или составлять суждения о значении воспринятого материала.
В поддержку законности перцепционного метода было представлено значительное разнообразие материала в виде копий фотографий. Большая часть этого материала была весьма впечатляющей. В отчётах показаны результаты обучения, их эффективность. Уровень успешности учебных сессий, проводимых под руководством Сванна, уверенно держался выше того, что достигался в предыдущих тренингах, как групповых, так и индивидуальных.
Какие результаты можно спрогнозировать, если программа будет продолжена? В отсутствие физической модели перцепционного процесса невозможно ни дать реальных прогнозов относительно показателей успешности экспериментов в больших группах «зрителей», концентрирующихся на той же самой цели, ни говорить о возможном повышении показателя успеха при условии, если методика будет распространена на людей с особыми интеллектуальными способностями или профессиональной основой.
Исследование явления не должно быть сведено к специфическому применению. Более того, дальновидение следует изучать как научно-исследовательскую программу, чтобы либо подтвердить его реальность, либо опровергнуть факт существования такого явления. Таким образом, в ближайшие пять-десять лет при соответствующих усилиях должна быть произведена всесторонняя и заслуживающая доверия оценка данного феномена. Потенциальный эффект этого явления поистине огромен, поэтому обязательным требованием предполагается существование независимых, но взаимосвязанных программ, проводимых другими учёными, со свободным обменом методами и результатами. Только через независимую воспроизводимость нетрадиционные явления могут со временем стать общепринятыми.
Наше заключение таково: команде доктора Путоффа следует гарантированно продолжить оказывать финансовую поддержку, а его исследования должны проводиться в максимально возможной степени открытым несекретным образом так, чтобы их воспроизводимость и точность могли быть независимо проверены другими.
В. РОСС АДЕЙ
ПОДПИСЬ
Ф. ЗАХАРЯЗЕН
ПОДПИСЬ
1 марта 1984
Приложение 2
СЕКРЕТНО
Одобрено Центральным разведывательным управлением США длярассекречивания 2003/04/18: CIA-RDP96-00789R0027 00020001-0
РАСШИРЕННЫЙ ПРОЕКТ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛЮДЕЙ: ОЦЕНКА ОБЪЁМА РАБОТ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
ГРУППА ОБЗОРА ПРОЕКТА 14 АПРЕЛЯ 1987
По требованию генерал-майора Филиппа K. Расселла, командующего
Г-жа Аморетта Хоэбер, TRW (ИМЯ ВЫЧЕРКНУТО)
Д-р Микаэль A. Вартелл, Государственный университет Гумбольта Д-р Ник Яри, консультант (председатель)
Д-р Крис Зарафонетис, биомедицинские исследования и разработки, Инк.
Другие присутствующие на этой встрече лица:
Ричард T. Тревис, заместитель командующего, USAMRDC
Полковник Филипп Собочински, специальный помощник по биотехнологии
Полковник Питер J. Мак-Нелис, менеджер проекта / COR
Г-жа Джин Смит, главный помощник, ответственный за контракты
Д-р Эдвин C. Мэй, МСИ, ведущий исследователь
В подготовке к данной встрече каждому из вышеупомянутых людей для рассмотрения были направлены копии всех отчётов Проекта за 1986 финансовый год совместно с комментариями Научного комитета по надзору по поводу этих отчётов и ответы подрядчика на данные комментарии.
Ревизионную Группу проекта попросили в письменной форме (генерал-майора Рассела, 12 января 1987; полковника Мак-Нелис, 12 февраля 1987) и Ричарда T. Тревиса (в своей доброжелательной ремарке на встрече) осветить на следующие вопросы, относящиеся к проекту:
1. Есть ли научное обоснование этого исследуемого явления?
2. Есть ли на данный момент времени доказательства, подтверждающие существование этой аномалии?
3. Какова потенциальная ценность этих исследований для Министерства обороны США?
Приложение 3
СЕНАТ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ
Вашингтон, округ Колумбия, 20510
4 марта 1981
(Штамп): 10 марта 1981. Офис министра обороны США
Уважаемому Гаспару В. Вейнбергеру,
Министру
Министерство обороны,
Вашингтон, округ Колумбия, 20301
Уважаемый г-н министр,
В приложении вы найдёте копию письма, которое я недавно получил в отношении методики сбора разведывательной информации, известной как «дальновидение», которая, если осуществима, может раскрыть позиции — аспекта скрытности систем ракет MX, таким образом делая систему уязвимой и устаревшей.
Я хотел бы попросить Министерство обороны тщательно изучить этот вопрос и ответить мне в письменном виде в отношении обеспокоенности, выраженной в прилагаемом письме.
С наилучшими пожеланиями,
Искренне,
ПОДПИСЬ
Джон В. Варнер
Пакет прилагается
Приложение 4
СЕКРЕТНО
Одобрено Центральным разведывательным управлением США длярассекречивания 2001/03/07: CIA-RDP96-00788R001 500090011-6
УПРАВЛЕНИЕ АРМИИ
УПРАВЛЕНИЕ РАЗВЕДКИ И БЕЗОПАСНОСТИ США СТАНЦИЯ АРЛИНГТОНСКИЙ ЗАЛ АРЛИНГТОН, ВИРГИНИЯ, 22212
ПЕЧАТЬ УПРАВЛЕНИЯ АРМИИ