Теоретическая география
Шрифт:
В этой цитате он, фактически, говорит: в 4000 году до нашей эры Антарктида ещё не была покрыта льдом. Оледенение — это не уникальное явление природы, а постоянный спутник человечества. Все археологические находки (действительно, все!) говорят, что человек всё время проживал на кромке ледника вне зависимости от того, где найдены его останки: Африке, Европе, Азии, Северной Америке или Австралии. В Африке ледник оставил свой автограф в виде параллельных борозд на граните (см. рис. 46).
Рис. 46.
В Индии от ледника остались грандиозные морены. Материковое оледенение — это совсем не уникальное явление, уникально только человеческое упрямство, отказывающееся видеть связь между очевидными истинами:
Литосфера иногда перемещается как единое целое Если полюс оказался на материке. то вокруг него накапливается лёд Накопление льда на материке прекращается как только перемещение литосферы выводит полюс за его пределы Нет никаких оснований верить в то, что на Земле могут происходить материковые оледенения по какой-то иной причине.
Наш главный враг всегда с нами, сейчас подо льдом Антарктида, а завтра этим материком будет Европа — переместится туда полюс и там всё оледенеет. Для человечества оледенение является слишком серьёзной опасностью, чтобы позволить Правительствам полагать, что оно его не касается и может зависеть от очень многих противоречащих друг другу причин. Пока каждого из нас эта проблема не затрагивала, теория оледенения могла быть любой, но время благодушия вроде бы прошло и глупо в этих условиях щеголять друг перед другом взаимоисключающими теориями.
Миграция полюсов Марса.
В журнале «В мире науки», февраль, 1986, приведена статья Питера Шульца «Миграция полюсов Марса», в аннотации к которой говорится: «Области поверхности на экваторе этой планеты выглядят так, как будто они побывали вблизи от её полюса. Возможно, вся литосфера Марса перемещалась относительно оси его вращения. Такое предположение позволяет объяснить многие необычные поверхностные образования и процессы на Марсе.»
Мы не будем с вами подробно изучать эту статью, поскольку автор привёл карту перемещений литосферы Марса, довольно грубую карту, однако и по ней, пользуясь методами Теоретической географии, мы можем ему рассказать такое, что он удивится: как это он сам этого не заметил? Сначала мы приведём его блестящие рассуждения, относительно перемещений литосферы Земли, а потом проанализируем его карту.
«Миграция полюсов происходит и на других планетах. Например, земная кора периодически перемещается относительно оси вращения Земли. Такое перемещение не имеет ничего общего с изменениями ориентировки оси вращения в пространстве, которые называют либо прецессией, либо нутацией (в зависимости от периодичности); они обусловлены гравитационными возмущениями под влиянием других планет. При миграции полюсов пространственная ориентировка вращения остаётся неизменной, меняется лишь географическое положение полюсов, т.е. их положение на коре планеты.
Перемещение полюсов вызывается неустойчивостью, возникающей из-за перераспределения масс в недрах планеты или на её поверхности. Устойчив лишь такой вращающийся объект, в котором наиболее массивные части расположены на максимальном удалении от оси вращения. У вращающейся планеты максимальное расстояние от оси вращения до поверхности соответствует экватору. Когда большая масса вещества в результате геологических процессов
А теперь обратимся к карте, созданной Питером Шульцем. Мы уже знаем чем вызывается миграция полюсов, поэтому, даже ещё не видя её, ожидаем найти на ней нечто нам уже знакомое. Мы не можем обвинить Питера Шульца в подтасовке, поскольку в 1985 году теоретической географии ещё не было. Естественно ожидать, что при взгляде на его карту района Северного полюса Марса, мы увидим какой-то вариант Евразии, Северной Америки и Берингова пролива, а при взгляде на его карту Марса в районе Экватора — какой-то вариант Атлантического океана. Осталось только посмотреть внимательно на рис. 47 и убедиться, что именно это там и изображено.
Рис. 47. Карта Марса Питера Шульца.
Нельзя отделаться от ощущения, что Альфред Венегер — основатель теоретической географии тоже знал о механизме «ледовых часов», но не решался обнародовать своё знание. Официальная наука ещё при жизни гения вволю поиздевалась над ним. Его травили все, только совсем уж ленивый не «лягнул» его. Он стал осторожен и неожиданно пристрастился к путешествиям в Гренландию, где в конце концов трагически погиб. Вы знаете кого-нибудь, кто за свои деньги отправляется отдыхать не на юг, а в Гренландию? А вот мы его прекрасно понимаем, поскольку нас тоже неумолимо тянет туда поехать, вот только денег на поездку нет.
Мы готовы согласиться с вами, что авторитетов, разделяющих точку зрения теоретической географии на природу литосферных катастроф процитировано достаточно. Тем не менее, рискуя посеять в вашей душе законное возмущение, мы приведём мнение ещё одного гениального человека, умершего более 450 лет назад, которого, кстати, и авторитетом то никто не считает, но чьё мнение представляется нам необычайно ценным. Речь идёт о знаменитом картографе XVI века Оронтеусе Финиусе, над бесценными трудами которого официальная наука потешалась лет 300, только окончательное забвение лишило смысла этот вид развлечения.
Удивительная карта 1531 года.
Прежде всего необходимо знать какие части суши будут обязательно затоплены мировым океаном. Говорить об этом наверняка совсем не просто, потому что заранее рассчитать, какие части суши станут дном Мирового океана, а какие наоборот окажутся на поверхности, невозможно. Впрочем есть одна соломинка, за которую в этой ситуации просто необходимо уцепиться. Это средневековая карта Оронтеуса Финиуса.
«В рождественские каникулы конца 1959 года Чарльз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько недель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.