Теория Вселенной

Этэрнус

Кстати, из-за своей бесконечности, Вселенная никому не может быть подвластна: никакие сверхразвитые космические цивилизации — и за вечность времени не смогут обуздать бесконечность Вселенной. Бесконечность — всегда будет своевольна, хаотична, и не зависима

ни от кого. Из-за этого, во Вселенной всегда есть сколько угодно мест, где всё происходит само собой, т. е. случайно и бесконтрольно: одним из таких мест — может быть и наше Мироздание (и планета Земля…):

Хотя Вселенная просуществовала уже целую вечность (!) времени, но всё вокруг нас — начало своё развитие всего несколько жалких миллиардов (!) лет назад, или по крайней мере, выглядит таким. Всё вокруг — развивается как бы с нуля, с примитивизма, через эволюцию, как будто никакого предшествовавшего прогресса, за время минувшей вечности (!) — и не происходило в нашем участке Вселенной. Всё происходящее вокруг — т. о. может и на самом деле быть бесконтрольным и случайным… и начавшимся заново…

Впрочем, кто знает?…

Далее: для бесконечной Вселенной в целом, развитие и прогресс — в любом случае чужды (ибо, будучи бесконечной, Вселенная — всегда и совершенна, и несовершенна одновременно и одинаково). Всё, что есть во Вселенной — только движение.

Мы ищем свой путь во Вселенной, и ищем глубинный смысл Вселенной. Почему Вселенная вообще существует? Как получилось, что Она есть, и для чего? Если не обращаться к идеализму, то пока кажется, что причины для наличия Вселенной —

просто нет, и что Вселенная — просто есть, — извечно и беспричинно. Т. е. движение, соответственно — тоже является беспричинным и вечным, и никогда движение не было создано, и никогда оно не исчезнет. Вселенная (=движение) т. о. — будет существовать ещё вечность…

Но может есть ещё что-то? Может, мысль в будущем — докопается до каких-то ещё более радикально новых, непредвиденных представлений о Вселенной, которые сменят постнеклассическое понимание Вселенной? Неизвестно. Ясно одно: человеческая мысль будет развиваться и далее, и представления о Вселенной — будут как-то совершенствоваться (хотя бы будут выражаться более чётко и стройно), и возможно, что когда-нибудь, представления о Вселенной — подвергнутся даже новым радикальным углублениям…

А пока… Может ли быть что-то, что лежало бы глубже движения как основания Вселенной? На данный момент, ничего, что говорило бы о такой возможности — неизвестно (по крайней мере, если не прибегать к идеализму).

Пока что (а может, и навсегда), последнее слово т. о. — стоит за движением, как подлинной сутью всего сущего. Это — современный, =постнеклассический «материализм», (=кинетизм) — в котором Вселенная представляется состоящей из движения (вечного и неуничтожимого, образующего всю бесконечность существующих объектов…).

Движение, ныне — суть всего и для всего объяснение…