Том 23. Письма 1892-1894

Чехов Антон Павлович

Как-то я распространялся насчет медлительности «Посредника»… — См. письмо 1267.

…продержал у себя корректуру… — «Палаты № 6».

Но как жаль, что я не догадался посоветовать Вам набирать с суворинского издания! — В издательстве «Посредник» набирали текст «Палаты № 6» с журнала «Русская мысль», № 11 за 1892 г. Получив это письмо Чехова, Горбунов-Посадов немедленно внес соответствующие исправления. 15 апреля он сообщал Черткову: «Вышли „Очнулась“ и „Палата № 6“. Чехов сожалел, что не указал нам набирать по суворинскому изданию (иное распределение глав и т. п.) — и я выправил корректуру по суворинскому изданию, чтобы он видел наше внимательное отношение» ( ЦГАЛИ). 22 апреля Горбунов-Посадов известил Черткова, что рассылает «Палату № 6» по редакциям (там же).

Цензурная помарка не важна. — Горбунов-Посадов писал:

«Там есть маленькая цензурная помарка. Место очень тонкое и хорошее, но что ж делать? И то к „Палате № 6“ он (для предварительной) был деликатнее других оригиналов. Может, Вы пожелаете вставить там точки?» Речь идет о тексте в главе XV, исключенном в издании «Посредника» (серия «Для интеллигентных читателей». М., 1893), — см. Варианты в т. 8 Сочинений.

Рассказы, поименованные в Вашем письме, печатайте. — Горбунов-Посадов ответил: «Чертков писал Вам об издании некоторых рассказов Ваших, но не имел ответа. Нам очень хотелось бы издать отдельным сборничком рассказы Ваши „Страх“, „Спать хочется“, „В суде“, „Володя“ и „Тоска“… Что касается до материальной стороны, то мы могли бы по разрешении сборника цензурою выдать по 50 р. с листа, а затем выдавать Вам, за вычетом некоторых издательских процентов, чистую прибыль с продажи сборника». Перед этим Горбунов-Посадов получил письмо от Черткова, в котором тот, сетуя на отсутствие ответа от Чехова, просил Горбунова-Посадова написать от себя: «Изложи ему также предполагаемые выгоды от нашего издания предпочтительно перед другими издателями» (письмо от 8 марта 1893 г. — ЦГАЛИ).

Но мне не кажется, что «Страх» годится для «Посредника». — Это мнение разделял и сам Горбунов-Посадов. Он писал Черткову 15 апреля: «„Страх“ Чехова я прослушал — впечатление весьма неопределенное и ничего не говорящее и на меня, и на невестку с братом, очень впечатлительных» ( ЦГАЛИ). А в письме от 24 апреля он спрашивал Черткова: «Читали Вы рассказ Чехова „Дома“ (прокурор с сыном) в его „Детворе“? По-моему, он больше идет, чем „Страх“» (там же). Ни тот, ни другой рассказ «Посредником» не издавались.

От В. Г. Черткова я получил 150 р. при очень любезном письме. — От 4 марта 1893 г. ( ГБЛ).

Книг, посланных Вами, еще не получил… — 13 марта Горбунов-Посадов писал: «Посылаю Вам вышедшие другие книжки интеллигентной серии и Ваших двух рассказов по 25; когда понадобятся еще — напишите».

1307. В. А. ТИХОНОВУ

29 марта 1893 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 207.

Год устанавливается по ответному письму В. А. Тихонова от 3 апреля 1893 г. ( ГБЛ).

…я пишу для «Севера» рассказ. — Тихонов отвечал: «Радостное событие, что Вы пишете для „Севера“ рассказ, истинно обрадовало меня». Однако никакого рассказа Чехов в «Север» не послал.

…он пишет, что «Север» ему не высылается. — В письме от 22 марта 1893 г. ( ГБЛ), адресованном всей семье Чеховых М. Е. Чехов писал: «Ни газеты, ни журнала даровых мы не получаем. В духе любви и родственной шутки я это пишу пусть бога ради, Антоша и никто этим не оскорбляется». Тихонов ответил Чехову, что недоразумение улажено.

1308. Н. А. ЛЕЙКИНУ

1 апреля 1893 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 208–209.

Год устанавливается по письмам Н. А. Лейкина от 27 и 28 марта 1893 г., на которые Чехов отвечает; Лейкин ответил 5 апреля ( ГБЛ).

…письма дня по три и по четыре лежат на столе… — Письмо Чехова Лейкин получил 5 апреля (см. запись в его дневнике от 5 апреля 1893 г. — ЛН, т. 68, стр. 502).

…не написали мне о литературно-арт<истическом> обеде? — О предполагаемом открытии петербургского литературно-артистического кружка Чехов узнал из письма Лейкина от 27 марта: «А литературно-артистический кружок мы все-таки открываем, хотя открываем и в чужом гнезде, пока. Сняли на 12 вечеров помещение у собрания врачей и на второй день Пасхи, в понедельник 29 марта служим молебен, а потом обедаем. До сего дня на обед записалось 55 человек, и, представьте, только двое из мира актерского: Ленский-Оболенский и Н. И. Васильев. Да и из литераторов-то с именами очень мало кто подписался, а всё больше журнальные работники, дилетантствующие в литературе адвокаты и т. п.» 1 апреля 1893 г. «Новости дня» поместили подробный отчет об обеде в честь открытия литературно-артистического кружка: «…в 6 ч<асов> состоялся по подписке обед, в котором принимало участие свыше 80 человек. В числе присутствовавших находились гг. Потехин, Мордовцев, Случевский, Авсеенко, художник Каразин, Далматов,

Н. С. Васильев и многие другие. Было провозглашено несколько тостов. Первый тост — за здоровье государя императора — провозгласил А. А. Потехин. Затем председатель кружка П. П. Гнедич провозгласил тост „за возможную блестящую будущность кружка“, если каждый из членов приложит на его пользу немного стараний. Г. Градовский поднял бокал за инициаторов кружка и членов его первой дирекции. Тост встретил общее сочувствие. Первым инициатором кружка, как известно, является А. Р. Кугель» (см. также «Артист», 1893, № 29 (апрель), стр. 200). Более подробно об этом обеде рассказал Лейкин в письме от 5 апреля: «Как Вы пишете, так и было. Адвокаты-неудачники и разведенные жены первенствовали на обеде. Говорили присяжные поверенные Коробчевский и Адамов и пили за женщин; им отвечала некая Дубровина (романистка такая есть) и называла себя в своей речи „женщиною шестидесятых годов“. По обязанности председателя кружка говорил и Гнедич. Говорил и Григорий Градовский, чувствуя на языке либеральный зуд. Пьяных во время обеда и после обеда не было <…> После обеда начали натягивать зубом танцы, но танцы так и не удались. Я был в этот вечер дежурным директором и должен был просидеть до тех пор, пока погасили последнюю лампу и в комнатах не осталось ни одного человека». В. А. Тихонов в письме от 3 апреля 1893 г. также информировал Чехова об этом обеде ( ГБЛ).

О времени, когда нужно выходить встречать худековского лакея… — См. следующее письмо и примечания к нему ^* .

На Фоминой я сам буду в Москве… — Фомина неделя в 1893 г. приходилась на 4-10 апреля. Чехов был в Москве с 29 апреля по 9 мая.

…заберу таксов. — Лейкин подарил Чехову двух такс. Об этом подарке М. П. Чехова писала, комментируя свое письмо к Чехову от 12 апреля 1893 г.: «Таксы были доставлены мне из Петербурга, и <…> я должна была отвезти их в Мелихово. Этим собачкам я дала потом имена Бром и Хина, а Антон Павлович: прибавил им отчество: Бром Исаевич и Хина Марковна. Он очень любил этих собачек и, сидя, бывало, на террасе, уморительно разговаривал с ними, заставляя смеяться всех присутствующих» ( Письма М. Чеховой, стр. 23). Об этом же см. Вокруг Чехова, стр. 250.

Мой брат Иван женится на костромской дворяночке… — И. П. Чехов и С. В. Андреева обвенчались в Мелихове 9 июля 1893 г.

…нет ли у Вас чего-нибудь из старого товара ~ «Кусок хлеба» подошел бы. — Предложение переиздать повесть «Кусок хлеба» Лейкин получил от И. И. Горбунова-Посадова еще 30 июля 1891 г.: «Самая идея повести, горькая правда жизни, заключающаяся в ней, глубоко трогательная история этой падшей девушки и ее отца — всё это производит сильное и нравственное впечатление. Вот почему нам крайне хотелось бы издать эту повесть Вашу в серии народных изданий „Посредника“» ( ГПБ, ф. 427, оп. 1, ед. хр. 17). Поэтому на предложение Чехова Лейкин отвечал 5 апреля: «„Посредник“ у меня уже выпросил „Кусок хлеба“ <…> Книжка уже издана в Москве Сытиным в количестве, кажется, 25000 экземпляров…» В 1893 г. в серии «Библиотека для взрослых» вышло четвертое издание повести «Кусок хлеба» (М., изд. И. Д. Сытина).

…у «Посредника», два сорта изданий: один для благородной публики, другой — для чумазых. — Книгоиздательство «Посредник», созданное в Петербурге в 1884 г. В. Г. Чертковым при участии Л. Н. Толстого, сначала выпускало серию народных изданий. В начале 1893 г. был разработан план выпуска изданий для интеллигентного читателя. В журнале заседаний Санкт-Петербургского цензурного комитета от 26 мая 1893 г. сохранился доклад цензора Пантелеева о рукописи «Уведомление от редакции изданий „Посредник“ о выпуске первой серии новой отрасли изданий для интеллигентного читателя». В нем сообщалось: «Редакция изданий для народа „Посредник“ <…>, заявляя об успехе своей деятельности по части распространения в народе своих изданий, намеревается ныне также облагодетельствовать и интеллигентных читателей. <…> Чтобы не смешать эти издания, внедряющие любовь общечеловеческую и содействующие истинному единению людей между собою, с другими, на книжках будет значиться надпись: „Для интеллигентного читателя“. Такое объявление представляется с цензурной точки зрения и неудобным, и явно тенденциозным. Хотя оно и говорит, что издатели не будут придерживаться партийности, но не есть ли это какое-то особое сектантство: заботиться об объединении людей между собою и внедрять именно только в интеллигенцию общечеловеческую деятельную любовь. Какого рода будут эти издания, трудно решить цензуре, но именно поэтому и встречается, по мнению цензора, затруднение в дозволении такого объявления, и он полагает напечатание уведомления этого неудобным» ( ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 27, ед. хр. 64). Однако позднее издателям «Посредника» удалось добиться разрешения на издание серии «Для интеллигентного читателя» (см. объявление об этом в «Северном вестнике», 1893, № 11).