Том 23. Письма 1892-1894
Шрифт:
562. Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ
Начало августа (?) 1892 г. Мелихово.
Письмо касалось повести «Палата № 6», отданной в «Русское обозрение» (см. примечания к письму 1210 * ).
Д. Н. Цертелев ответил 17 августа 1892 г.: «Только на днях получил письмо Ваше, пересланное мне из Москвы <…> я затрудняюсь дать Вам совет относительно Вашей повести <…> Но мне кажется, что Вы имеете полное право когда угодно взять рукопись обратно, тем более что сдана она была при совсем иных условиях, только деньги, как мне кажется, во всяком случае Вам следует вернуть не Боборыкину, а Морозову.
Извините, пожалуйста, всю эту путаницу, но, признаюсь, даже от Боборыкина я не ожидал этой беззастенчивости,
563. А. С. КИСЕЛЕВУ
7-8 августа 1892 г. Мелихово.
А. С. Киселев ответил 10 августа 1892 г.: «…спешу ответить на Ваше письмо <…> и не взыщите, что ограничусь несколькими словами. Чтобы вполне себя обеспечить, следует Вам внести деньги к тому нотариусу, у которого Вы совершали закладную, и тем сколько-нибудь парализовать будущие действия залогодателя. Впрочем, скажу Вам, что если сей господин захочет учинить мерзость, то он проценты не примет, а может подать ко взысканию закладную. Отнять же имение будет ему трудно, коль скоро будете иметь возможность уплатить ему весь капитал» ( ГБЛ).
564. П. М. СВОБОДИНУ
Первая половина сентября (не ранее 3-го) 1892 г. Мелихово.
П. М. Свободин ответил в сентябре 1892 г.: «Это все очень жаль, что вышло в „Обозрении“-то с „Палатой № 6“, очень жаль; проще было бы, если б отдать им 500 р. и взять вещь обратно для напечатания в „Русск<ой> мысли“. Ну, да я совершенно понимаю Ваше положение под градом трескучей любезности Боборыкина и в обществе попа, профессора и прочих орденов кавалеров. Беда скромным людям с людьми развязными! беда! Ну, что делать, надо ждать <…> Вы вон пишете, что деньги нужны. Хоть бы Вы дострочили, милый, поскорей Сицилиста-то <„Рассказ неизвестного человека“> или даже и другое что-нибудь для „Русск<ой> мысли“ <…> И отлично, что Ив. Павл. уехал и взял с собой Иваненку: им обоим будет там хорошо и самостоятельно» ( ГБЛ). Письмо Чехова Свободину было написано после отъезда Иваненко 3 сентября (Дневник П. Е. Чехова. — ЦГАЛИ).
565. П. М. СВОБОДИНУ
20-22 (?) сентября 1802 г. Мелихово.
П. М. Свободны ответил 23 сентября 1892 г.: «Вот, не доставало еще, чтобы Ваш мелиховский дом сделался б странноприимным для разных скрипачей-стрелков и охотников… (до чего?) гоните Вы их вон! может быть, это прекраснейшие люди, но очень уж „просты“ и нецеремонны. Впрочем, я надеюсь, что письмо это не застанет уже их в Вашем кабинете.
Радуюсь за Вас, что Вы нашли приятных для себя людей, с которыми охотно беседуете, работаете и занимаетесь по холерным и прочим медицинским делам. Часто ли ездите в Москву? А что Мар<ия> Павловна уехала уже или еще в деревне? Что же Вы мне ничего не написали о сношениях с „Русской мыслью“? Дописали Вы ингилиста [44] или нет? Я еще раз прошу Вас, если это не нарушит Ваших видов и дипломатических соображений, напишите Лаврову три слова: пишу, мол, скоро надеюсь прислать или привезу сам. Если Вам нежелательно почему-нибудь написать Лаврову, то напишите подобную же записочку Гольцеву.
44
Так в автографе.
Писареву поклонюсь и передам запоздалое поздравление с юбилеем. Зачем у Вас флюс? Не надо <…> Вы говорите: не случится ли мне быть в Москве? Когда? В<еликим> постом только, а до тех пор очень-очень долго ждать и о высылке мне великолепного, купленного любезным братом экипажа говорить преждевременно» ( Записки ГБЛ, вып. 16, стр. 232–233).
566. А. С. КИСЕЛЕВУ
Около 15 (?) октября 1892 г. Мелихово.
А.
567. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО
9-10 (?) ноября 1892 е. Мелихово.
Вл. И. Немирович-Данченко ответил 11 ноября 1892 г.: «Наконец-то! <…> Я Вас ищу два месяца, тоскую по Вас. Спрашиваю направо и налево, где Вы. То Вы боретесь с холерой, то сразу в П<етер>бурге. Поручал следить, когда Вы попадете в Москву, а Вы проскочили и в Петербург и обратно. <…> Что касается Вашей идеи, то она бесподобна, но не без „но“. Мне кажется, здесь примешаются два вопроса: 1) точно ли газеты, занимающиеся перепечатками, дают издателям доход? <…> 2) Не ослабит ли это силу печати в провинции, где она и без того не в авантаже обретается.
Во всяком случае мысль прекрасная, и я с удовольствием поддержу» ( ГБЛ; «Ежегодник Московского Художественного театра. 1944», т. I. M., 1946, стр. 97–98). Очевидно, в письме Чехова шла речь о перепечатке произведений в провинциальной печати без согласия автора (ср. примечания к письму 1142).
568. Н. Е. ЭФРОСУ
Около 10 ноября 1892 г. Мелихово.
Н. Е. Эфрос ответил 11 ноября 1892 г.: «Как опечалил меня Ваш ответ! Нечего делать, покоряюсь, но не теряю надежды в недалеком будущем получить от Вас что-нибудь» ( ГБЛ).
В письме от 3 ноября 1892 г. Эфрос просил Чехова дать рассказ в новый журнал «Семья», который начнет выходить с 1893 года и в котором Эфрос будет заведовать литературным отделом.
569. А. В. ФОМИНУ
Первая половина ноября, не ранее 7-го, 1892 г. Мелихово.
А. В. Фомин ответил 17 ноября 1892 г.: «Получив Ваше письмо, спешу воспользоваться Вашей любезностью. Вместо одного, я присылаю Вам два рассказа, приложив к ним отрывок давно начатой, но неоконченной поэмы» ( ГБЛ).
В письме к Чехову от 5 ноября 1892 г. из Петербурга Фомин просил разрешения выслать свои рассказы для «просмотра и оценки».
570. А. А. СУВОРИНУ
Ноябрь (середина?) 1892 г. Мелихово.
Упомянуто в письме к А. С. Суворину от 22 ноября 1892 г.: «Передайте Алексею Алексеевичу, что я послал ему письмо насчет статьи д-ра Святловского и нетерпеливо жду ответа. Статья хорошая, и я боюсь, как бы Алексей Алексеевич не охладел к ней».
Статья В. В. Святловского «Как живут и умирают врачи» напечатана в «Новом времени», 1892, № 6035, 15 декабря.
571. С. А. ФЕЛЬДМАНУ
Середина или 20-е числа ноября 1892 г. Мелихово.
С. А. Фельдман ответил 27 ноября 1892 г., «на другой день по получении» письма Чехова: «Письму Вашему был несказанно рад, я не думал, чтобы Вы, постоянно занятый работой, сумели уделить частичку времени, чтобы ответить мне так скоро <…> О Сахалине много мог бы Вам рассказать, но, право, не знаю, с чего начать, всего не напишешь <…> оканчиваю описание сахалинских неурядиц, не подумайте, что я пишу в озлоблении против кого-нибудь, с Вами и там был откровенен и письма мои считайте такими же беспристрастными <…> Я все-таки не могу позабыть Вашего пребывания в Корсаковске, которое нас всех заставило очнуться от той безобразной, бесцельной жизни, свидетелем которой Вы были сами».