Товарищ Сталин — великий полководец, вдохновитель и организатор побед Красной Армии
Шрифт:
«Морские специалисты уверяют, что взятие «Красной Горки» с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие «Горки» объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой».
21 июня 1919 года части фронта перешли в контрнаступление согласно планам, выработанным товарищем Сталиным. Товарищ
«Хотя обещанное подкрепление еще не получено, стоять дальше на той же линии, на которой мы остановились, нельзя было — слишком близко до Питера. Пока что наступление идет успешно, белые бегут, нами сегодня занята линия Керново — Воронино — Слепино — Касково... Неприятельские суда не появляются, видимо боятся «Красной горки», которая теперь вполне наша».
В то же самое время, это было летом 1919 года, создалось очень тяжелое и опасное положение в связи с наступлением Деникина на Москву. И здесь в разгроме Деникина решающую роль сыграл товарищ Сталин.
Осенью 1919 года белогвардейские полчища подходили уже к Орлу. Опасность угрожала Туле, Москве. И вот, чтобы спасти положение, Центральный Комитет посылает в качестве члена Реввоенсовета Южного фронта для организации отпора Деникину товарища Сталина. Товарищ Сталин видел, что в лице тогда еще неразоблаченного предателя Троцкого Красная Армия имеет врага, который мешает осуществлению планов разгрома белогвардейских армий. Он потребовал, чтобы Троцкий был отстранен от всех дел Южного фронта. Товарищ Сталин предложил свой план разгрома Деникина, и поныне являющийся образцом стратегического искусства. По его замыслу основной удар должен был быть нанесен через Харьков, Донецкий бассейн на Ростов.
«...Во-первых, — писал товарищ Сталин, — здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот, — симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение; во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, — линию Воронеж — Ростов... В-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих Добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл; в-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет... В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля».
Этот план был принят Центральным Комитетом, и осуществление его привело, как известно, к разгрому Деникина.
В 1920 году по плану, предложенному товарищем Сталиным, было осуществлено окружение польской армии под Киевом. Это очень яркий пример тактики окружения, которую удалось осуществить еще в 1920 году.
В разгроме Врангеля огромное значение имел организованный также по указанию товарища Сталина Каховский плацдарм. Во всех этих операциях, так же как и во всей гражданской войне, исключительную роль сыграла созданная по инициативе товарища Сталина Конная армия.
Блестящую характеристику полководческой деятельности товарища Сталина в период гражданской войны дал Серго Орджоникидзе, один из славных
«Когда на Востоке надо было отстоять страну от полчищ Колчака, Ленин бросил туда своего Сталина, и Колчак был разгромлен!
Когда надо было защищать Советское государство на юге от Деникина, Ленин бросил туда своего Сталина, и Деникин был разгромлен!
Когда надо было разгромить Юденича и отстоять Ленинград, Ленин бросил туда своего Сталина, и Юденич был разгромлен!
Когда надо было разгромить Врангеля, Ленин бросил туда своего Сталина, и враг был разгромлен и опрокинут в Черное море...».
Задолго до Великой Отечественной войны товарищ Сталин разработал теоретически и практически основы стратегии и тактики вооруженных сил Советского Союза. Большой опыт гражданской войны он сформулировал в статьях «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов». Основой этих статей послужили лекции «О стратегии и тактике русских коммунистов», читанные товарищем Сталиным в рабочем клубе Пресненского района и во фракции коммунистов Свердловского университета. В предисловии к статьям товарищ Сталин писал, что они «должны быть рассматриваемы как сжатое и схематическое изложение основных взглядов товарища Ленина».
Товарищ Сталин дает такое определение задач стратегии:
«План стратегии — это план организации решающего удара в том направлении, в котором удар скорее всего может дать максимум результатов».
Поэтому самое важное в стратегическом плане — это правильно определить направление основного удара:
«Иначе говоря: определить направление основного удара — это значит предрешить характер операций на весь период войны, предрешить, стало-быть, на 9/10 судьбу всей войны. В этом задача стратегии».
Тактика, говорит товарищ Сталин, есть «...часть стратегии, ей подчиненная, ее обслуживающая. Тактика имеет дело не с войной в целом, а с ее отдельными эпизодами, с боями, с сражениями. Если стратегия старается выиграть войну, или довести до конца, скажем, борьбу с царизмом, то тактика, наоборот, стремится выиграть те или иные сражения, те или иные бои, успешно провести те или иные кампании, те или иные выступления, более или менее соответствующие конкретной обстановке борьбы в каждый данный момент.
Важнейшей задачей тактики является определение тех путей и средств, тех форм и способов борьбы, которые более всего соответствуют конкретной обстановке в данный момент и вернее всего подготовляют стратегический успех. Поэтому действия тактики, их результаты должны быть расцениваемы не сами по себе, не о точки зрения непосредственного эффекта, а с точки зрения задач и возможностей стратегии».
Товарищ Сталин — враг всякого шаблона в военном деле. Он учит, с одной стороны, глубокому уважению к истории нашего народа, освоению его военного опыта. И, с другой стороны, как гениальный продолжатель великого учения Маркса-Энгельса-Ленина, он учит тому, что способы ведения войны меняются в зависимости от условий развития общества и прежде всего в зависимости от развития производства.