Трагедия адмирала Колчака. Книга 2
Шрифт:
Annotation
Заключительная часть книги С. П. Мельгунова «Трагедия адмирала Колчака» посвящена анализу тех причин, которые привели армию Колчака к поражению в противостоянии антигосударственным силам. Прямой и безукоризненно честный Адмирал, взявший на себя бремя Верховного правителя и мечтавший о восстановлении Великой России, столкнулся не только с явным противником в лице большевиков, но и с двурушнической политикой командования союзников, личными амбициями сибирских атаманов, не желавших признавать конституционного диктатора, действиями международных авантюристов, жировавших в условиях русской беды, и прямым предательством партийных функционеров, пошедших на сговор с большевиками.
История последних
Часть III . Том 1
ОТ АВТОРА
ГЛАВА ПЕРВАЯ
1. Черты для характеристики
2. Декабрьская драма
Примечания к первой главе :
ГЛАВА ВТОРАЯ
1. Гражданская война
2. Чехословаки
3. Миссия Жанена и Нокса
4. План кампании
5. Соперники
Примечания ко второй главе :
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
1. Элементы движения
2. Большевики и стихия
3. Восстания
4. Борьба с партизанством
Примечания к третьей главе:
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
1. Анненков, Калмыков и Семенов
Примечания к главе четвёртой:
ГЛАВА ПЯТАЯ
1. Совет министров
2. Теория и практика
3. «Звездная палата»
Примечания к главе пятой:
ГЛАВА ШЕСТАЯ
1. Настроения и группировки
2. Подпольщики
3. Народное представительство
Примечания к шестой главе:
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
1. В ожидании признания
2. «Политическая недобросовестность»
3. Международная ориентация
Примечания к седьмой главе:
Часть III. Том 2.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
1. Эсеры и Гайда
2. Владивостокский «фарс»
3. Эвакуация Омска
4. Чешский меморандум
Примечания к первой главе :
ГЛАВА ВТОРАЯ
1. Реорганизация Правительства
2. У Верховного правителя
3. Восстания
Примечания ко второй главе :
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
1. Под лозунгом мира
2. Иркутские бои
3. Переговоры
4. «Волею народа»
Примечания к главе третьей:
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
1. Выдача
2. Предательство или бессилие?
3. «В плену»
4. Отступающая армия
5. В предсмертный час
Примечания к главе четвёртой:
Эпилог
Примечания к эпилогу:
ЛИТЕРАТУРА
I. ЗАРУБЕЖНЫЕ ИЗДАНИЯ
а) Книги
б)Статьи
II. СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ
III. ИНОСТРАННЫЕ ИЗДАНИЯ
УКАЗАТЕЛЬ ЛИЧНЫХ ИМЕН
С.П. МЕЛЬГУНОВ
ТРАГЕДИЯ АДМИРАЛА
КОЛЧАКА
ИЗ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА ВОЛГЕ, УРАЛЕ И В СИБИРИ
Часть III. Том 1
КОСТИТУЦИОННАЯ ДИКТАТУРА
Часть III. Том 2
КАТАСТРОФА
УДК 94(47) ББК 63.3(2)611 М48
Оформление А. М. Драгового
В оформлении книги использован фрагмент
Мельгунов С. П.
М48 Трагедия адмирала Колчака: В 2 книгах. — Книга вторая: Часть III. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 496 с. + вклейка 8 с. — (Белая Россия).
ISBN5-8112-0547-3 (Кн. 2)
ISBN5-8112-0548-1
Заключительная часть книги С. П. Мельгунова «Трагедия адмирала Колчака» посвящена анализу тех причин, которые привели армию Колчака к поражению в противостоянии антигосударственным силам. Прямой и безукоризненно честный Адмирал, взявший на себя бремя Верховного правителя и мечтавший о восстановлении Великой России, столкнулся не только с явным противником в лице большевиков, но и с двурушнической политикой командования союзников, личными амбициями сибирских атаманов, не желавших признавать конституционного диктатора, действиями международных авантюристов, жировавших в условиях русской беды, и прямым предательством партийных функционеров, пошедших на сговор с большевиками.
История последних дней Адмирала Колчака — это история подлости и предательства национальных интересов России, о которой должны знать наши современники.
ББК 63.3(2)611 УДК 94(47)
ISBN5-8112-0547-3 (Кн. 2) ISBN5-8112-0548-1
Часть III . Том 1
КОНСТИТУЦИОННАЯ ДИКТАТУРА
ОТ АВТОРА
Третья часть (тома I и II) является основой моей работы. Перед читателями пройдут факты, которые для многих из них будут неожиданны. И мне хотелось бы, чтобы те, кто будут критиковать «Трагедию адмирала Колчака», свои возражения основали на фактах и фактам, приводимым мною, противопоставляли факты другие. Я пытался, насколько возможно, быть объективным, подразумевая под объективизмом то, что я никогда сознательно не скрывал фактов, мне известных и противоречащих устанавливаемым концепциям. Политику никогда не следует забывать о «слабости человеческого ума, который судит тем свободнее, чем меньше он связан знанием фактов». Эти слова В. А. Маклакова в письме из Парижа к членам Нац. Центра на Юг (2 мая 1919 г.) относятся к суждениям иностранцев, которые «не умеют молчать тогда, когда не понимают» [«Кр. Арх.». XXXVI, с. 22]. Я мог бы до некоторой степени их повторить по поводу пристрастной критики М. В. Вишняка (о первой части моей работы), напечатанной им в «Поел. Нов.» под своеобразным заголовком «Трагедия С. П. Мельгунова». Не сомневаюсь, что, если бы я осветил самарскую эпопею в том духе, как это сделал в «Современных Записках» мой критик, моя работа, с его точки зрения, носила бы характер и объективный и научный. Но это противоречило бы фактам, с которыми подчас весьма мало считается публицист, историк и политик эсеровского лагеря. В своей критике моей работы он не противопоставил одним фактам другие*. Он поступил проще. Он пытается аннулировать значение приводимых мною фактов голословным их отрицанием, ссылаясь на прекарность [от франц. ргесаіге — ненадежный. — Прим. ред.] моих источников: все это-де показания большевиков и ренегатов. Он нашел даже «нимфу Эгерию», которая меня вдохновила. Критику нет дела до того, что я всегда сопоставляю источники разного происхождения; каждый мало-мальски объективный читатель легко увидит, что у меня нет никакой особой приверженности к «показаниям всевозможных предателей и "ренегатов"». Для Вишняка это публицистический прием в целях подорвать доверие читателей к фактам, которые не могут быть приятны демократу, но которые тем не менее в действительности были.