Трагедия сорок первого. Документы и размышления
Шрифт:
Западный фронт в настоящее время требует укрепления и помощи.
2. Такое положение на Западном фронте явилось результатом неудовлетворительного руководства командования фронтом и, следовательно, в первую очередь, неудовлетворительного руководства со стороны командующего фронтом генерала армии Соколовского, бывшего Члена Военного совета Западного фронта генерал-лейтенанта Булганина и работающего ныне Членом Военного совета фронта генерал-лейтенанта Мехлиса.
Командование Западным фронтом зазналось, критически к своим недостаткам и ошибкам не относилось и не относится. Несмотря на провал в течение полгода одиннадцати больших и малых операций, командование фронтом уроков из этого не извлекло и не докладывало правдиво Ставке о положении на фронте.
Генерал армии Соколовский оказался,
Ошибкой ныне работающего Членом Военного совета Западного фронта Мехлиса является то, что он не докладывал в Ставку об истинном положении дел на фронте…
6. В интересах дела необходимо:
а) снять генерала армии Соколовского;
б) объявить выговор генерал-лейтенанту Булганину;
г) снять с должности командующего артиллерией фронта генерал-полковника Камера».
Итак, член Ставки Государственного Комитета Обороны Г.М. Маленков и Генштаб в апреле 1944 г. считали, что причина наших неудач на Западном фронте заключалась не столько в прочности вражеских позиций, сколько в грубых нарушениях командованием фронта правил организации, обеспечения и ведения наступления. Тогда — зимой 1943–1944 гг. — Западный фронт имел в своем составе пять общевойсковых армий, а в общей сложности 33 стрелковые дивизии, три артиллерийские, две пушечные, две зенитно-артиллерийские и одну минометную (41 дивизия). Кроме того, у него была воздушная армия и находились в подчинении танковый корпус, девять отдельных танковых и восемь артиллерийских бригад, одна бригада гвардейских минометов «катюша», два укрепленных района и другие специальные соединения и части.{326}
И вот при такой громадной силе советские военачальники, генерал армии Соколовский, генерал-полковники Гордое и Камера и им подобные, Булганин, Мехлис… уже прошедшие более 2-х лет войны, получившие большие звания и ранги, полководческие награды, окончившие советские академии, не смогли (а может быть, не хотели) взять Витебск и Оршу в течение более полугода, угробив при этом сотни тысяч советских бойцов, созданные героическим трудом советских людей в тылу танки, самолеты, артиллерию, боеприпасы, опорочили «честь Красной Армии». Эти же самые «генералы» воевали на Западном фронте в июне-июле 1941 г. Эти же самые «генералы» в 1941 г. не умели организовать оборону советских войск, не могли они же организовать и провести наступление в 1943–1944 гг.
«За позорящую звание командира трусость, бездействие, отсутствие распорядительности, развал управления войсками» командующий войсками генерал армии Павлов, командующий войсками 4-й армии Коробков, начальник артиллерии Клич… были отданы под суд и расстреляны.
Генерал-лейтенант Соколовский (с февраля 1941 г. зам. начальника Генштаба, в июле — начальник штаба Западного фронта), генерал-майор Гордое (в июне — июле 1941 г. — начальник штаба 21-й армии), принимавшие непосредственное участие в планировании и проведении операций в июле 1941 г., и не только они одни, несут ответственность за гибель сотен тысяч людей (на войне без жертв не бывает, но гибель по вине горе-командиров — совсем другое дело); в 1943 г. уже генерал армии и генерал-полковник, один командует Западным фронтом, другой, уже покомандовав Сталинградским фронтом, командует 33-й армией на Западном фронте, и опять никаких успехов на Западном фронте, и опять большие потери. За что им выпал дождь наград и званий? Причиной поражений наших войск, особенно на Западном фронте в 1941 г., в октябре 1943 г. — апреле 1944 г., была значительно более низкая боеспособность советских войск и превосходство германских генералов в деле организации и управления ими над советскими генералами типа Соколовского, Камеры, Гордова, Виноградова, Покровского….
P.S. 18 июля 1941 г. Сталин обратился к премьер-министру Великобритании Черчиллю с предложением открыть 2-й фронт во Франции. В своем, едва ли не первом, личном послании Иосиф Виссарионович счел нужным написать: «Может быть, нелишне будет сообщить Вам, что положение советских войск на фронте продолжает оставаться напряженным… Мне кажется… что военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено,
ГЛАВА 10
4 июля в связи с угрозой прорыва противника в районе Острова и Пскова и для создания глубоко эшелонированной обороны на дальних подступах к Ленинграду Ставка приказала привлечь для защиты города часть сил Северного фронта: «Военному совету Северного фронта. В связи с явной угрозой прорыва противника в районе Остров, Псков немедленно занять рубеж обороны на фронте Нарва, Луга, Старая Русса, Боровичи.
На этом рубеже и на предполье глубиной 10–15 км создать сплошные заграждения и минные поля, оставив лишь пути для войск Северо-западного фронта. Собрать больше противотанковых пушек и поставить их в качестве орудий ПТО. Разрешается снять часть дивизионов с противовоздушной обороны округа включительно до снятия ее с Выборга и других объектов.,
Иметь в виду возможность действий мехкорпусов с Ленинграда в южном направлении.
Донесите, какие оборонительные работы фактически проведены по р. Луга и какие части находятся на этом рубеже… Жуков».{328}
На следующий день из Генерального штаба поступила еще одна директива:
«Военному совету Ленинградского военного округа.
Для прикрытия города Ленинграда и важнейших направлений с юго-запада и юга: Гдов-Кингисепп — Ленинград, Луга — Ленинград, Новгород — Ленинград, Вышний Волочок — Ленинград построить оборонительный рубеж на фронте (иск) Кингисепп, Толмачево, Огорели, Бабино, Кириши и далее по западному берегу р. Волхов. Отсечную позицию — на рубеже Луга, Шимск.,
Наиболее прочно прикрыть направление Гдов-Ленинград, Луга — Ленинград, Шимск-Ленинград.
Рубеж должен состоять из предполья и дивизионных полос. В дивизионной полосе сооружения строить из местных материалов — дерево-земляные и каменно-земляные, — исходя из штатного количества огневых средств стрелковых полков и батальонов. В первую очередь строить противотанковые препятствия с одновременным строительством сооружений полевого типа.
Для тактико-технического руководства строительством выделить командный и инженерно-технический состав.
Просить Ленинградский областной Совет депутатов трудящихся и Ленинградский областной комитет ВКП(б) за счет строительных организаций и местного населения города Ленинграда и Ленинградской области обеспечить строительство рубежа рабочей силой, транспортом, механизмами, инструментом, стройматериалами. К строительству рубежа приступить немедленно… Жуков».
Командующий Северным фронтом генерал-лейтенант М.М. Попов, выполняя решение Ставки, 6 июля создал Лужскую оперативную группу под командованием заместителя командующего фронтом генерал-лейтенанта К.П. Пядышева. В состав группы вошли: четыре стрелковые дивизии (70-я, 171-я, 177-я и 191-я); 1, 2, 3-я дивизии народного ополчения; Ленинградское пехотное училище; отдельная горнострелковая бригада; артиллерийская группа под командованием полковника Г.Ф. Одинцова.
На строительство оборонительных сооружений вышло около 150000 жителей Ленинграда и области. На северном берегу Луги строился рубеж, состоявший из двух полос протяженностью около 175 км и глубиной 10–12 км. Перед передним краем и в глубине обороны устанавливали мины, копали противотанковые рвы, устраивали лесные завалы и проводили заболачивание местности.
Никто не принуждал ленинградцев идти в народное ополчение, никто не заставлял рабочих, служащих, интеллигенцию, студентов добровольно брать в руки оружие и вставать на защиту родного города, «никто сам не хотел оставаться в стороне», — писал профессор Д. Даль, добровольцем ушедший на фронт.