Третья мировая-в бестселлерах и не только
Шрифт:
Проголосовав за резолюции Совета Безопасности, требующие немедленного вывода войск израильского агрессора из Ливана, США вместо того, чтобы способствовать их выполнению, помогли Израилю легализовать оккупацию части ливанской территории, а затем и вовсе пошли в 1983–1984 гг. на собственные агрессивные акции против ливанского народа. Вашингтон сам стал открыто выполнять роль оккупанта в Ливане, откуда американским солдатам, впрочем, пришлось убраться восвояси.
В кричащем разладе с Уставом ООН, нормами международного права находятся такие действия США, как необъявленная война против Никарагуа, варварская агрессия против Гренады, кампании провокаций и запугивания против Кубы, Сирии, Ливии и многих других стран, бесцеремонное вмешательство в дела Сальвадора, Гондураса, Гватемалы и в других местах. Правительство США сделало
Соединенные Штаты идут на всевозможные ухищрения, чтобы подорвать процесс упрочения безопасности и развития сотрудничества в Европе, выхолостить сущность хельсинкского Заключительного акта. Что может быть ущербнее для европейской безопасности, для благополучия народов. Европы, чем завоз в западноевропейские страны американских «Першингов» и крылатых ракет? Понятно, почему большинство населения этих стран выступает против размещения американских ракет. Не прекращаются действия США, направленные на то, чтобы вопреки международному праву заставить суверенные государства Западной Европы и Японию подчиниться указаниям из Вашингтона, предписывающим, с кем и как эти государства могут развивать экономические связи. Вашингтон вообще хотел бы, чтобы были разорваны торговые и прочие контакты Востока и Запада в Европе, хотя по хельсинкскому Заключительному акту США обязались содействовать развитию торгово-экономических и других связей.
Дав заверения, что будет вести дело к осуществлению решений ООН по урегулированию намибийской проблемы, включая резолюцию Совета Безопасности о предоставлении независимости народу Намибии, Вашингтон затем стал делать все, чтобы саботировать выполнение этих решений, Усилия ООН оказались отброшенными к положению худшему, чем к началу американского «посредничества». Широко развивая свои связи с расистским режимом ЮАР, Вашингтон идет против ясно выраженной воли народов, осудивших апартеид как позорное явление, а действия Претории в отношении соседних государств — как агрессивные и преступные. США наносят политический и моральный ущерб ООН, не говоря уже о том, что американская политика способствует продлению незаконной и бесчеловечной оккупации расистами Намибии и части независимой Анголы. Оказались перечеркнутыми Вашингтоном такие важные международные документы, как Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него, международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
Не остались вне реестра грубые нарушения Вашингтоном международных договоров. В течение многих лет государства, включая на первых этапах и США, разрабатывали международную конвенцию по морскому праву, которая регулировала бы деятельность стран в Мировом океане. Однако, когда документ был согласован, США открыто противопоставили себя абсолютному большинству стран мира, выступили против важнейших положений согласованной конвенции, фактически заявив о намерении самолично, хищнически эксплуатировать ресурсы морского дна, не считаясь с интересами других государств.
Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция, призывающая исключить космос из сферы гонки вооружений. Поддержкой международного сообщества увенчалась инициатива Советского Союза, предложившего в качестве важного и срочного рассмотреть вопрос «Об использовании космического пространства исключительно в мирных целях, на благо человечества». За принятие резолюции высказались делегации 150 государств. Лишь одна страна из числа принимавших участке в голосовании воздержалась — США.
Американская сторона, по существу, без всяких объяснений ушла с целого ряда переговоров с Советским Союзом, преследовавших цель ограничения военной деятельности и вооружений, несмотря на то что на них открывались перспективы для достижения договоренностей. Ею были прекращены в одностороннем порядке переговоры по Индийскому океану, о запрещении разработки, производства и накопления химического оружия и уничтожения его запасов, о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, об ограничении продажи и поставок обычных вооружений, о противоспутниковых
«Нью-Йорк таймс» вынуждена констатировать, что Соединенные Штаты переступили все лимиты порядочности в мировых делах. «Рейган, — отмечает газета, — выступает против буквально всех прошлых соглашений в области контроля над вооружениями. Он не просил сенат ратифицировать Договор об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2 или Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия. Рейган ушел с переговоров о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и упустил возможность запретить противоспутниковые вооружения. Предложенная им система обороны, так называемые «космические войны», практически означала бы аннулирование договора об ограничении систем ПРО. Это смертельно опасные итоги»[38].
Репутацию США как ненадежного партнера, не держащего своего слова, подкрепляют многочисленные произвольные и самоуправные действия в области двусторонних контактов и связей — экономических, торговых, культурных, научных и других. Не делает чести американской стороне и ее послужной список в части выполнения Венской конвенции о дипломатических сношениях, этого общепризнанного кодекса общения между государствами. В США никто до сих пор не понес наказания за многочисленные акты террора и провокаций, творимых в отношении советских учреждений и граждан, работающих в советских дипломатических и иных представительствах.
По всему видно, Соединенные Штаты пытаются поставить себя выше международных законов и обычаев, не считаются с интересами мирового сообщества, проводят эгоистическую, империалистическую политику, когда мерилом правоты и справедливости служит голая сила.
Когда говоришь с американцами, многие из них не преминут похвалиться совершенством политической системы, созданной отцами-основателями республики. Все, дескать, в ней отрегулировано, «десижн мейкинг», принятие решений оплетено паутиной балансов и балластов. Так что ни один блок в механизме политики не заработает быстрее, не вырвется вперед. Пару веков, может быть, так было, сейчас нет. Механизм вашингтонской политики — дело запутанное, ненадежное, и думать нечего, чтобы оно прошло техосмотр даже по заниженным стандартам. Паутина балансов стала скорее паутиной пауков, постоянно цапающихся между собой, чтобы быть наверху: конгресс. Пентагон, ЦРУ, госдепартамент. Можно, однако. заметить закономерность. Чаще всего верх берет тот, кто бросается на коллегу справа.
На вершине пирамиды — президент США. В демократической Америке в руках одного человека такая концентрация власти, что напрашивается сравнение с диктатурой. Не банальная узурпация власти, а хорошо обструганный, отполированный личный режим.
Как-то президент Линкольн остался в одиночестве на заседании кабинета. Выход им был найден просто: семь «нет», одно «да», будем считать, что «да». Трумэн говорил, что в его руках власти больше, чем у Чингизхана, Тамерлана, монгольских императоров, великого багдадского халифа. Бывший долгие годы в рузвельтовской администрации госсекретарем К. Хэлл писал в мемуарах: «Президент, используя функции руководителя внешней политики и главнокомандующего, всегда может ввергнуть Америку в войну путем враждебных действий на дипломатической арене или провоцирования инцидентов с участием военных или морских соединений».
Когда мемуары вышли три десятка лет назад, только сам Хэлл и еще немногие люди знали расшифровку этих слов. Сейчас в них тайны нет. В 1980 г. опубликованы личные дневники Г. Трумэна, и можно убедиться, как диктаторский хозяин Белого дома легко играл в войну. Наедине с собой президент не таился, не стеснялся в выражениях. Скажем, запись в дневнике 9 декабря 1950 г., содержащая 23 строчки. Первые 17 касаются скандально известного концерта дочери президента Маргарет (папаша сам поигрывал на пианино и был убежден, что дочь поет на уровне звезды Ла Скала) содержат ругательные слова Трумэна о саркастической рецензии на концерт в газете «Вашингтон пост». Затем сразу, не переведя дух, Трумэн мрачно говорит о мировой ситуации: «…все похоже на то, что третья мировая война уже началась». Читателю нужно выждать паузу, перечитать строчки президентского дневника, чтобы убедиться, что не критик из «Вашингтон пост» стал причиной войны.