Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты
Шрифт:
переписок.
34
Рис. 29. На фото: сборщик милосердия Света-Светочка Светлана, 40 лет, село
Кукуево.
***
Статус Елены Буркальцевой
:
«ДРУЗЬЯ, Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, ЧТО У ВСЕХ
СВОИ ПРОБЛЕМЫ, НО С МИРУ
ТРОИХ ДЕТЕЙ, ОН ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, КАК И МЫ С ВАМИ И ЕМУ ТОЖЕ
ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО ЧУЖОЙ БЕДЫ, ПОУЧАСТВУЙТЕ В
СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕКА!!! (реквизиты для оказании помощи в комментариях)».
Елена Буркальцева поставила сбор милосердия на конвейер. Она набирает фрэндов и
рассылает им в ЛС точно такой же призыв (как в статусе).
35
Рис. 30. На фото: здесь лежит тот самый больной муж – в естественном виде. Это
главфото Елены Буркальцевой (45 лет, украинское село Кукуево).
***
Биологический вид homo sapiens «Сборщики милосердия» делится на три отряда:
Первый отряд. Индивидуалисты, собирающие деньги на пропой, на наркотики, на
шмотки и тп. Они берут фотки «больных» в Сети, и завязывают «индивидуальные
переписки» с Интернет-особями в соцсетях. Как пример, приведена Светочка.
Второй отряд. Лохотронщики, что предлагают тебе рулетку «Сыграем в милосердие».
Нет ни больных детей, ни мужа, ни даже домашних питомцев. А есть грамотно
выстроенный бизнес, с задушевными стандартными фразами, что есть на «все случаи
диалога». Заготовки! Примером у меня послужила Елена Буркальцева.
Третий отряд. Те самые реально нуждающиеся. Ими может быть и Светочка, и Елена
Буркальцева. Несмотря на причисление данных особей к др. отрядам – они могут честно
нуждаться! Если б здесь все так было просто, то деления на отряды бы и не существовало.
Такая вот хрень.
***
Таких сборщиков развелось в Интернете вагон и тележка. То есть, конкуренция чуть
ли не больше, чем среди Мань Вещичкиных. И неудивительно, что каждый жертвователь
всегда задумывается - кем же он станет после проплаты: лохом или самаритянином?
§7. Звёзды и их двойники
– Насколько я тебя понял, даже султаны для тебя недостаточно знатны. Кто же
тогда, по-твоему, знатный человек? Назови мне хоть одно имя.
– Да взять хотя бы Чутких или Лунина, или Кожедуба, или
36
Пашу Ангелину...
–
– Подымай, брат, выше! Чутких - один из лучших в стране
мастеров суконной промышленности!
– А Лунин?
– Лунин - лучший паровозный машинист!
– А Кожедуб?
– Один из самых-самых лучших летчиков!
– А чья жена Паша Ангелина, что ты ее считаешь знатнее
шейхов и королей?
– Она сама по себе знатная, а не по мужу. Она знаменитая
трактористка!
Л. Лагин, «Старик Хоттабыч».
***
Звезда – это копирайт подлинности, который дает администрация соцсети. Знак, что
выделяет данную Интернет-особь среди всех других особей. И условно названный мною
«звезда». Например, в «ВКонтакте» и в «Одноклассниках» - это значок «V» рядом с
именем. Значок призван доказать, что это действительно аккаунт Леонида Парфенова, гарантия подлинности от администрации соцсети!
Знак «звезда» - это что-то вроде «Заслуженный деятель искусства», в соцсети.
§7.1. Реальные звёзды
Те особи, что заслужили право называться «звезда», и собственно, звездный значок в
соцсетях иметь. Таких Интернет-особей гораздо больше нет в соцсетях, чем они есть.
***
Раньше, чтобы стать «заслуженным артистом», надо было 20 лет работать на благо
театра и кино, а чтобы получить «народного» ещё столько же. Сейчас «заслуженным»
можно стать через пару-тройку лет концертной деятельности, ну и «народным» через
столько же… В 2012 г. глава ЦИК РФ В. Чуров получил орден «За заслуги перед
Отечеством». Все кто в теме, знают – за какие-такие заслуги. Вес государственных наград
резко дал крен после данного вручения. Вот со всеми этими «народными» и
«заслуженными» сейчас нечто подобное, - статус званий упал под плинтус.
«Представь Дастина Хоффмана или Роберта де Ниро
«Народным артистом Америки». Вряд ли это у тебя
получится ввиду бредовости сей мысли, если, конечно,
ты сам не бредун».
***
Я лично не знаю, есть ли в соцсетях Ф. Киркоров или А. Б. Пугачева. И если есть – это
те самые звезды из числа реальных. Они заслужили право быть звездами. Во всех
смыслах.
«Каждое понятие о каждой звезде всегда субъективно.
Тем не менее, любая субъективность зиждется на
объективных обстоятельствах».
Если взять и просто сделать тупо подсчет всех особей со значком «звезда» в соцсетях, а потом выкинуть из полученного списка «Звёзд на 2 процента» и «Псевдо-», то
получится, что на одну реальную звезду мы имеем сто фальшивок.