Троянец двух господ 1943
Шрифт:
Блин, даже с Марго не поделишься… ей и раньше подобные мои умствования в стиле «как пойдёт ИТ-история в этот раз» до лампочки были, а сейчас, после рождения нашей дочери, тем более.
Наблюдая за США вблизи уже второй раз, поймал себя на мысли о том, что мир 21 века скроен (везде в разной степени, но тем не менее..) по образцу США.
Победители в ХВ, етить. Они же и главные бенефициары.
С этим очень хорошо сложилось ещё одно летнее.
То, о чём мимоходом выслушал от Иоффе в Молотове, когда тот неожиданно
Сталин. Очень. Недоволен.
Тем, что ему предлагают марксистские философы из «20+».
Тогда я вполуха выслушал фразу Абрама Фёдоровича, а сейчас, как мне кажется, количество личных впечатлений сложилось в картину. Да и фраза из памяти выплыла.
СССР не смог предложить людям разных стран Земли привлекательный образ будущего.
Индивидуализм всё же ближе к конкретно взятому человеку. А «построение коммунизма и счастья для всех, когда-то там завтра» слабо привлекательны.
Эти лозунги работают и очень хорошо работают для обездоленных и нищих. Оттого и СССР мог расшатать старый мир. Оттого революция и победила у нас.
Но и только.
Когда люди слегка «обрастали жирком», все-таки индивидуализм начинал брать своё. А прежние воззвания к коллективизму и готовности «умереть за светлое будущее» работали с каждым разом всё хуже и хуже.
И в «моём прошлом» и в «этом», итог ВОВ — последний раз, когда это сработало, когда народ «не щадил живота своего».
Сейчас нужны другие воззвания. Ха, если Иоффе не преувеличил, то недовольство Сталина его «карманными философами» вполне понятно.
Парадоксальная ситуация, м.п.!
Сталин ведь, если посмотреть честно, единственный марксист сейчас, пытающийся как-то творчески адаптировать лозунги 19 века от Маркса и Энгельса к текущему моменту. Ленин кое-что сделал, что помогло совершить революцию и даже создать СССР (со всеми недостатками, которые позже сыграли при развале его в 1991), но вскоре умер. И сейчас его усатый «лучший друг и соратник» чего-то старается приспособить не только в свете нынешних реалий, но и тех знаний о будущем, которые я приволок в 1940-й.
То, что он «творческий марксист, не догматик», это хорошо. Плохо — что один? И в этом — его собственная вина? Про «начётчиков» сам возмущается, но кто в подобном положении дел виноват, когда любая дискуссия для всех остальных, рангом ниже ПБ, чревата «сказать что-то не то» и оказаться «еретиком/уклонистом/троцкистом» со всеми вытекающими? НКВД ведь бдит. А желающих настучать «куда следует» всегда полно.
:-(
А скоро молодым захочется побольше, чем условные гарантированный кус хлеба и нормальная кровать в общаге завода. Это для тех, кто вершил революцию, такое было счастьем, ибо до оной обездоленным было совсем не сладко. Я ведь в 8-м отделе, не только СССР взглядом из 2018-го хаял, но и слушал тех, кто рассказывал про тридцатые в СССР, про их детство и про слова их родителей про гражданскую, первую мировую и дореволюционную жизнь..
Видимо, где-то тут, в моём прошлом, после Великой Победы, СССР пошёл куда-то
Запретный плод сладок.
Конечно, лично я сейчас прикладываю все усилия и буду действовать и дальше (да и государство всей своей мощью, превосходящей все благие намерения одной попаданской программистской рожи, старается) насчёт «советских спектрумов» в каждую советскую семью, но ведь не ими одними куётся то самое материальное благополучие!
Да и… идеологический прессинг уж больно страшная вещь. Всяких гиков и фриков 50-80-х нафиг нужно было плющить? Молодёжь, пришедшая с войны с гитлеровской поганью, уже будет хотеть большего, разнообразия и даже той самой пресловутой свободы.
И больше всего её будет угнетать (чем дальше, тем больше) — двоемыслие. Лозунги с трибун и блат, дефицит, «достать» и прочее.
Только теперь понял, про что мне много раз пытался втолковать собственный отец, описывавший свою жизнь в школьных 80-х.
Вот такие обывательские наблюдения… но отчего то думается, что на приземлённом уровне я не так уж и не прав.
Разобрался за месяцы второй поездки в США с делом, начатым ранее. Изучил под дизассемблером содержимое файлов-образов ПЗУ MSX-1,2 и ZX. Всё же никто «тут» ещё пока так не может, как я. Шура-Бура и Ляпунов, имеющие доступ ко второму компу и софту из 21 века, по уши завязли во множестве задач по созданию с нуля первого в мире комплекса системного и прикладного ПО, да и кое-какие задачи в интересах СССР по прежнему считают на числодробилке «на Атлоне». В общем, расковыривал внутренности вшитых бейсиков да ещё и 8-разрядных ОС только я. Просто потому что — больше некому.
Вернусь в СССР, на месте посмотрю, что в отделах НИИВТ насочиняли насчёт языка программирования и будущей ОС. Из писем многого не узнаешь. Сопоставлю со своими выводами, насчёт того, что мы сможем реализовать практически «уже сейчас» из софтверных стандартов 80-х.
Развлекся всего один раз.
Доработанный, по результатам изучения окончательного согласованного варианта документации М-4 «эмулятор вычислителей серии М» позволил мне написать новую игру! Которая будет работать позже на реальном, воплощённом в железе вычислителе с текстовым дисплеем — характроном.
«Удав», она же «змейка», она же «питон». Классика игр. Уместил в килобайт с небольшим машкода. Сильно подозреваю, что демомейкеры и гуру ассемблера моего прошлого сделали бы её ещё короче, но мне хотелось как можно побыстрее, едва была готова более-менее стабильная и работоспособная альфа-версия эмулятора М-4.
Два вечера, потраченных «на удава» и вот, Марго, передавшая мне на руки уснувшую Маринку, выступает в роли первой бета-тестерши, играя под эмулятором «в змею».
Понятно, что она видела и лично неоднократно юзала игрохиты из будущего, но сейчас я чётко ей разъяснил — Эта игра будет одной из тех, что появятся в комплекте стандартного ПО на М-4. «Компе, сделанном здесь»!