Ты и деньги
Шрифт:
5. PRO мух и пчел
Вера Брежнева в одной из своих песен поет, что солнце светит всем одинаково, и с этим я согласна на миллион процентов. Если взять жизнь каждого человека, то можно наблюдать, как всем нам в какой-то момент приходят возможности, нужные люди и удача. Просто кто-то берет из этого ресурс, а кто-то ничего не делает и говорит, что ему не повезло.
Да, мы все приходим в жизнь в разной позиции: кто-то рождается в богатой и изобильной семье, кто-то – в семье поскромнее, кто-то попадает волею судьбы и решением родителей в детский дом, и тут нет единого верного ответа на вопрос «Почему так?».
Но
Пишу эти строки, находясь в гостях у мамы с папой, и вспомнился пример из моего детства. Я училась в престижной французской школе. Там в принципе не было детей из малоимущих семей, хотя наша семья сильно богатой тоже не являлась. Многие мои одноклассники родились в семьях моряков (которые в Одессе зарабатывают – мама не горюй) или предпринимателей, или стоматологов и врачей частной практики. Но достигли успеха и процветания только единицы. Я и еще 2–3 одноклассника. Почему так? Ведь изначально старт был о-го-го какой. А в итоге кукиш с маслом.
Все потому, что во взрослой жизни важно не кто твой папа, а какой лично у тебя есть потенциал и насколько ты готова развиваться, понимаешь?
И конечно, каждый притягивает к себе свою судьбу. Одна девушка всегда выбирает самые длинные очереди, садится к самым небезопасным водителям, с которыми потом попадает в аварию, а другой все, казалось бы, дается легко. На самом же деле одна из них делает самый лучший выбор из всех доступных.
ВАЖНО УМЕНИЕ ВЫБРАТЬ ДЛЯ СЕБЯ ЛУЧШЕЕ ИЗ ДОСТУПНОГО – САМУЮ ЛУЧШУЮ ОБУВЬ, САМОГО ЛУЧШЕГО МУЖЧИНУ, САМУЮ КЛАССНУЮ РАБОТУ КОНКРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ. ИМЕННО УМЕНИЕ ВЫБИРАТЬ, А НЕ ВЫРЫВАТЬ ЭТО С КОГТЯМИ У ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, НО ПРИТЯГИВАТЬ И ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ ЧТО-ТО, ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТЕБЯ СЧАСТЛИВОЙ, – ЭТО ПРО БАЛАНС И ЗДОРОВУЮ САМООЦЕНКУ.
В жизни каждого из нас происходят хорошие вещи по умолчанию, но мы часто их не замечаем. Вряд ли ты говоришь «спасибо» за то, что невредимой доехала с работы домой? За то, что еще один день прошел без происшествий? Мы воспринимаем это как должное, в том числе и те чудеса, которые с нами происходят. Есть такая шутка про прогноз на завтра: у пессимистов будет все хорошо, но они этого не оценят, у оптимистов – все плохо, но они не заметят.
Кто-то сказал, что люди делятся на мух и пчел. Вот правда, умная мысль! Кто-то видит везде позитив, хорошие моменты. Кто-то, как муха, видит везде г%вно (из песни слов не выкинешь, пишу как есть). Естественно, что у позитива всегда есть обратная сторона, и нельзя ходить и радоваться, хлопать в ладоши, когда у тебя на душе кошки скребут. Такое маниакальное стремление быть счастливым и везде видеть позитив – уже серьезная заявочка на прием к психиатру.
Везде должен быть баланс. Вот если ты 80 % времени довольна, счастлива и благодарна, а 20 % – злишься, расстроена, переживаешь или тебе страшно, то эти эмоции лишь подчеркивают вкус сладостных моментов, которые есть в твоей жизни.
Так вот, люди-мухи не умеют и не хотят видеть позитив. Я часто проверяю это эмпирическим путем, потому что мне интересно наблюдать за реакциями людей. Однажды в своем блоге я опубликовала фотографию с кольцом Tiffany за 50 000$. Большинство написали «Вау, классное кольцо!», а кто-то начал обесценивать из серии «Мне такое не нужно, и вообще это дурацкая штуковина».
У кого-то вылезает комплекс бедности, который прячется за фразочками «Боже, такие деньги за кольцо! Лучше сходите к дяде Пете, который у себя в мастерской, где-нибудь в подвале, сделает вам точно такое же, но в тридцать три раза дешевле». И ведь человек действительно считает, что вещь такого качества можно сделать на коленке в подсобке.
Возможно, я тебя разочарую, но не может дядя Петя у себя в подсобке сделать бриллиантовое кольцо от Tiffany, не может слесарь Вася на дому собрать Lamborgini, как и не может тетя Глаша сшить сумку Hermes. Просто потому что не может. Когда люди покупают вещи такого класса, это не про понты, а про принадлежать к определенной касте людей, про самоощущение. Когда на пальце такой бриллиант, ты себя чувствуешь по-другому, даже если никто не знает его стоимость.
Иногда я делаю обзоры своего города, и одни говорят: «Ой, как красиво, море», – а вторые: «Ой, мусорка неубранная». И если ты замечаешь на самой обычной картинке или красивой локации только мусорники, какашки на полу и бродячих собак, подумай – а что это говорит про тебя и твои ценности? Про неумение увидеть хорошее, теплое, радостное, светлое, красивое. Про фокус внимания.
Так некоторые девушки видят в мужчинах наркоманов, придурков и альфонсов, а другие считают, что мужчины – хорошие, надежные и стабильные. Естественно, женщинам второй категории попадаются очень приличные, благовоспитанные мужчины с семейными ценностями. Угадай, кто попадается женщинам из первой?
Важно понимать, на что настроен приемник твоей жизни. Я очень много путешествую и адекватно оцениваю минусы и плюсы в Монако, Дубае, Нью-Йорке. Но все зависит от того, какое именно впечатление я выбираю оставить. Можно в Нью-Йорке обращать внимание на бездомных, мусорки и расписанные стены, а можно созерцать виды с крыш небоскребов, наслаждаться поездкой на катере, посетить Метрополитен-музей, выставки, тусовочные места. Можно в Дубае на ВИП-джипе любоваться пейзажем, а можно кричать на своего молодого человека, психовать и фыркать. Про джип это, кстати, реальная история, и я рассказываю тебе ее, чтобы ты понимала – даже в Дубае с хорошей и обустроенной жизнью можно не быть счастливой.
И в этом есть огромный ресурс – посмотреть, как ты иногда себя проявляешь, какими ценностями живешь. Умеешь ли ты наслаждаться моментом? Замечаешь ли прекрасное? Куда направлено твое внимание? А может быть, ты живешь как в дне сурка и бегаешь по граблям, потому что не можешь выйти из своего жизненного сценария? Если последнее про тебя, то следующая часть книги расставит все точки над i.
Глава 3
По какому сценарию ты тратишь деньги?
В прошлом году на интенсиве по повышению квалификации, куда мы с командой ездим ежегодно, один тренер провел интересный эксперимент: на мастер-классе про деньги он предложил всем участникам разделиться на две группы: группа «деньги» и группа «люди».
Задание было такое: «люди» должны были собрать вокруг себя как можно больше «денег». Как? Рассказать деньгам что-то такое, чтобы они захотели остаться, – как потратят, что будут с ними делать. И если деньгам нравился вариант – они оставались. Выигрывал тот, кому удалось привлечь больше денег с наименьшими затратами.