«Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем, Шпаковский Вячеслав Олегович

«Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем

на обложку

Шпаковский Вячеслав Олегович

Шрифт:

2. Невымышленным является и В.П. Чибисов – герой-танкист из Новосибирска, написавший совершенно потрясающую книгу воспоминаний «Английские танки у Крутого Лога». Прежде всего она удивительно объективно дает оценку британскому вооружению, поставлявшемуся по ленд-лизу. Это и памятник мужества и ему и его товарищам, и одновременно печальное свидетельство невежества наших советских людей того времени. Так, в ней, например, написано, что Чибисов и его товарищи нашли английские пулеметы «Беса» на немецких танках и тут же решили, что это «плохие английские капиталисты работают на два фронта». Между тем никто из отцов-командиров ему не сказал, что «Беса» – пулемет не английский, а чешский и выпускался в Англии по лицензии, а чехи его как выпускали до войны,

так и продолжали выпускать после немецкой оккупации. Ставились они на чешские танки 38 (т), воевавшие в немецкой армии, ну а для наших бойцов любой танк с крестом на броне в то время, конечно же, был немецким и никаким другим. К сожалению, эта книга была издана тиражом всего в 1000 экземпляров и для большинства читателей европейской части страны сегодня практически недоступна. Вот я и взял из нее наиболее колоритный пример того, каким образом наши танкисты на танках «Матильда» сражались с немцами, и переместил место действия из-под Крутого Лога под пензенскую деревню Шнаево.

3. В основу событий в районе гор Курдистана положен роман Джеймса Олдриджа «Горы и оружие».

Глава 11

1. Об армянских террористах очень убедительно написал В. Акунов в своей статье «Почти столетняя война или бойцы армянского невидимого фронта», опубликованной в журнале «Рейтар».

2. Описание боя танка «102» под Сталинградом также взято из мемуаров И.П. Кириченко, и точно так же П.И. Скворцовский в свое время получил направление в польскую армию, формировавшуюся в СССР, и прослужил в ней в составе танковой бригады имени героев Вестерплатте вплоть до конца войны. Конечно, никаких «четырех танкистов и собаки» он там не встречал, но потом служил в Польше вплоть до 1949 года и прямо-таки чудом унес оттуда ноги и не попал под колеса сталинских репрессий, обрушившихся на страну вместе с постановлениями о журналах «Звезда» и «Ленинград» и так называемым «ленинградским делом». В общем-то, мне сильно повезло, что я имел возможность близко пообщаться с таким человеком. Это счастье, которое далеко не каждому посылает его судьба.

3. О недостатках самолетов Ил-2 очень подробно написали В. Петров и О. Растренин в своей статье «Ил-2 против танков», опубликованной в журнале «Техника и вооружение».

4. И.А. Ларионов – реальный персонаж. За создание эффективной противотанковой кумулятивной авиабомбы, впервые массированно примененной на Курской дуге, был отмечен Государственной премией.

5. С.П. Кочергин – лицо вымышленное. Однако рассматриваемые им предложения горе-изобретателей предвоенных лет не выдумка. Я сам все это видел в архиве отказных изобретений в Самаре (тогда еще Куйбышеве), а после А. Жарский опубликовал о них статью в журнале «Техника – молодежи».

6. Описание поликлиновидных протекателей, созданных на основе древних наконечников для стрел, взято из книги Ю.А. Ведерникова, Ю.С. Худякова и А.И. Омелаева «Баллистика от стрел до ракет», которая была издана в Новосибирске Сибирским отделением РАН.

Послесловие

1. Данные о поставках по ленд-лизу взяты из газеты «На разгром врага» 4-й гвардейской танковой армии и Подольского архива МО. В других архивах этих данных я почему-то не встречал.

2. Описание атаки камикадзе на американский корабль взято из книги О.Ю. Лейко «Камикадзе», изданной в 1987 г.

В качестве итога мне хочется привести отрывок из статьи моего земляка, пензенского историка Виктора Николаева, который в конце своей статьи «Вопреки всему», напечатанной в местной газете и посвященной 354-й стрелковой дивизии, которая, будучи сформированной на Пензенской земле, стала Калинковической, ордена Ленина, ордена Суворова, Краснознаменной и которая прошла от Москвы до Балтийского побережья Германии, написал следующее: «Правда о Великой Отечественной войне не принижает подвига советского народа, но она не позволяет правящей элите и дальше лгать людям и скрывать факты, как это

было все 70 лет советской власти. Что люди знали о войне с Финляндией? О войне в Северной Корее и Вьетнаме? О боевых действиях в Афганистане? Не стала исключением и 1-я Чеченская война. Изучая архивные документы, невольно приходишь к мысли, что Великая Отечественная война во многом выиграна советским народом не благодаря руководящей роли партии и правительства, а вопреки ей. Так много промахов, недочетов, а так-же сознательных действий в виде массовых репрессий было в те годы, что просто диву даешься – как люди выстояли? Если вспомнить многовековую историю России, то далеко не всегда верхи оказывались на высоте при вторжении агрессоров, и тем не менее народ в итоге побеждал. Ибо в трудный час простые люди брали судьбу Родины в свои руки и спасали ее сами».

Своей книгой я полностью присоединяюсь к данному суждению, потому что если кто-то один что-то хорошо сказал, то к чему переписывать это собственными словами?

Что же касается художественной стороны данного произведения, то тут я очень много всего почерпнул, читая следующие книги:

Адамович А.Каратели. Хатынская повесть;

Алексеев М.Солдаты;

Ананьев А.Танки идут ромбом;

Астафьев В.Пастух и пастушка;

Алексиевич С.У войны не женское лицо;

Бакланов Г.Пядь земли. Южнее главного удара. Июль 1941 года. Навеки девятнадцатилетние. Мертвые сраму не имут;

Баруздин С.Повторение пройденного;

Бек А.Волоколамское шоссе;

Березко Г.Красная ракета. Ночь полководца;

Богомолов В.Момент истины (В августе сорок четвертого). Рассказы;

Бондарев Ю.Горячий снег. Батальоны просят огня;