Универсальный эволюционизм и перспективы освоения космоса

Новосельцев Дмитрий

Предлагается обозначить этот факт как первый (технологический) запрет на существование КЦ 3 типа. По этой причине, по мнению автора, возникновение КЦ, превышающих по возможностям 2 тип, но не достигающих 3 типа (предлагается обозначить их как тип 2+, соответствующий уровню использования энергии звездного скопления) возможно только в достаточно локальных масштабах, и не в результате экспансии одной КЦ 2 типа, а в результате конвергенции группы таких КЦ. Это потребует согласованного сближения их базовых звезд с использованием конструкций, подобных ST или EST – очевидно, второй вариант энергетически предпочтительней. Важно отметить, что данный процесс является самоорганизующимся, т.е. не требует наличия единого центра управления. Каждая КЦ 2 типа направляет свою базовую звезду к другой звезде, идентифицированной ей методами SETI как базовая для другой КЦ. В результате с течением времени образуется достаточно компактное обитаемое звездное скопление (с расстояниями между звездами порядка световых недель, возможно, световых дней), в котором как обмен информацией по электромагнитным

каналам связи, так и перелеты космических аппаратов могут быть реализуемы за приемлемые для КЦ сроки, что позволит говорить о начале формирования из КЦ 2 типа единой системы – КЦ типа 2+. Для такого искусственного звездного скопления может быть характерно ионное «гало» в виде отдельных сегментов из отставших ионов «выхлопных струй» EST. На поздних этапах сближения звезд при их торможении и позиционировании относительно друг друга «выхлопные струи» EST будут направлены внутрь скопления, и ионное «гало» будет сплошным.

Можно предположить и другие признаки конструкции искусственного скопления в динамике в процессе завершения его строительства (когда звезды уже достаточно сблизились, но еще продолжают движение). Строящееся скопление должно включать стабильные звезды типа Солнца класса G и K, способные обеспечить длительное развитие жизни. Ближайшие к наблюдателю звезды, движущиеся от него, будут наблюдаться с небольшим красным смещением (соответствующим скорости в десятки км/с) и более яркими, чем по типичной зависимости «масса-светимость» (за счет отраженного от паруса светового излучения). При более детальном рассмотрении между ними можно будет заметить группу звезд, летящих к наблюдателю. Они будут видны как слабые инфракрасные источники (за счет излучения нагретого паруса с обратной стороны) с небольшим фиолетовым смещением.

На заключительном этапе строительства звезды будут значительно ближе друг к другу, и они будут осуществлять маневр торможения, развернув паруса в направлении движения (точнее, перемонтировав их со стороны другого полюса звезды). При этом ближайшие к наблюдателю звезды будут выглядеть для него инфракрасными источниками с красным смещением, а встречные – аномально яркими звездами с фиолетовым смещением.

В этом плане весьма интересны результаты, полученные в 2007 г. в рамках проекта GALEX (www.galex.caltech.edu). При наблюдении в ультрафиолетовом диапазоне звезды Мира ( Cet, омикрон Кита) были получены снимки газового следа, простирающегося за звездой на несколько световых лет, не наблюдаемого в оптическом диапазоне. Ряд впечатляющих изображений представлен на сайте проекта GALEX [16, 17 и др.]. Таким образом, в настоящее время уже имеются технические средства, позволяющие обнаруживать объекты, напоминающие реактивную струю EST.

Как известно, Мира является двойной звездой, состоящей из красного гиганта Мира А и белого карлика Мира B, и отличается относительно высокой скоростью движения относительно окружающего галактического облака (130 км/c). Ранее [18, 19, 20] при выборе потенциальных объектов для SETI, как правило, исключались из рассмотрения звезды с пространственными скоростями 50-65 км/с и более. Основанием для этого служило допущение Д. Содерблома [19], согласно которому они имеют низкое содержание металлов. Согласно данным Л.Н. Филипповой ([16]) у преобладающего большинства (93%) звезд с экзопланетами, представленных в каталоге «Extra-solar Planets Catalog» по состоянию на март 2002 года, лучевые скорости меньше 40 км/с.

Но в случае применения EST, напротив, ожидаема достаточно высокая скорость движения звезды в десятки км/с и более – что, собственно, и является целью создания подобного астроинженерного сооружения. Характерно, что при указанных выше значениях тяги, достижимых для ST и EST, для разгона солнцеподобной звезды до скорости более 100 км/с потребуется несколько миллиардов лет – период, достаточный для ее эволюции в красный гигант типа Мира А.

В работе [21] Л.Н. Филипповой представлена гипотеза о создании погибшими КЦ радиоизлучающих «электромагнитных памятников» в окрестностях субгигантов или красных гигантов, ранее бывших солнцеподобными звездами. Можно предположить, что создание подобного «памятника», способного сохранять работоспособность в условиях дальнейшего превращения звезды в планетарную туманность, обладающего достаточными техническими, энергетическими и интеллектуальными ресурсами для поддержания задач связи с другими КЦ, само по себе равнозначно по уровню сложности сохранению базовой КЦ – возможно, на другом (небиологическом) носителе. Последнее, безусловно, является для КЦ более приоритетной задачей.

В этом смысле представляет интерес дальнейшее наблюдение Миры и других подобных объектов – как в интересах поиска возможных при принятых выше допущениях техногенных сигналов КЦ, так и для получения критериев надежного отделения «ложных целей» при поисках признаков работы EST (в случае исчерпывающего подтверждения естественного характера наблюдаемых у Миры процессов).

Также следует отметить, что возможна ситуация, когда число одновременно существующих в галактике КЦ, способных создавать конструкции типа EST, мало, а расстояния между ними крайне велики, и продолжительность сближения звезд с помощью EST значительно превышает время их жизни на главной последовательности. Тогда в искусственные скопления могут собираться уже не стабильные звезды класса G и K, и даже не красные гиганты, а белые карлики. На одном из этапов эволюции звезд (продолжительностью несколько десятков тысяч лет) при наличии выраженной планетарной туманности, значение фотонной составляющей тяги устройства типа EST

становится пренебрежимо малым по сравнению с ионной составляющей. В этом случае наиболее эффективным является уже не EST (вырождающийся в чисто энергетическую установку, звездную машину класса B – например, фрагмент сферы Дайсона), а большой (размером в несколько а.е.), но в принципе классический «электрический парус» (E-sail) П. Янхуннена в виде сети из тонких протяженных электрически заряженных конструктивных элементов. Такой объект должен быть хорошо наблюдаем, в т.ч. в оптическом диапазоне, как сильно асимметричная (за счет ионной реактивной струи) планетарная туманность. Разгон такого объекта продолжается в течение нескольких миллиардов лет, а тяга «электрического паруса» в планетарной туманности за счет высокой плотности рабочего тела намного выше, чем у EST в нормальных условиях, что в совокупности обеспечит высокую линейную скорость объекта. Таким образом, в сочетании с высокой скоростью движения асимметрия планетарной туманности может быть весьма перспективным признаком для поиска техногенных сигналов – тем более, что в данном случае речь может идти об очень старой и устойчивой КЦ, способной пережить такие катастрофические события, как взрыв звезды.

Очевидно, что в любом случае искусственное скопление будет достаточно легко обнаружимым и притягательным для большинства КЦ данной галактики, в результате чего они в итоге будут также вовлечены в его формирование («урбанизация» галактики). Можно отметить, что подобный процесс локализации «галактического культурного поля» в ограниченной области, сопровождаемый его нелинейным усложнением, подобен процессу цефализации в биологической эволюции, за счет которого масса нейронов не распределяется равномерно во всем организме, а локализуется в компактном специализированном органе – головном мозге, чем обеспечивается значительно более высокая скорость и интенсивность их взаимодействия. В этом случае, любая деятельность по SETI для КЦ типа 2+ может носить только внегалактический и достаточно формальный характер – в форме односторонних передач без перспективы ответа, исключительно по «экзогуманитарным» мотивам. Можно в определенной степени предположить интровертный характер КЦ типа 2+ и формирование вокруг искусственного звездного скопления «информационного барьера» – в том смысле, что взаимодействие единичных КЦ в скоплении является для них несопоставимо более приоритетным, чем любая деятельность в окружающей галактике. По имеющимся признакам можно предположить, что в галактике Млечный Путь КЦ типа 2+ на данный момент отсутствует, что соответствует общей динамике ее развития ([8], [9] и др.).

Известно, что достаточно масштабные работы по поиску признаков существования КЦ 3 типа – например, недавно завершенные исследования по поиску повышенного уровня среднего инфракрасного излучения, который мог быть интерпретирован как побочный эффект технической деятельности, у более 100 тысяч галактик, выполненный с помощью инфракрасного телескопа WISE [3] – не принесли позитивных результатов.

В настоящее время в ряде работ (например, А.Д. Пановым в [8]) обоснован потенциально «экзогуманитарный» характер любой КЦ типа 1 и выше, где «экзогуманизм» понимается расширительно как включающий «любые формы сдержек, разрушительной силы технологий». В свою очередь, «экзогуманизм» КЦ очевидным образом следует из закона техно-гуманитарного баланса А.П. Назаретяна [9].

Очевидно, что масштабная астроинженерная деятельность классических КЦ 3 типа в галактике, доступная обнаружению методами, подобными представленным в [3], будет носить катастрофический характер для всех КЦ более низкого уровня развития в данной галактике, и возможно, полностью исключит возможность сохранения и развития в ней каких-то форм жизни, что явно противоречит принципу «экзогуманизма». Предлагается обозначить эту проблему как второй («экзогуманитарный») запрет на существование КЦ 3 типа. Формирование «информационного барьера», как было отмечено выше, одновременно снимает и этот запрет.

Можно отметить, что строительство группой КЦ искусственного звездного скопления с помощью технологий, подобных EST, в определенной степени может представлять собой решение проблемы Б.Н. Пановкина, согласно которой «…при прямом и длительном контакте между цивилизациями они в процессе практической деятельности могут выработать общие представления о мире и общую систему понятий. Но вне практической деятельности по преобразованию мира установить контакт (в частности, только по каналам связи) невозможно» [14]. Очевидно, что для начала работ по строительству скопления для каждой отдельной КЦ 2 типа вопрос интерпретации (и, в общем случае, даже наличия) сигналов других участников процесса по традиционным электромагнитным каналам связи неактуален – достаточно лишь определения известными методами направлений движений звезд предполагаемых КЦ-партнеров и наличие у этих звезд ряда признаков, которые могут быть интерпретированы как эффекты работы EST. Общая система понятий может быть выработана группой КЦ в дальнейшем на заключительных этапах строительства скопления, при интенсивном двухстороннем обмене сигналами, а при достаточном сближении звезд, возможно, и космическими аппаратами. Благоприятные условия для возможного ускоренного совместного развития группы КЦ в «естественных» звездных скоплениях отмечались ранее (например, [15]). Последнее, конечно, не относится к КЦ «антропогенного» происхождения, возникающим в результате реализации проекта «Катализ» – как было отмечено выше в части 2 настоящей статьи, они могут использовать общий культурный код, предоставляемый «Хранителями» Флота Памяти (и функционально подобный, с некоторой степенью приближения, церковной латыни ранней средневековой Европы).