UNIX — универсальная среда программирования
Шрифт:
В случае текстовых файлов указание может быть скрыто более глубоко в файле, поэтому команда
У вас может возникнуть вопрос: почему система не следит за типами файлов более внимательно, ведь тогда, например, программе
не имеет особого смысла, существуют команды, которые могут выполняться с любыми файлами, и нет причин ограничивать их возможности. Команды
Система UNIX пытается сгладить все различия. Любой текст состоит из строк, заканчивающихся символом перевода строки, и большинство программ воспринимает такой простой формат. В процессе работы над книгой мы много раз запускали команды для создания текстовых файлов, затем обрабатывали эти файлы с использованием команд, подобных уже рассмотренным, и применяли редактор, чтобы слить файлы во входной поток для форматирующей программы
Команда
6
Существует хороший тест на единообразие системы, предложенный Д. МакИлроем. UNIX легко выдерживает его. Можно ли результат компиляции с Фортрана использовать как входной поток для компилятора с Фортрана? Очень больше число систем не позволяет этого сделать.
Отсутствие форматов файла дает выигрыш во всем программисты не должны заботиться о типе файла, а все стандартные программы будут работать с любым файлом. Однако необходимо отметить и недостатки. Программы, которые сортируют, редактируют, проводят поиск, действительно ожидают текст в качестве входного потока: команда
В большинстве программ, которые ожидают текст в качестве входного потока, существуют ограничения реализации. Мы проверили несколько программ на тексте размером 30 тыс. байт, не содержащем ни одного символа перевода строки, и только некоторые из них работали правильно, поскольку многие программы делают явно неоговариваемые допущения о максимальном размере строки текста (исключительные ситуации см. в разделе BUGS (ошибки) описания
Нетекстовые файлы, несомненно, имеют свою специфику. Например, для очень больших баз данных обычно нужна дополнительная адресная информация, обеспечивающая быстрый доступ; для повышения эффективности она должна быть представлена в двоичном виде. Но каждому формату файла, не являющемуся текстовым, должно соответствовать свое семейство программ, выполняющее те операции, которые для текстовых файлов производят стандартные средства. Машинная обработка текстовых файлов, возможно, несколько менее эффективна, но это уравновешивается стоимостью дополнительного программного обеспечения, поддерживающего более сложные форматы. Если вы выбираете формат файла, следует тщательно все продумать, прежде чем остановиться на нетекстовом представлении. (Желательно также предусмотреть вариант, при котором поведение вашей программы будет "осмысленным" в случае длинных входных строк.)
2.3. Каталоги и имена файлов
Все ваши файлы имеют вполне определенные имена, начиная с
Это происходит потому, что любая выполняемая программа, т.е. каждый процесс, имеет текущий каталог и неявно предполагается, что все имена файлов начинаются с имени этого каталога, если они явно не начинаются с дробной черты. Таким образом, у интерпретатора
Текущий каталог представляет собой атрибут процесса, а не пользователя или программы: пользователям соответствуют начальные каталоги, а процессам — текущие. Если процесс порождает процесс-потомка, последний наследует текущий каталог родителя. Но, если затем потомок сменит текущий каталог, родителя это не затронет: его текущий каталог останется тем же, независимо от действий потомка.
Понятие текущего каталога, конечно, обеспечивает удобство обозначения, поскольку освобождает от излишнего ввода, но настоящее его назначение — организационное. Связанные друг с другом файлы находятся в одном каталоге. Каталог
Заметьте, как легко ссылаться на вложенные каталоги. Файл
Эту часть файловой системы можно изобразить графически:
Рис. 2.1: Часть файловой системы