Упадок и разрушение Британской империи 1781-1997
Шрифт:
В отличие от него, Гокхале выступал за мирные формы протеста. Он убеждал индусов покупать свадеши (произведенные дома товары), чем рекламировал сварадж (самоуправление), которое теперь стало официальной политикой Конгресса.
В следующие несколько лет экспорт британского хлопка в Индию снизился на четверть, а пошитая дома одежда стала символом национализма. Керзон, поливаемый грязью (о нем говорилось как о вводящем в заблуждение, жестоком, страшном человеке), был поражен взрывами и шумом. Вскоре после этого он пришел в ужас оттого, что его сбросили с трона в результате беспринципной интриги нового главнокомандующего лорда Китченера. О последнем он говорил, как о «сплаве массы всепоглощающей энергии и пылающих амбиций» [1446] .
1446
Dilks,
Отплывая на пароходе из Индии, Керзон держал на мачте флаг вице-короля, пока не достиг Суэца. Но ему пришлось до конца выпить чашу разочарования. Ни один вице-король никогда не смотрел на свою миссию в таком возвышенном свете. «Священность Индии преследует меня, как страсть, — повторял он. — Для меня послание выбито в граните, на скале рока: наша работа правильная, и она продолжится» [1447] .
Но ни один другой вице-король не пробудил такой дух национального восстания. С поразительной скоростью он превратил все дело Керзона в пыль.
1447
CAUen, «Raj» (изд. 1979), 19.
Ответ либерального правительства на кризис на Индостане оказался консервативным. Это удивительно, поскольку Джон Морли, который стал министром по делам Индии в декабре 1905 г., являлся старомодным радикалом. Он был свободомыслящим учеником Милла и биографом Гладстона, которого почитал как героя. Говорили, что если он писал одну заглавную букву G, то имел в виду Гладстона, зато слово «бог» писал с маленькой буквы.
«Честный Джон» оказался и наследником Кобдена, разделял его убеждения по поводу конечной бессмысленности британского правления в Индии и добавлял к тому мнение своих современников о том, что «старая Англия исчерпала себя во всех смыслах» [1448] . Более того, он был гуру Гокхале и других прогрессивных участников Конгресса.
1448
S.A.Wolpert, «Morley and India 1906-10» (Berkeley, CA, 1967), 47.
Но, придя к власти, Морли напоминал им «Ариэля в рабской зависимости от Сикораксы» [1449] . [Имеется в виду «Буря» Шекспира: колдунья Сикоракса заключила Ариэля в расколотое дерево, откуда его освободил Просперо. — Прим. перев.] Он уступил бюрократическому аппарату, а еще большие препятствия возникли из-за необходимости работать с преемником Керзона лордом Минто. Новый вице-король Индии был страстным наездником и охотником, его прозвали «мистер Катающийся». Говорили, что его указы не простираются дальше конюшен. Но Минто сопротивлялся позитивным акциям, считая, что «многие скачки были выиграны, давая коню отдохнуть перед галопом» [1450] .
1449
A.M.Zaidi и др. (ред.), «The Encyclopaedia of India National Congress», V (Delhi, 1978), 211.
1450
S.E.Koss, «John Morley at the India Office 1905-10» (1969), 184.
Сам Морли остановился перед первым барьером, отказываясь отменить разделение Бенгалии. Он игнорировал Конгресс, когда тот провозгласил, что день освобождения Индии, предсказанный Маколеем, приближается. А если Англия его предоставит, то «ее название продолжит сиять с не тускнеющей славой, даже в тот момент, когда новозеландец будет сидеть на разрушенных арках Вестминстерского моста» [1451] .
Морли был нерешительным автократом. Он частично согласился с эдвардианскои максимой о том, что «демократия не может удержать империю» [1452] .
1451
Zaidi и др. (ред.), «India National Congress», V, 215.
1452
«National Review», 203 (февраль 1900 г.), 842.
Морли пребывал в крайнем возбуждении и смятении, и был несчастлив, разрываясь между собственными либеральными инстинктами и суровыми потребностями британской администрации в Индии. Он беспокоился из-за «прилива недовольства» [1453] ,
Все говорили, что Морли — идеальный джентльмен (кроме лорда Розбери, который считал его «идеальной леди») [1454] , но он колебался между высокими принципами и острой практикой. Поэтому либеральная политика по отношению к Индии перед Первой Мировой войной лучше всего суммируется в тройственной формуле: репрессии, концессии, обработка.
1453
M.Gilbert, «Servant of India» (1966), 119.
1454
J.W.Robertson Scott, «The Life and Death of a Newspaper» (1952), 42.
Во-первых, полиция и войска подавляли насилие и разбирались с гражданскими беспорядками по всему субконтиненту. В июле 1908 г. Тилак был арестован, ему предъявили обвинение в подстрекательстве к мятежу, поскольку он превозносил и расхваливал бомбу, как «вид колдовства, заговор (мантру), амулет» [1455] .
Его судил суд присяжных, среди которых не было ни одного индуса, приговорив к шести годам заключения в тюрьме в Мандалее. Это привело к большему количеству бунтов и забастовок.
1455
V.Chirol, «Indian Unrest» (1910), 55.
Пресса контролировалась, хотя Морли говорил об этом средстве, как о «таблетке против землетрясения» [1456] . Кроме того, один был введен в состав Исполнительного совета при вице-короле (где его оскорбил Китченер).
Во-вторых, представители индусов появились в Законодательных советах — особенно, в провинциях. Это скорее стало мерой примирения, чем серьезным шагом к репрезентативному правительству. Однако многие в Конгрессе интерпретировали его именно так.
1456
Wolpert, «Morley and India», 127.
Определенно это было движением вперед по сравнению со всем, что представлял Керзон, имелось какое-то оправдание для того, чтобы считать: «Морли на самом деле сделал шаг вперед» [1457] . Говорилось даже, что он перешел Рубикон [1458] .
Однако сам Морли сообщил Гокхале, что независимая Индия была просто мечтой [1459] . Лорд Крюэ, который возглавил Министерство по делам Индии в 1910 г., сказал это самое преемнику Минто, лорду Хардинджу, когда заново объединял Бенгалию. Крюэ хотел «рассеять иллюзию, будто кто-то из нас работает ради самоуправления Индии в конечном счете. Это пустая мечта, если только не революционный проект» [1460] .
1457
Hyam, «Britain's Imperial Century» (изд. 1976), 241.
1458
R.Coupland, «The Empire in These Days» (1935), 122.
1459
J.Morley, «Recollections», I (1917), 181.
1460
CUL, Crewe Papers, С/19-24, письмо Крюе Хардинджу, 18 июля 1912 г.
В-третьих, британцы устроили великолепный праздник в 1911 г. в честь коронации Георга V, единственного правившего короля-императора, который посещал Индию. Все было преднамеренно спланировано, чтобы затмить усилия Литтона и Керзона. В окрестностях Дели построили палаточный лагерь, на который ушло десять квадратных миль парусины. В нем должны были разместиться четверть миллиона человек. Это стало местом для «уникального, великолепного и роскошного праздника, — заметил один свидетель. — Ничего подобного ему в мире раньше, вероятно, никогда не видели» [1461] .
1461
САС, BGGF, 1/64. Дневник сэра Б.Годфри-Фоссетта, 1 декабря 1911 г.