Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра

Мосиенко В

Если очаг хронической патологии не досягаем для прямого воздействия мочи (например, при туберкулезе, желчекаменной болезни, сахарном диабете), не выражен явно или вообще отсутствует ( гипертония, малярия), то лечение осуществляется только приемами общего воздействия на организм. При этом чем устойчивее хроническая болезнь или чем их больше у одного человека, тем более широкое по спектру влияния на организм общее лечебное воздействие необходимо использовать. Поэтому сочетание таких приемов уринотерапии, как питье и клизмы, клизмы и массаж или близкое по времени применение всех этих приемов более эффективно, чем их отдельное (как говорят врачи, изолированное) использование.

Поскольку развитию

болезни и сохранению ее устойчивости способствует перегрузка организма даже самыми полезными веществами, т.е. содержание их в нем сверх нормы, то использование ограничивающей диеты или голодания совместно с уринотерапией существенно повышает эффективность последней. Еще негативнее влияют и старые каловые отложения в толстом кишечнике.

оэтому прав Г. П. Малахов, настаивая на целесообразности очистки организма и в первую очередь толстого кишечника, как на важном компоненте общего лечебного воздействия, в особенности на начальном этапе лечения.

В ряде случаев может быть достаточно эффективным и локальное прямое воздействие на очаг хронической патологии, например, клизмы из мочи при болезнях кишечника или ее питье при желудочных заболеваниях. Нетрудно заметить, что в этих случаях лечебная процедура совмещает в себе как локальное, так и общее воздействие.

Локальный очаг патологии, имеющий временный, а не хронический характер, или являющийся хроническим, но не опасным, может быть ликвидирован и только местным (локальным) воздействием на него мочи. Например, небольшие ожоги и гнойные раны, шпоры, укусы комаров или ос, грибковые поражения ступней, морщины на лице могут быть устранены и изолированным применением аппликаций мочи.

Необходимо также правильно выбрать и тактику лечения, в первую очередь вид и концентрацию используемой мочи, которые в существенной мере определяют силу лечебного воздействия. Казалось бы, необходимо сразу начинать с сильных воздействий. Но.

Занятия борьбой или боксом в принципе полезны, но заставить сердечника или онкобольного бороться или боксировать - отнюдь не способствовать улучшению их здоровья. Вот так и с лечебной силой мочи: чем более ослаблен организм, тем с менее мощного уринотерапевтического воздействия нужно начинать лечение. Иными словами, дозы используемой мочи и ее концентрацию нужно увеличивать постепенно, внимательно отслеживая состояние организма.

Г. П. Малахов рекомендует постепенный переход от обычной к упаренной (концентрированной) моче, используемой для питья или клизм. Мы полагаем, что предлагаемые им питье упаренной мочи и клизмы из нее приемы, которые не следует применять без особых на то причин, как то: наличия полипов и злокачественных опухолей. Как средство воздействия на локальные участки кожи и слизистой, обладающие повышенной устойчивостью (ступни, лицо, шея, слизистая рта и т. п.), концентрированная и, в частности, упаренная моча, может эффективно использоваться без опаски и ограничений.

Список болезней, излечиваемых древней уринотерапией, достаточно тривиален и включает многие распространенные заболевания. Тем не менее, анализ механизмов уринотерапии (гл. 4) позволяет считать целесообразным ее использование и при лечении относительно редких заболеваний.

Конечно, на факты излечения, собранные в работах Дж. Армстронга и других авторов, иной медик посмотрит с брезгливым недоверием - где статистика излечений? На это можно ответить следующее.

Статистика максимально ценна, если она свидетельствует об успешности применяемого лечения. В большинстве случаев истории болезни, приводимые в работах по древней уринотерапии, касаются хроников, на лечении которых споткнулась или всегда спотыкается официальная медицина. Вряд ли в такой ситуации кто-либо имеет моральное право требовать статистических

данных. Это было бы так же некорректно, как и пенять человеку, оживившему на глазах толпы покойника, что у него это не всегда получается. Официальная медицина по отношению к народной поступает чаще всего именно таким образом. Наконец, напомним, что медицинская статистика - удел официальной медицины. Народная медицина не может выпускать статистические отчеты. В силу этих обстоятельств мы не ставим целью приводить перечень всех излеченных болезней по сведениям, которыми располагаем, или опубликованным в других работах. Мы считаем, что реальные возможности древней уринотерапии гораздо шире, чем известный список ее успехов.

Анализ описанных способов древней уринотерапии свидетельствует о том, что самым потенциально небезопасным (при неумелом использовании) является питье мочи. Для полного устранения этой опасности необходимо жесткое ограничение количества выпиваемой мочи и соблюдение диеты при потреблении более 200 см3 мочи в сутки. Этот способ в ряде случаев не может использоваться вообще как из-за некоторых особенностей патологического состояния больного, так и жесткой необходимости внутреннего применения лекарственных препаратов. В этих и во многих других случаях питье мочи может быть заменено инъекциями ее препаратов, о чем рассказывается в следующей главе.

Учитывая возможные упреки в растянутости изложенной главы и большом объеме цитирования, подчеркнем, что сведения по древней уринотерапии, фрагментарны, часто расплывчаты, иногда противоречивы и поэтому плохо организуются в хорошо структурированную и компактную информацию.

1 = В этой главе речь идет об инъекционной уринотерапии. Она действительно современная, поскольку европейская медицина использует шприц относительно недавно. И исследована, и разработана инъекционная уринотерапия в этом столетии. Но вот то, что она необоснованно забыта и сейчас не применяется, набрасывает тень условности на использованное нами определение "современная".

Содержание этой главы интересно по меньшей мере по двум причинам: очень высокая эффективность инъекционной уринотерапии, установленная экспериментально и клинически, и наличие эффективных аналогов препаратов мочи.

= 3.1.

= ИНЪЕКЦИОННАЯ УРИНОТЕРАПИЯ

ZD2 = 3.1.1.

ZD3 = АУТОЛОГИЧНАЯ МОЧА БОЛЬНЫХ (АУТОУРИНОТЕРАПИЯ)

Вторая из отечественных публикаций процитирована в самом начале этой книги. Основные данные по использованию для лечения больных их собственной (аутологичной) мочи представлены в табл. 3. К ним следует добавить (цит. по А. И. Агаронову), что "Колесников в двух случаях впрыскивал мочу самого больного при сердечных отеках; отеки быстро исчезли. Рабинович применял с успехом аутоуринотерапию при гоноартритах". А. А. Замков замечал, что "я и сам не без успеха часто пользуюсь аутоуринотерапией при туберкулезе, при гриппе, при крупозке... Обычно ввожу стерильно взятой мочи от 2 до 5 см3 в неделю раза два. При гриппе наблюдалось часто полное абортивное действие".

= Таблица 3

ДАННЫЕ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРОВЕРКИ ЛЕЧЕБНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДКОЖНЫХ ИЛИ ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ АУТОЛОГИЧНОЙ МОЧИ

= Способ подготовки мочи к инъекции

A = Доза см3

A = Клинический результат, литературная ссылка

= 1

A = 2

A = 3

= Без стерилизации или кипячение с фильтрацией

A = 2-3 ежедн. или через день

A = Реакции: быстрое снижение температуры до нормальной, повышенные диурез, потоотделение, ликвидация выпота. Излечиваемые болезни: плеврит, асцит, водянка яичка, острые и хронические припухания суставов, воспаление легких, ангина, грипп и др. случаи смешанной инфекции, наступающей в связи с появлением простуды (по Я. И. Здравомыслову).