Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы. Часть 64
Шрифт:
До смешного доходило: последним начальником утверждался, как раз, самый первый вариант документа, а он уже до этого мог быть раз пять переделан…
Таким образом, аврал был не «детский», привлекли еще парочку следователей милиции, чтобы они нам помогали в этом «грязном» деле. От самого виновника «торжества» толку почти не было, т.к. за время запоя он дошел почти до «белой горячки» - ни соображать при печатании документов, ни печатать он толком не мог. Падла…
По оперативной информации, адвокаты злодеев потирали руки, т.к. знали, что
Судьи периодически впадали в формализм. Могли просто на основании того, что не вовремя предоставлены документы - отказать в продлении срока содержания под стражей. Такие прецеденты уже бывали…
Проблема еще была в том, что наши злодеи были из сопредельной страны, поэтому ожидать от них, что они станут спокойно ждать от суда реальных сроков лет по двадцать, при этом находясь на территории России, никто не собирался.
Прекрасно было понятно, что как только они выйдут из СИЗО, то только мы их и видели. Выедут в свои кишлаки и больше оттуда никогда не выедут.
Нас сразу предупредили, что если такое произойдет, то мы можем считать себя «свободными» людьми, идти устраиваться туда, где работники постоянно кричать – «свободная касса».
Кое-как справились – подготовили всё, что только было можно…
Поездка к прокурору города напоминала поездку на казнь. Меня туда одного и отправили, сказав, что раз я «проморгал», то я сам лично и буду за это отдуваться. Разговор был тяжелым… Ну как разговор: на меня орали, топали ногами и грозились уволить, через повешение.
Оправдания слушать не собирались, а потом и из кабинета выгнали… В направлении Генеральной прокуратуры.
В Генеральную прокуратуру ездил уже со своим прокурором, и там об меня вытерли ноги все, кто это захотел и мог сделать. Прокурор прикинулся тумбочкой, в разговоре лишь упоминал, что это я мудак и последняя редиска. Ну, так-то он был прав. Тут уже ничего не скажешь…
Хорошо еще было то, что заместитель прокурора еще был благодушно настроен. Подписал необходимые документы, но сразу указал, что лично я должен быть наказан приказом.
Отделался строгим выговором, а ведь могло быть и хуже…
Сроки содержания под стражей в суде нам тоже продлили. Хотя перед судейскими пришлось «попресмыкаться». Мне везло в том, что с судейскими я почти всегда умудрялся договариваться, хотя это дано не каждому.
После окончания этой эпопеи я вызвал к себе начальника следственного управления милиции и потребовал от него немедленного уволить этого от природы «одаренного» козла, который из-за своей пьянки умудрился подставить всех! Сказал ему, что рано или поздно тот подставит и самого начальника – подведет его под монастырь.
Если он этого не сделает, то я добьюсь того, что этого начальника самого выкинут с «волчьим» билетом из милиции. Тот клятвенно заверил меня, что он так и сделать… Не выполнил своего обещания, мудак!
Где-то
Прямо на ступеньках входа в суд, я столкнулся со своим хорошим знакомым Эдуардом, с которым работал в транспортной прокуратуре. Отношения я с ним поддерживал, общаясь по телефону, но понятно, что уже не так близко, как раньше.
Соответственно «поручкались» и перекурили нашу встречу. Тут то я от него и узнал, что история с тем гадским следователем не закончилась. Я еще потом встретился после этого и с начальником следственного управления, который в это время тоже ушел из милиции.
Так вот, начальник следственного управления не стал увольнять этого следователя. Да, работал, как следователь, он не плохо, но от этого лучше никому не стало, как показало будущее.
Так как управление внутренних дел по транспорту курировало несколько областей, которые примыкали к Московской, то начальник следственного управления отправил своего подчиненного в один из дальних линейных отделов в другую область, как прикомандированного, где он и отработал длительное время.
Когда прошло время, то многие уже и подзабыли произошедшую историю, а часть прокурорских, в том числе и я, и милицейских работников уволились. И радостный начальник вернул своего нерадивого подчиненного.
Надолго его не хватило… В очередной раз наш «товарищ» ушел в очередной запой. В это время он «расследовал» одно уголовное дело, достаточно несложное и простое:
Двое несознательных граждан залезли на одной из железнодорожных станций в вагон и украли какую-то ерунду. Тут их и повязали охранники и передали сотрудникам милиции. Дело расследовалось несколько месяцев, а потом было передано в суд.
Во время рассмотрения уголовного дела в суде и всплыло то, что никому и в голову не могло прийти!
Судья, при допросе подсудимых, а потом и свидетелей, понял, что показания подсудимых, да и свидетелей, расходятся с теми показаниями, которые они давали на предварительном следствии, с теми, которые они давали на суде. Да и некоторые факты по документам в уголовном деле не «бились» с обстоятельствами дела.
Незначительно, но расходились.
Обычно судья делает просто - тыкает пальцем в материалы уголовного дела, а потом спрашивает свидетеля или подсудимого – а почему так?
Вот тут и началось страшное…
Еще повезло, что подсудимые были не закоренелыми преступникам, а попались в первый раз. Нет, они полностью подтверждали свою вину, признаваясь в совершенной краже, но категорически отказывались от написанных в протоколах показаний, не признавали подписи, которые стояли в протоколах их допросов.
Ну такое бывает, но не тогда, когда вину признают, а показания и свои подписи – нет. Обычно ушлые или наученные жулики говорят, что ничего такого не говорили и их подписи подделаны следователем.