Ужин отдай врагу! И другие мифы о теле и здоровье человека
Шрифт:
Думаете, подобное происходит редко? Препарат Лексапро — это «половина» Селексы («Forest Pharmaceuticals»). Нувигил — «половина» Провигила («Cephalon»). Ксизал («Sanofi-Aventis») — «половина» Зиртека («Pfizer»). Лунеста — «половина» Имована («Sepracor»). Левакин — половина Флоксина («Ortho-McNeil Pharmaceutical»). Фокалин — «половина» Риталина («Novartis Pharmaceuticals»). И так далее, и тому подобное. Фактически, с 1990 года доля таких вот «половинных» лекарств среди всех препаратов, разрешенных к применению по всему миру, перевалила за 50 %.
И это еще не самый плохой случай. Бывает, фармацевтические компании вообще не меняют ничего, кроме цвета таблетки! Сарафем, продвигаемый компанией «Lilly» в качестве средства от
Прививки могут вызвать у ребенка аутизм
В последние годы диагноз «аутизм» ставится все большему количеству детей по всему миру. Ни причины возникновения этого заболевания, ни факторы, влияющие на его распространение, на сегодняшний день медициной не раскрыты. Миф о том, что к аутизму может привести прививка, сделанная ребенку, возник в 1998 году, когда в журнале «Lancet» была опубликована статья, в которой прослеживались истории болезни двенадцати детей с задержками развития и желудочно-кишечными проблемами, такими как диарея и боли в животе. У девятерых из двенадцати детей был аутизм, и родители восьми детей считали, что симптомы аутизма начали развиваться после того, как детям были сделаны прививки от кори, краснухи и паротита. Это не было контролируемое исследование со случайной выборкой, и вообще не было научного исследования, в статье говорилось лишь о небольшой группе детей. В 2010 году журнал «Lancet» отозвал и опроверг эту статью, однако мнение, высказанное родителями восьми детей, за последнее десятилетие успело перерасти в истерию страхов по поводу прививок и аутизма. И беспокойство родителей в связи с прививками со временем только растет.
Признаки аутизма проявляются, когда ребенку исполняется примерно год, в течение первого года жизни также делается ряд профилактических прививок, в том числе и от кори, краснухи и паротита. Вполне естественно, что человек, у которого заболел ребенок и который стремиться выяснить, почему это произошло, связывает два этих события. Но тот факт, что два события происходят в одно время или следуют непосредственно друг за другом, не означает, что одно является причиной другого. Вот почему необходимы скрупулезные и подробные научные исследования. За последние десять лет было проведено множество таких исследований, и их результаты опровергают гипотезу о том, что прививки вызывают аутизм. Вот лишь некоторые из подобных исследований:
В 1999 году журнал «Lancet» описал почти пятьсот детей, родившихся в Англии после 1989 года и больных аутизмом. На момент определения диагноза не было выявлено никакой разницы между теми детьми, которые подвергались вакцинации, и теми, кто ее не проходил. Это означает, что либо между прививкой от кори, краснухи и паротита и аутизмом нет никакой связи, либо эта связь настолько слаба, что даже в такой большой выборке детей, больных аутизмом, ее наличия не удалось установить.
В исследовании 2001 года, опубликованном в «JAMA», были приведены данные на более чем 10 000 детей, посещавших детские сады в Калифорнии с 1980 по 1994 год. Коэффициент заболеваемости аутизмом за это время (рассчитано по данным о рождаемости в Калифорнии) вырос с 44 до 208 случаев на 100 000 детей — рост в 373 %. Практика вакцинации от кори, краснухи и паротита за это же время распространилась с 72 до 82 %, то есть относительный рост числа привитых детей составил 14 %. Относительно небольшой рост числа детей, прошедших вакцинацию, не мог стать причиной такого серьезного увеличения случаев заболевания аутизмом.
В исследовании 2002 года, опубликованном в журнале «New England Journal of Medicine», были прослежены все дети, родившиеся в Дании с 1991 по 1998 год. Это
В 2005 году в базе данных Кокрана был опубликован систематический обзор исследований, посвященных эффективности и побочным эффектам вакцинации от кори, краснухи и паротита. В обзор вошли 139 расчетных исследований, из которых критериям обзора соответствовало тридцать одно. После тщательного изучения результатов этих исследований было установлено, что, даже несмотря на то, что прививки от кори, краснухи и паротита могут быть связаны с рядом побочных эффектов, никаких доказательств наличия связи между вакцинацией и аутизмом нет.
Но, даже получив убедительные доказательства обратного, люди продолжают считать, что в вопросе о прививках и аутизме окончательный вердикт еще не вынесен. К сожалению, в отличие от множества других мифов, которые мы обсуждаем в нашей книге, приверженность этому мифу может иметь потенциально опасные последствия для здоровья. С тех пор, как началась вся эта полемика, многие люди решили вообще не прививать своих детей ни от каких заболеваний. В результате большое количество людей в мире заражается такими болезнями, которые могли быть предотвращены с помощью прививок, и зачастую последствия этих заболеваний оказываются очень тяжелыми. Дети могут очень, очень сильно страдать от кори, свинки и краснухи. Эти заболевания могут вызывать тяжкие осложнения и даже приводить к смерти. Эти и многие другие страшные болезни все еще где-то рядом, и по мере того, как активно развивается международный туризм, дети и взрослые в любой стране могут столкнуться с ними. По меньшей мере два миллиона человек всех возрастных групп умирают каждый год от болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью существующих вакцин.
Не забывайте, что полемика вокруг этого вопроса началась десять лет назад со статьи, в которой было просто приведено мнение родителей восьми детей, больных аутизмом. С того времени десять из двенадцати человек, имевших отношение к авторству той статьи, публично и профессионально отказались от высказанного в статье предположения о том, что вакцины от кори, краснухи и паротита могут стать причиной аутизма; подобное довольно редко случается в мире медицины. С одиннадцатым автором было невозможно связаться вплоть до выхода опровержения в 2004 году. А последний автор, который руководил тем самым первоначальным исследованием, недавно оказался под следствием за нарушение этических норм и неприкрытое злоупотребление служебным положением при проведении того самого первоначального исследования.
Только представьте себе, насколько другим был бы мир, если бы та маленькая статья никогда не вышла в свет!
Часть V
«Но я же пила таблетки!»
Мифы о сексе и беременности
Мужчины думают о сексе каждые семь секунд
Уже невозможно установить, кто был автором этой фразы, а также почему это утверждение относится только к мужчинам, анек женщинам, но то, что мужчины думают о сексе много, стало общепризнанной аксиомой. В различных версиях периодичность этих мыслей может варьироваться от одного раза в несколько минут до каждых семи секунд. Когда речь заходит о различиях между мужчинами и женщинами, этот факт воспоминают даже уважаемые средства массовой информации, кажется, уже все верят, что мужчины, скажем так, помешаны на сексе.