В объективе - НЛО
Шрифт:
Рекомендуется следующая методика съемок НЛО в ночное время. На достаточно жесткую опору (это может быть и штатив, И струбцина) устанавливается фотоаппарат~ Резкость наводится на бесконечность, диафрагма открывается полностью, выдержка устанавливается на ~ после чего в течение 30-40 мин. производится экспонирование выбранного участка небосклона. Затем кадр переводится, и экспонирование повторяется необходимое число раз. Требования к фотоматериалам такие же, как и в случае дневного фотографирования.
Предложенная методика рассчитана на то, что
Важным обстоятельством для выбора места и времени проведения съемок является тот факт, что вероятность появления НЛО резко возрастает в ясную погоду, когда на небе отсутствует облачность, воздух чист и прозрачен. Многие очевидцы, описывая погодные условия в момент появления НЛО, указывают, что природа в это время выглядит необычно ярко и празднично.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ОСОБЕННОСТИ НОЧНОГО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ
(Из опыта отечественных уфологов)
В последнее время опубликован ряд фотографий, на которых запечатлены, светлые образования, как правило, шарообразной формы. Методику подобных съемок предложила группа исследователей аномальных явлений, возглавляемая
В. Луневым (Томск). Суть этой методики заключается в следующем.
В ночное время часть приземного слоя воздуха освещается импульсом света от нескольких ртутных ламп и одновременно с выдержкой от нескольких секунд до нескольких минут двумя или более фотоаппаратами производится объемная съемка выделенного участка. В процессе опробования данного способа были применены различные объективы, светофильтры и фотопленки, чувствительные ультрафиолетовому излучению. Так, при съемках на берегу реки Чулым, вблизи села Первомайское Томской области были зарегистрированы, два типа Плазменных образований.
Первый - на высоте 0,1-4 м от Земли, короткоживущий, с продолжительностью существования от 10 до 1 сек. и менее кометоподобный. Второй - на высоте 1,5-З м, шарообразный, долгоживущий (10-60 сек и более). Эти невидимые простым глазом образования, томские исследователи назвали литоплазмонами. Предполагается, что они представляют собой неизвестную ранее Форму взаимной энергетической связи литосферы и атмосферы. Их естественный характер не позволяет относить их к разряду "невидимых НЛО".
Однако предпринималось немало попыток применить фотовспышки в интересах уфологии. Серию снимков в зоне Молебкинской аномалии сделали В. Прошин и А. Чудаков (Нижний Новгород). Светлые полупрозрачные шары удалось запечатлеть и тут. Один из таких снимков, на котором сквозь шар хорошо видна фигура лыжника, опубликован
Во время рижской экспедиции, руководимой журналистом М. Мухортовым, в Молебкинской зоне снимки делали уже около 20 любителей. Вот как описывает происходящее сам организатор экспедиции:
"В зоне давно заметили странное явление: при вспышке света на различном расстоянии от фотографирующего появляется адекватный по силе огненный блик. Блики бывают в форме шаров различных размеров (эффект такой, будто одновременно с твоей вспышкой или иногда через секунду "мигнула" яркобелым светом фара), порой блики высвечивают гуманоидный силуэт, порой - полосы или лучи, иногда при вспышке нет блика, но все четко видят черные силуэты; гуманоидов".
Наблюдаемые при вспышках явления, а также полученные на фотоотпечатках изображения в виде светлых шаров и даже "гуманоидов"? П. Мухортов называет самым ярким примером регистрации ~разумно действующих факторов)?
Эти приемы придирчиво проверял А. Белецкий (Харьков). Еще ранее он обратил внимание, что использование светофильтров ЖС-1 7 (желтый), 0-2,8х (оранжевый) и К-8х (красный) дает иногда с неоднородной поверхностью и "хвостами". Съемки велись на стандартные черно-белые фотоматериалы, причем частота регистрации "объектов" обычно возрастала рано утром или ближе к вечеру. А летом 1990 года он применил импульсные лампы-вспышки во время ночных съемок и получил те же изображения, что были предметом гордости фотографов, побывавших в зоне Молебки.
Но А. Белецкий, в отличие от тех, кто поспешил объявить о получении портретов гуманоидов, оказался не столь легковерным. Он решил изучить простейшую версию, а именно - не являются ли таинственные "объекты" изображениями скоплений комаров. Для этого он смонтировал на одном штативе, как для стереосъемки, два фотоаппарата ФЭД и значительно увеличил глубину резкости (диафрагма не была полностью открытой). Использование масштабной рейки и мишени, находившихся на определенном расстоянии от объективов позволило однозначно подтвердить сделанное предположение.
Тучи комаров пляшущих вне фокусов аппаратов, как выяснилось, могут создавать на пленке самые необычные эффекты, которые без надлежащей проверки выдают за "невидимые НЛО". О полученном результате А. Белецкий доложил
на региональном совещании по проблеме аномальных явлений, состоявшемся в Харькове в октябре 1990 года.
Появление ложных изображений в условиях ночной съемки, вообще говоря, вполне возможно, особенно при наличии источника сильного бокового освещения.
Дело в Том, что нанесение на линзы объектива просветляющих покрытий все же не полностью устраняет отражение лучей. Около одного процента падающего света претерпевает серию отражений от поверхности линз. В результате и возникают ложные изображения, представляющие из себя, как правило, фигуры вращения.