Ватикан. Зодиак Астрономии. Стамбул и Ватикан. Китайские гороскопы. Исследования 2008–2010 годов
Шрифт:
Итак, мы видим, что на карте Брандиса, присутствуют ДВЕ Вавилонии. Северная – русская и южная – египетская вблизи Александрии. Что вполне согласуется с расположением старинного Вавилона на месте Каира, поскольку египетские города Александрия и Каир стоят недалеко друг от друга.
Но тогда мы сразу же вспоминаем, что Птолемей, автор Альмагеста, считается именно АЛЕКСАНДРИЙСКИМ астрономом. На обложках первых изданий Альмагеста его имя звучало так: Клавдий Птолемей, АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ философ и математик. Более того, на обложке издания Альмагеста якобы 1537 года имя Птолемея написано так: CL.PTOLOMAEI, PHELVDIENSIS ALEXANDRINI PHILOSOPHI ET MATHEMATICI, рис. 118. То есть, Клавдий
Рис. 118. Титульный лист латинского издания Альмагеста якобы 1537 года. Музей книги Российской государственной библиотеки (г. Москва).
Фотография 1993 года
Итак, сделаем ВЫВОД. Альмагест был написан в ЮЖНОЙ, египетской Александрии и является творением ЮЖНО-ХАЛДЕЙСКИХ ЗВЕЗДОЧЕТОВ. Южная ВАВИЛОНИЯ и южная ХАЛДЕЯ – это, скорее всего, нижний Египет, где сегодня стоят египетские города Александрия и Каир. Историки согласны с тем, что Альмагест был написан в нижнем Египте [28], с. 430, однако ошибочно полагают, что Халдея и Вавилония – якобы совсем другие области, расположенные в Месопотамии.
1.17. Почему Птолемей так сильно ошибся в своем вычислении скорости предварения равноденствий
Сегодня мы знаем, что скорость предварения равноденствий (прецессия) составляет примерно 1 градус в 72 года. Такова скорость смещения точек равноденствий и солнцестояний на небесной сфере. Дни равноденствий и солнцестояний в числах юлианского календаря смещаются, соответственно, приблизительно на 1 сутки в 72 года. Однако в Альмагесте скорость предварения равноденствий, почему-то определена с очень большой ошибкой. Согласно Птолемею, она составляет 1 градус в 100 лет. То есть, Птолемей занизил ее примерно в полтора раза!
Почему это произошло?
Из Альмагеста мы знаем, что Птолемей измерял скорость прецессии, [28], сравнивая положение точки весеннего равноденствия относительно неподвижных звезд во времена Гиппарха и в свое время. При этом, он полагал, что от наблюдений Гиппарха до начала правления Антонина Пия, современником которого являлся Птолемей, прошло 265 лет. Так, например, Птолемей пишет:
«звезда на груди Льва передвинулась (по отношению к точке летнего солнцестояния, или, что то же самое – по отношению к точке весеннего равноденствия – Авт.)… на 2 и 2/3 градуса… от времени наблюдений Гиппарха до начала царствования Антонина, когда и мы произвели бо€льшую часть наблюдений за положениями неподвижных звезд, т. е. приблизительно за 265 лет» [28], с. 216.
Здесь Птолемей явным образом опирается на утверждение, что от времен Гиппарха до начала царствования Антонина Пия прошло примерно 265 лет. Кроме того, для вычисления скорости предварения равноденствий ему необходимо было знать, насколько сдвинулись точки равноденствий и солнцестояний за время, прошедшее после Гиппарха. Он пишет:
«Производя подобным же образом… наблюдения остальных звезд, мы нашли, что их взаимные расстояния приблизительно таковы же, как их наблюдал и Гиппарх, расстояние же от точек солнцеворотов и равноденствий по сравнению с записанными Гиппархом в каждом случае увеличились приблизительно на 2 и 2/3 градуса».
Итак, в основе скорости предварения равноденствий, вычисленной Птолемеем, лежат ДВЕ ВЕЛИЧИНЫ:
ПЕРВАЯ – число лет между Гиппархом и Антонином Пием;
ВТОРАЯ – смещение
Но поскольку Птолемей получил неверное значение скорости, значит одна или обе эти величины были известны ему с большой ошибкой. Давайте, разберемся – какая именно?
Легко понять, что ошибка В ПОЛТОРА РАЗА могла вкрасться лишь в ПЕРВУЮ их упомянутых выше двух величин. То есть – в число лет между Гиппархом и Антонином Пием. Дело в том, что астрономические наблюдения Птолемея были достаточно точны. В нашей книге [ХРОН3] доказано, что Птолемей достигал точности в 10 дуговых минут (1/6 градуса) при измерении координат ярких звезд. Кроме того, он измерял смещение относительно точек равноденствий и солнцестояний не одной, а сразу МНОГИХ неподвижных звезд. При многократном измерении, ошибка, как известно, уменьшается. Крайне сомнительно, чтобы он мог ошибиться здесь В ПОЛТОРА РАЗА.
Значит, причины такой большой ошибки Птолемея была, скорее всего, не в его астрономических наблюдениях, а в ХРОНОЛОГИИ. Видимо, Птолемей НЕВЕРНО представлял себе, СКОЛЬКО ЛЕТ ТОМУ НАЗАД ЖИЛ ГИППАРХ. И получается, что он ошибался в хронологии сравнительно недавних для него событий В ПОЛТОРА РАЗА! Из-за чего и получил ошибку в полтора раза в скорости прецессии.
Сегодня мы можем ИСПРАВИТЬ ошибку Птолемея, поскольку ТОЧНО ЗНАЕМ скорость прецессии. Значит, можно вычислить и СКОЛЬКО ПРОШЛО ВРЕМЕНИ МЕЖДУ ГИППАРХОМ И АНТОНИНОМ ПИЕМ на самом деле. Но поскольку мы знаем из зодиака Астрономии, что Антонин Пий жил в XIII веке н. э., то мы сможем узнать и КОГДА ЖИЛ ГИППАРХ.
1.18. Датировка эпохи Гиппарха XI веком н. э. Анна Комнина о Гиппархе. Что означает имя Гиппарх?
Итак, проведем несложный расчет. Величина смещения точки равноденствия со времен наблюдений Гиппарха до первого года Антонина Пия составила, по измерениям Птолемея, 2 и 2/3 градуса, то есть 160 минут. Поскольку истинная скорость предварения равноденствий равна 1 градусу, то есть, 60 минут за 72 года, то, следовательно, на 160 минут точка весеннего равноденствия смещается за 72 ґ 160 / 60 = 192 года. Вычитая 192 из 1228 года – датировки зодиака Астрономии – получим 1036 год.
Итак, полученная нами датировка жизни Гиппарха – СЕРЕДИНА XI ВЕКА.
Обратимся теперь к историческим источникам и посмотрим – нет ли в них упоминаний о каком-нибудь выдающемся астрономе, жившем в XI веке?
Оказывается, такое упоминание есть, причем очень яркое. Оно прекрасно соответствуют, тому, что нам известно о Гиппархе.
Откроем объемистую книгу византийской царевны Анны Комниной «Алексиада» [9]. Несмотря на то, что книга дошла до нас, скорее всего, в очень поздней редакции XVII–XVIII веков, она очень интересна, поскольку в ее основе лежит, по-видимому, какой-то действительно древний первоисточник. Книга Анны Комниной посвящена жизнеописанию ее отца, императора Алексея Комнина, основателя династии Комнинов. К этой династии, кстати, принадлежал и сам Андроник-Христос, см. нашу книгу «Царь Славян». Считается, что Алексей Комнин правил в 1081–1118 годах н. э. То есть – примерно тогда, когда, согласно нашим вычислениям, должен был жить Гиппарх. Пишет ли Анна Комнина о существовании в то время какого-нибудь знаменитого астронома?
Да, пишет, причем сообщает много ценных подробностей:
«Я… коротко расскажу о предсказаниях. ЭТО НОВЕЙШЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ – ТАКОЙ НАУКИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ДРЕВНОСТИ. Способы предсказаний не были известны во времена ученейшего астронома ЕВДОКСА, не имел понятия об этом Платон и даже астролог Манефон не был искушен в этой науке. Прорицая, они НЕ ЗНАЛИ ПОЛУЧЕНИЯ ГОРОСКОПА, УСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРОВ, НАБЛЮДЕНИЯ ЗА РАСПОЛОЖЕНИЕМ СОЗВЕЗДИЙ и всего другого, что ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЭТОГО МЕТОДА ПЕРЕДАЛ ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ» [9], с. 186.