ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
Шрифт:
2. Возникло дел за отчетный период:
а) в органах дознания,
б) в органах следственных.
3. Всего дел, законченных к слушанию.
4. Виды и размеры взяток.
5. Причины, толкнувшие на преступление взятки.
6. Обстановка и способы дачи и получения взятки.
В отчетах давайте отдельно материал по делам в ревтрибуналах и особых сессиях совнарсудов.
Дела о судработниках выделяйте в параллельную таблицу.
Членов РКП(б) отмечайте по всем рубликам второй цифрой в скобках. Подчеркиваю крайнюю
Председатель Центральной комиссии НКЮ по борьбе
с взяточничеством, прокурор Республики Радус-Зенькович
Официальное приложение к № 42 от 1 8 ноября 1922 г.
Еженедельника Советской Юстиции. С. III.
Извлечение
Заместителю председателя Комиссии по борьбе
с взяточничеством при СТО
Копия замнаркомвнудел т. Белобородову
По центральным управлениям НКВД обращено особое внимание на деятельность переведенных на хозяйственный расчет предприятий НКВД: — Принкуст, Торгового Отдела и Центроэвака, для чего комиссия вошла в контакт с ревизионными органами данных учреждений с целью установления в процессе работы взяточничества и хищений.
Осуществляя вопросы чистки личного состава НКВД, комиссия разбила его на несколько связанных с друг другом последовательных операций, именно:
1) составила полный список служащих учреждений НКВД,
2) составила специальную анкету для сотрудников НКВД, в которой главное внимание обращено на связь данного лица с хозорганами, на судимость по уголовным делам, на административные меры воздействия на данное лицо как уголовно-опасный элемент,
3) составила списки об уголовной судимости,
4) запросила заведующих отдельными управлениями НКВД о степени надежности в смысле взяточничества служащих в этих управлениях (о служащих с отрицательными отзывами производится дополнительное обследование),
5) все управления НКВД разделены на четыре группы: каждая группа в отношении чистки подчиняется особой подкомиссии, в составе председателя — члена комиссии по борьбе с взяточничеством и двух представителей — РКП и месткома, члены подкомиссии ведают чисткой личного состава управлений НКВД не по месту службы,
6) окончательная проверка производится самой комиссией.
Наряду с этими мерами борьбы со взяткой и хищением, комиссия окончательно провела две меры,
Председатель Визнер
ГА РФ. Ф. 9495 с. Оп. 1. Д. 3. Л. 4.
Копия
1. Пересмотр и чистка личного состава центральных и местных советских учреждений производится комиссиями по борьбе с взяточничеством, образованными в центре при наркоматах и на местах при областных и губернских органах ведомств.
2. Порядок и методы проверки по каждому ведомству вырабатываются самостоятельно комиссиями по борьбе с взяточничеством, образованными при наркоматах, и преподаются в виде инструкций и директив местным комиссиям по борьбе с взяточничеством по ведомственной линии.
3. В компетенцию ведомственных комиссий входит проверка личного состава с точки зрения благонадежности данного лица в отношении взяточничества, хищничества и бесхозяйственности.
4. Проверке подлежат все сотрудники учреждений и в первую очередь состав и лица тех отделов, управлений и проч., которые по характеру и условиям своей работы наиболее подвергаются влиянию взяточничества.
Примечание: Определение отделов, упомянутых в п. 4, возлагается на ведомственные комиссии и сообщается для сведения комиссии при СТО по борьбе с взяточничеством.
5. В случае надобности комиссии могут привлекать к работе по проверке личного состава надежных работников учреждений, но при непременном участии одного из членов ведомственной комиссии, как общее же правило — привлекать к этой работе партийные и профсоюзные организации при том же непременном участии члена комиссии.
6. В первую очередь, из учреждений должны быть уволены лица, уже опороченные в этом отношении по суду (п. Д ст. 47 Код. зак. о труде), во вторую очередь, лица, кои при тщательном наблюдении и проверке окажутся неблагонадежными (п. В и Г ст. 47 Код. зак. о труде).
7. Собранный комиссиями материал, указывающий конкретно на преступную деятельность данного лица, должен быть передан в зависимости от характера и степени обработки материала в судебные, розыскные и контрольно-ревизионные органы для привлечения этого лица к ответственности.