Вечный завет или Откровение в стиле рок
Шрифт:
Что же касается того каким образом функция выстраивает свое тело и какой вид принимает то, можно рассмотреть такой пример.
Возьмем пустотелую трубку, через которую сможем подавать через отверстие рабочее тело B являющееся проводником волн. Поместим ее внутри резинового шара с двумя отверстиями. Желательно чтобы отверстия шара могли свободно передвигаться вдоль трубки. Возле отверстия подающего рабочее тело установим источник колебаний. Внешняя среда A по своей плотности может варьироваться в разных пределах.
При включенном источнике колебаний, вам останется наблюдать, какой вид будет принимать шар и что с ним будет при этом происходить.
Кстати,
Можно попытаться удовлетворить и тех, чей ум настроен более прагматически.
Давайте расширим эксперимент. Одно из отверстий шара сделаем широким имитирующим выходной поток камеры сгорания поршневого или реактивного двигателя.
Включив источник колебаний, вы будете с интересом наблюдать, как функция начнет определять свое тело. Только на этот раз, оно будет оптимизировано, как наилучший вариант реактивной системы действующей с максимальной отдачей.
То, к чему приходили долгими методами проб и ошибок, бесконечных расчетов, в авиастроении, довольно просто решалось с помощью вот такого простого опыта с последующими определениями оптимальных значений задействованного внутри системы импульса, заданного объема и вытекающей из всего этого формы тела функции.
Применений этого принципа может быть огромное количество вплоть до расчетов камор пороховых зарядов систем вооружения.
Для полноты эффекта восприятия можно добавить и мелкодисперсную среду в рабочее тело, которое на подобии песка на поверхности покажет и распределение волн.
Есть инженеры готовые исследовать и описать эту задачу применительно к своей отрасли? Есть тут физики, которые, поняв в чем тут соль, пересчитают орбиты космических тел, а так же поймут, каким образом выстраивается вселенная, ее составляющие и как это все взаимодействует? Сможете ли вы определить оптимальный баланс между частотой и силой импульса применительно к объему тела?
Конечно чистота эксперимента затруднительна в виду отсутствия материала позволяющего шару растягиваться от нулевых значений, но думаю поправки к этому ни у кого не вызовут недоумения.
ПОЛОЖЕНИЕ 2:
Функция обладает телом, которое стремиться принять форму наиболее эргономичного ее существования, либо, при заданных условиях, совершить работу с максимальной отдачей. Размеры тела функции зависят от количества, задействованного в ней, импульса в первообразном виде или количества импульсных систем, с суммарным импульсом, являющихся ее составными частями
А причем тут рок-н-ролл, спросят некоторые. Ведь наш глаз вроде бы не врет, показывая, что волны на воде распространяются радиально. Вроде бы так, но тот же глаз нам показывает, что все задействованное в той же солнечной системе имеет орбитальную скорость. Вроде бы что тут такого. Можно ведь объяснить и магнитными полями и еще бог, или черт знает чем. А нужно ли? Коль рубанули Оккамовым
ПОЛОЖЕНИЕ 3:
Волны, распространяющиеся внутри системы от источника колебаний, распространяясь от него, одновременно обладают моментом вращения, который определяет и вращение самой функции
Правильно, зачем нам разбрасываться на два вращения, будем эргономичными, раз вращается что-то одно, значит, вращается и все в единой системе. Ну а на примере солнечной системы любой астроном сможет рассчитать все параметры этой задачи, выводя систему зависимостей между количеством импульса, скоростью распространения волн и их угловой скоростью зависящей от удаленности от источника. Тут уж не поспоришь, инертность есть инертность, даже если это инертность движения, а не покоя.
Импульс начала, мяч в игре,
РОЖДЕНИЕ
Мне очень по душе нарушение основного закона Ньютона — закона инерции покоя, превращения его в инерцию движения.
Итак, исходя из предыдущей главы, мы внесем лишь небольшую деталь к цитате Вавилова — мир покоится на инерции вращения взамен укоренившейся инерции прямолинейного движения. Функция и не могла проявить себя иначе, разделяясь на кучу ее составляющих, по определению современной науки, структур. Тут мы получаем подобие шарика из нашего опыта, где под воздействием вращения его стенки сами стараются расправиться. Впрочем, все станет ясней дальше. А пока продолжим нашу историю.
Лиха беда — начало.
Итак, наше ничто начало крутиться. Появилась ось вращения. По мере наращивания скорости и растяжения начали происходить и другие изменения. Вначале они насторожили, поскольку были новы и необычны. Дело в том, что попытавшись заглянуть за свои границы, наше нечто слегка вытянулось. Попытка, конечно, была обречена на провал, но зато получился интересный эффект который невозможно было заметить когда вращаясь оно принимало форму сбалансированного идеального круга. На что это походило?
Порой на уроках физики демонстрировался опыт. Через подвешенную проволочную рамку пропускали ток. И как следствие этого тока рамка начинала скручиваться.
Так вот, как только появилось небольшое смещение, как тут же началось и изменение состояния. Впору было испугаться, но для нечто, которого уже утомило в предвечности состояние мертвой стабильности, был даже рад. Тем самым заложив еще один принцип для дальнейшего развития вселенной. Принцип заключался в том, что в нашем мире нашло наиболее полное отображение в авиастроении как в системе создания неустойчивых аэродинамических схем наделяющих систему максимальной свободой маневра.