Велес. Книга жизни. Для всех идущих

Ганика

"В сознательном сне можно использовать намерение. Дон Хуан говорил, что наше намерение может стать намерением Орла." – дело в том, что это все так и останется намерением и частью той иллюзии, в которой вы пребываете. Это как в темной комнате давать волю фантазии. И вы обязательно кого-то увидите, потому как вы будете этого хотеть. Но реальности, если вы стабильны – такого никогда не произойдет. Когда себя слабо осознаешь наяву, то обязательно будешь думать, что у тебя есть право выбора, да и вообще от тебя что-то зависит; но в реальности

это все игра сознания, где для придания красочности переживания – и создаются, накладываются разные фильтры на сознание, – чтобы вам веселее и грустнее впоследствии было жить. Вас попросили о помощи, вы можете отказать. И даже не расстроиться, но это значит, что не отработанный урок вашей благодетели и смирения не будет пройден вовремя. Соответственно он за вами будет тянуться дальше. Соответственно, следующий урок вы уже будете проходить в агонии, чтобы усвоить и прошлый урок и нынешний, обязательно связанный с настоящим. Так что в обоих случаях, что во сне, что наяву, – вы используете намерение лишь для того, чтобы вашему уму не было скучно. Потому как в чистом виде "состояние" оно противно уму, плоти, организму. В чистом виде это "состояние" осязаемо для нестабильной плоти как физическая болезнь. Так что сознательный сон также ничем не отличается от реальности, в которой вы могли спать наяву; вы думаете, что сознательно от вас что-то зависит. Но в деле это все "козни" спящего чувства, двигающего вас к истоку. Истоку или "состоянию".

"Но никогда не выйдете вы на СВЕТ настоящего, ибо он проявляется лишь в агонии и испытаниях, чьим вы, доверяя, ЕГО в себе проявляли." –то есть он проявляется не в иллюзиях, убеждениях, а прямом действии в испытаниях.

"Но в будущем, скорее всего, сновидения, вернее те области сознания и контакт с другими реальностями станут частью повседневности." – к счастью, нет. Это просто так не свалится с неба, в отличии от какой-нибудь технологии (IT, наука, медицина), призванной ещё дальше отдалить вас от понимания природы бессознательного:)

"Как только она может зафиксироваться, то возможно полное восприятие другого мира, только в других реальностях мы имеем дело уже с энергией. Там и время течет по-другому. Возможно потому, что в нем намерение не встречает различные препятствия на пути к прямому знанию." – вот об этом я, не имея представления о том, что вы написали, – потому как отвечал по предложению, – и рассказал, или описал, имел ввиду. В этом и проявляется безумие, когда вы не по уму выстраиваете линию ответов, а на наитии. А потом оказывается, что все именно так, как и должно быть, даже "лучше" – если бы вы тратили время на преждевременное обдумывание.

…сон, это прежде временное состояние, в котором могут происходить события, как на сцене, – которые именно вам и нужны в этот момент времени. Причал для кораблей. Станете состоянием, исчезнут сны. Пока вы путешественник – сны будут частью вашей Одиссеи.

Часть 50

"…всё-таки я считаю, что сны, как

и эмоции (в любом проявлении) – побочный продукт сознания." – если рассматривать сны с такой точки зрения, что имеет место быть во многих случаях, то Вы правы. Отторжение, несознательность в нашей реальной жизни, при последующем погружении в сон дают такой эффект. И такие сны обычное дело. В них, как правило все хаотично, а сознательность в них не поможет обрести какая-либо методика. Под сознанием я понимаю энергетическое тело, включающее в себя все, что оно смогло освоить. Ум для меня – это инструмент сознания. Им можно и не пользоваться при желании:)) Просто его функции в видоизмененном виде возьмет на себя другой орган. Я же имею ввиду именно сновидения, когда попадаешь в другие смежные реальности. Это зависит от сдвига точки сборки в такую позицию, где возможно воспринять другую полноценную реальность. Иллюзией можно назвать любую реальность, наша тоже иллюзия, только для нас проявлена еще и в физическом аспекте. Но другие реальности тоже материальны, вернее тонкоматериальны:)

Освоение сновидения, как я уже писала, совершенствует энергетическое тело, дубль. Именно оно носитель второго внимания, – может его, Вы называете подсознанием? Если Бог создал все эти реальности, включая нашу, значит это нужно и ему и нам. Он познает себя посредством множества и разнообразия, почему же мы должны отказываться от этого? Сдвиг точки сборки позволяет собрать другой полноценный мир, не более иллюзорный чем наш, и таких немало. Человек может быть путешественником в этих мирах, как в обычной жизни, путешествуя по странам. И совершенствоваться в каждом из них.

"И с каждым разом "сюжета" для снов становится все меньше и меньше." – смею предположить, что сюжет для снов, который Вы имеете ввиду, это хаос образовавшийся в следствии несознательности в бодрствовании. В этих случаях точка сборки не способна сдвинуться в положение, где возможно восприятие другой реальности, она всего лишь "дрожит" на привычной границе. То есть это продолжение обычной нам реальности, только в спящем состоянии, я бы даже сказала в отключке. Для более глубокого сдвига нужна свободная энергия. В таком сновидении совсем другие ощущения, там уже не символизм, а реальные вещи. Там не только краски, запахи и звуки, но и вибрации, энергии. И взаимодействие с тем миром такой же как в реальном для нас. Эти сновидения составляют процесс и опыт жизни наравне с реальными событиями, только еще более насыщенными вторым вниманием. Один из таких снов, например, город, удивительный по качеству совокупности вибраций. Дома и храмы как будто среди леса. Высокие деревья и прямо среди них жизнь. И я чувствовала все эти другие существа, их сознание как множество в целом. И все это было наполнено беспрекословной радостью, связанной единым энергетическим полем с городом. Я ощутила, была с этим ритмом как с чем-то очень знакомым и родным. И там все было гармонично, и насыщено энергией. Там можно действовать и взаимодействовать с другими существами и чувствовать энергию вещей тоже, как и в обычном мире. В общем, это совсем не тот сон про которые Вы писали. И таких у меня несколько.

Конец ознакомительного фрагмента.