Великая ложь Сирийской войны во спасение
Шрифт:
Только ли для ощущения справедливости и самоуважения в массе необходимо равновесие в социальной системе. Давайте оценим проблему чисто с технической точки зрения. Оставим дебри гуманизма. В чём выражается социальная дифференциация? В расположении в иерархии социальной структуры и в возможности оказывать влияние на взаимоотношения внутри системы. Другими словами человек в системе это номинал возможностей,позволяющих влиять на взаимоотношения в системе. Если система заточена на развитие экономики в целях выживания социума в целом и его составляющих, то номинал определяется размером вашего кошелька. Если разбирать что создаёт данный номинал потенциал человеческого сознания или условия которые ему создала система ,то вероятно условия созданные системой будут иметь доминирующую роль. Вы можете быть трижды гением, но если у вашей гениальности нет сцепления с системой устройства социума.. вашей гениальности грош цена. И вы можете быть полным ублюдком,
С этой точки зрения революции оправданы. Если объём частной собственности и присущих ей возможностей влияния на систему скапливаются в руках сознания , тормозящего развитие социума и обслуживающего исключительно собственные потребности то вполне логично. Что данная собственность с присущими ей привилегиями изымается в пользу объекта, с которым нарушено равновесие.
Ни о какой зависти со стороны большинства к меньшинству речи не идёт. Эмоции здесь не в счёт. Поверьте большинство не будет раздражать дорогая машина человека , вкладывающего все свои средства в рост возможностей большинства. Более того сознание с выше обозначенным качеством не будет придавать значение вещам, обозначающим статус. Его место в системе будет оправдано его возможностью развивать систему в целом и заботиться о благосостоянии каждого его члена , а не только тех кто ему интересен для самого процесса.
Не о зависти к статусам мы говорим , когда мы говорим о потребности в равновесии , а о чисто технических процессах взаимодействия внутри системы.
Устройство системы таково , что после того как потребности платёжеспособной части населения удовлетворяются, происходит спад экономики. Спад экономики чреват тем , что рынок пытается компенсировать экономический провал за счёт роста цен на товары первой необходимости с неэластичным спросом , падения зарплат и социальных пособий, безработицы.
К величайшему сожалению общество предпочитает не менять модель социально-экономических отношений , дабы найти новую перспективу для дальнейшего развития. Оно предпочитает избавиться от балласта через войну или революцию с последующей войной. Разруха и упадок оказываются более предпочтительны нежели кардинальный разворот привычного уклада мировоззрения.
Современной элите трудно представить , что иная система в принципе возможна. Расстаться с частной собственностью или сферой экономического влияния, определяющей статус, дабы сохранить статус лидера это весьма серьёзный вызов присущей ей логике, психологии и мышлению.
Виной тому восприятие действительности, замешанное на традиции. Религиозное восприятие, что и в век науки остаётся неизменным. Согласно архаичным представлениям : Бог это нечто изолированное от объектов сознания и наделяющее властью на своё усмотрение . Приятие или не приятие данной аксиомы свидетельствует о том кто вы: удобный материал для строения общества не сопротивления или тот кто всегда будет искать справедливости и равновесия будучи отверженным и неугодным . Элите свойственно утверждать, что её власть и частная собственность выдана богом. Но из данного утверждения может следовать и другая логика : не хотите быть под властью несправедливого к вам бога с позиции экономики и политики придумайте своего. Будет право оспорить место в системе.
Посему то что происходит с Ближним востоком это процесс слома традиционного устройства системы цивилизации, претензий на власть и собственность. В результате данных процессов Богу будет дано научное определение. Оспорить которое уже никто не решится по крайней мере в ближайшее тысячелетие.
Нет , в этом нет ничего враждебного сути человека. Те, кто формировал и запускал систему сознания в начале , всё предвидели и просчитывали. Развитие, слом , новая форма сознания, конфликт с традиционной на момент прививки, временное отторжение и плавная трансформация на базе уже полученного нового опыта. По сути, религиозные образные представления о боге не противоречат научным представлениям о системе. Наука даёт более широкое объективное понимание необходимости равновесия и справедливости. Эмоциональное восприятие уступает техническому осмыслению процессов. Построить обетованное религией царство божье невозможно без научного комплексного подхода. Поэтому в систему заброшен код о двух пришествиях мессии. В период первого пришествия, забрасывается образ того к чему следует стремиться, во второй период на базе полученного материала и знаний происходит само строительство обетованной системы ,
Рассмотрим опыт отторжения традиционной системы на примере России сто лет назад. Причина: Несоответствие качества элиты и выстроенной модели взаимоотношений внутри социума задачам выживания социума в общей системе.
Сегодня, по прошествии века мы снова наблюдаем эту проблему на данной территории, как и на Ближнем востоке . Сценарий столкновения векторов направленной энергии как со стороны России так и со стороны государств и социумов Ближнего востока, а также интересов доминирующего системообразующего социума- Соединённых Штатов, патронирующего мировую систему взаимоотношений в развитии своём должен родить новое сознание и новую систему устройства цивилизации. Здесь и сегодня мы можем видеть формулу действия того что принято называть богом. Равновесие в мировой системе невозможно без равновесия внутри системы Российского социума и социумов Ближнего Востока . Равновесие внутри большой и внутри малых систем невозможно без понимания каждым элементом системы значения равновесия внутри всех систем. Кстати прозрение и понимание есть неотъемлемая составляющая счастья. Интеллект порождает силу и возможность применить его, он избавляет от страха и дарит ощущение целостности с общей системой. Кстати многие философы утверждали что ощущение единства со всем что способен воспринимать мозг есть высочайшее проявление любви и единения с богом, единение дарующее величайшую силу. Эндорфины, эндорфины то к чему стремится наш организм, будучи системой химических элементов. Эндорфины- то что мы стремимся активизировать задействовав объекты системы внешних раздражителей или всего того что нам предоставлено Богом.
Существуют простейшие пути получения дозы эндорфинов- секс , алкоголь и преодоление давления запретов , примитивное и быстрое воздействие на нервную систему. Кто то в поисках эндорфинов выбирает более длительный и энергозатратный путь- творчество, власть , научные открытия. Чем быстрее и примитивнее процесс получения эндорфинов первой группой, тем энергозатратней процесс для группы второй. Увы, впечатления от общей социальной среды тормозят созидательное воодушевление.
Показатель уровня развития системы определяется простотой операций внутри неё. Простота операций определяется проводимостью информации и её доступностью в осмыслении всеми элементами системы. Определённо объекты, находящиеся в одинаковом статусе внутри системы будут воспринимать информацию одинаково и позиционно выстроенные элементы, состоящие в конфликте интересов будут воспринимать информацию согласно своей позиции и блокировать объединяющую функцию энергоинформационных полей, что значительно осложняет процесс извлечения эндорфинов как для первой так и второй группы.
Вывод: развитие системы происходит тогда, когда элита старается подтянуть до своего уровня большинство. И стагнация тогда когда элита использует расслоение для достижения исключительно эгоистических целей. Там где возникает стагнация и расслоение общества, социальные противоречия и низкая проводимость объединяющей информации, там происходит общее снижение потенциала социума. Общее снижение потенциала социума притягивает желание использовать ситуацию в своих целях объектами со стороны. Распространить влияние, навязать правила своего социума, но для того чтобы извлечь выгоду объекту, распространяющему влияние необходимо подтянуть большинство социума, находящегося в состоянии стагнации до своего уровня. Дабы проводимость информации между объектами была упрощена, иначе будет отторжение любых идей или неверная их интерпритация. Этим можно объяснить революции на Ближнем востоке и на территории Восточной Европы, моделируемые доминирующим системообразующим социумом. Для того чтобы распространить своё влияние на всю систему в целом США необходимо "подтягивать " до своего уровня объекты системы дабы это позволяло ускорять проводимость информации и позволяло совершенствовать уровень развития цивилизации в целом. Уровень проводимости информации будет высок тогда когда все объекты как внутри малых так и внутри большой системы придут в равновесие и равную позицию по отношению к системе в целом.
Если до сегодняшнего дня нас сопровождала неосознанная борьба за равновесие, то в будущем нас ожидает осознанная и цивилизованная, основанная на понимании что есть человек и что есть бог будучи системой.
Другими словами на Ближний Восток должно быть принесено новое понимание религии, подкреплённое реальной политической волей, желанием воплотить образ желаемого в реальность. Это ознаменует слом старой традиции и формирование новой , созидание того что удерживает верующих в рамках той или иной религиозной традиции. Вера в царство счастья и равновесия.