Великая оболганная война-2

Дюков Александр

118

A.b.V. См.: Fisch B. Nemmersdorf im Oktober 1944. S. 293.

119

A.b.V. Цит. no: Zayas A. de. Die Nemesis von Potsdam. S.109.

120

Plato A. Die Geschichte der 5. Panzerdivision 1938-1945. Regensburg,1978. S. 368.

121

Ibid. S. 367.

122

BA, Ost-Dok. 2, № 13, Bl. 9-10.

См.: Fisch B. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 57-59.

123

ВА, MSg2-1418. Цит. по: Fisch В. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 96-97.

124

Vogt M.F. Nemmersdorf 1944. Die Wahrheit iiber ein sowjetisches Kriegsverbrechen. DVD. Gescher, 2002.

125

BA, Ost-Dok. 1/20, «Fragebogenbereichte», I Ostpreuben, Kreis Gumbinnen, Bericht Schweizertal und Sprintort. См.: FischB. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 126.

126

ВА, Ost-Dok. 1/20, «Fragebogenbereichte», I Ostpreuben, Kreis Gumbinnen, Bericht Schweizertal und Sprintort. См.: Fisch B. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 126.

127

BA, Ost-Dok. 1/20, «Fragebogenbereichte», I Ostpreuben, Kreis Gumbinnen, Bericht Buylien. См.: Fisch B. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 126.

128

Rudolf Grenz. Stadt und Kreis Gumbinnen, S. 815. Цит. по: Fisch B. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 64.

129

Cm. Zayas A. de. Die Nemesis von Potsdam. S. 303-304.

130

A.b.V. Цит. по: Fisch В. Nemmersdorf im Oktober 1944. S. 295.

131

Zayas A. de. Die Nemesis von Potsdam. S. 304.

132

KoschorrekG. Vergiss die Zeit der Dornen nicht. Wurzburg, 2004. S. 436.

133

http://www.makariev.ru/reklama/pu/smirnov.htm

134

http://legends.by.ru/legends/malko-7.htm, http://militera.lib.ru/memo/russian/vernikov_sm/04.html

135

Fisch В. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 110.

136

Ibid. S. 110-113.

137

Vogt M.F. Nemmersdorf 1944. Die Wahrheit uber ein sowjetisches Kriegsverbrechen. DVD. Gescher, 2002.

138

BA, Ost-Dok. 2, Nr. 13, Bl. 9-10. См.: Fisch B. Nemmersdorf, Oktober 1944. S. 57-59

139

Koschorrek G. Vergiss die Zeit der Dornen nicht. S. 432.

140

Fisch В. Nemmersdorf im Oktober 1944. S. 294.

141

Ibid. S. 300-302.

142

Галицкий

К.Н. В боях за Восточную Пруссию. M., 1970.

ПОБЕДА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

1

См.: Ванин Ю.В. О книге Ли Ги Бэка «История Кореи. Новая трактовка» // Российское корееведение. M., 2004. Вып. 4. С. 311 - 322. Впрочем, позиция Ли Ги Бэка, одного из основоположников южнокорейской исторической науки, скорее отражает официальный взгляд Сеула, которому в последнее время стремятся следовать наши «прогрессивные авторы». Творчество же самого господина Ли Ги Бэка (1924-2004) лишено пропагандистских выпадов.

2

Этот аргумент встречается и у Ли Ги Бэка в его полемике с Ю.В. Ваниным на страницах альманаха «Российское корееведение», однако наши демократические историки, столь любящие рассуждать о «заваливании трупами», используют такой довод еще более рьяно.

3

http://www.obraforum.ru/lib/book1/chapter17_22.htm

4

Breen, Michael. The Koreans. Who They Are, What They Want, Where Their Future Lies. New York, 1998, 2004. С 113.

5

http://tigger.uic.edu/rjensen/invade.htm

6

По мнению автора, на тот момент боеспособность Квантунской армии была весьма ограниченна. В основном она состояла из новосформированных дивизий посредственного качества. К началу советского наступления армия была усилена несколькими дивизиями из Китая, но они погоды не делали.

7

В конце войны Япония имела в вооруженных силах 7,2 млн ч. Из этого количества 1,7 млн ч. числилось во флоте и 5,5 млн ч. в армии. Основная группировка (3,7 млн ч., в т.ч. 2,4 млн - армия и 1,3 млн - флот) находилась собственно в Японии. В Квантунской армии числилось около 840 тыс. ч., еще 320 тыс. ч. (290 тыс.
– армия и 30 тыс.
– флот) числилось в войсках 17-го фронта в Корее. Экспедиционная армия в Китае, воюющая с Гоминьданом, насчитывала 1,1 млн ч. (в т.ч. 64 тыс.
– флот).

8

Известно, что Япония предлагала СССР посредничество в заключении мира такого плана. Предложения о посредничестве 13 июля 1945 г. были вручены японским послом в Москве Сато заместителю Молотова Лозовскому. Одновременно японская сторона просила СССР принять специальную миссию принца Коноэ для обсуждения посредничества СССР в деле заключения мира. Однако МИД протянул время до 26 июля 1945 г., когда была принята Потсдамская декларация с изложением условий мира для Японии, после чего вопрос отпал сам собой. Однако условия декларации вызвали резкое неприятие японских «ястребов», что побудило премьера Судзуки 28.7.45 выступить с заявлением о ее неприятии.