Великий Тамерлан. «Сотрясатель Вселенной»
Шрифт:
Количество раненых у французов осталось истории неизвестно.
Картина потерь англичан не столь плачевна. Среди рыцарей они не досчитались лишь двоих и 40 латников. А всего на поле боя они оставили от 90 – 150 до 250 – 400 человек убитыми и ранеными (что, вероятно, является весьма заниженной цифрой).
…Кстати, по окончании битвы при Креси и возвращению валлийских лучников, чья дневная зарплата, как известно, колебалась от 2 до 4 пенсов, домой в родной Южный Уэльс, каждому был выделен акр земли «за храбрость». Каждый также получил титул «фримена» (англ. – свободный человек) и был освобожден от уплаты налогов с разведения скота. Даже годы спустя любой, кто был в состоянии доказать свое происхождение от фримена, мог стать «фрименом» со всеми вытекающими из этого привилегиями. Более того, за победу при Креси Эдуард помиловал несколько сотен своих воинов, осужденных в Англии за преступления и взятых на
Это было первое большое сражение той невероятно длинной войны, которую спустя века назвали Столетней.
…Между прочим, некоторые историки предпочитают делить Столетнюю войну на несколько ключевых этапов: первый – 1337 – 1560 (Франция оказывается «на коленях»), второй – 1362 – 1399 (Франция уверенно «отыгрывается»), третий – 1402 – 1428 (и снова Франция чуть не лишается государственной целостности), четвертый – 1429 – 1453 (Англия проигрывает так хорошо начавшуюся для нее войну на континенте).
Поражения в Средние Века воспринимались людьми как «Божий суд», и вера во французского короля после его фиаско в первой же крупной битве с захватчиками оказалась сильно подорванной. Стихийно начатое французами сражение при Креси протекало с их стороны очень неорганизованно. Занявший продуманную оборону противник был атакован не на всем фронте, а разрозненными кавалерийскими отрядами, на действиях которых сказалась неблагоприятная местность вкупе с погодой. Взаимодействия рыцарей и арбалетчиков не было. Храбрые, но недисциплинированные и хаотично действовавшие французские рыцари потерпели постыдное и сокрушительное поражение. От еще большей катастрофы их спасло то, что противник не стал их преследовать.
Весьма небольшая армия англичан под командованием Эдуарда III одержала победу над значительно превосходящими силами Филиппа VI благодаря более совершенным видам вооружения и продуманной тактике, продемонстрировав важность новой для того времени военной концепции «огневой мощи». Эффективность массового использования длинных луков против тяжеловооруженных рыцарей была доказана англичанами вопреки распространенному в ту эпоху мнению о том, что лучники оказываются малоэффективными против воинов в тяжелых доспехах и легко уничтожаются в ближнем бою. Оказалось, что до них не так-то просто добраться: ливень стрел может сокрушить любого храброго и хорошо защищенного противника еще до того как он попытается сойтись с неприятелем в рукопашной.
…Кстати сказать, битва при Креси утвердила военное превосходство английского тандема из длинного лука и спешенного рыцаря над французской комбинацией генуэзского арбалетчика и тяжеловооруженного конного рыцаря – по причине намного большей скорострельности и большего радиуса действия лука в руках умелого лучника-омена по сравнению с арбалетом того времени. Именно благодаря этому превосходству, по мнению некоторых историков, битва при Креси весьма надолго предопределила тактику ведения войны англичанами на континенте.Тем не менее ни одна из европейских стран не переняла английскую систему. Французы потерпят поражение в битве при Пуатье (1356 г.), Азенкуре (1415 г.), Вернейле (1424 г.) в сходных условиях. Несмотря на громкие победы англичан, арбалет еще долго оставался основным стрелковым оружием в европейских континентальных армиях. Это свидетельствовало не столько о качественном превосходстве длинного лука над другими видами оружия, сколько о тактическом умении английских полководцев в его применении и о феодальной анархии во Франции, чей король не имел четкого плана войны с агрессором.
Сочетание новых видов оружия и тактики, примененных англичанами в битве при Креси, привело многих историков к выводу о том, что эта битва стала началом конца эры рыцарской конницы. Былого безраздельного господства на полях сражений у рыцарской конницы уже не было. Конные рыцари перестали считаться неуязвимыми перед лицом пехоты. А ведь несколько веков кавалерия являлась наиболее хорошо обученной частью любого войска и представляла собой собрание самых богатых и высокородных воинов, всегда уверенных в себе. Уверенность эту порождали крепость доспехов, пройденная школа подготовки, привычка биться плечом к плечу с товарищами и одержанные победы. Построенная плотными рядами, она атаковала «безлошадную голытьбу» с огромным натиском и яростью. От неблагородных бедняков требовалось недюжинное мужество, чтобы выстоять и не быть растоптанными. Все это время «пехтура» была на втором плане. По мере того как простолюдины вырабатывали правильную тактику противостояния победоносным кавалеристам, совершенствовалось защитное снаряжение последних. Наряду с увлечениями рыцарскими турнирами это стало одной из главных причин создания лучшей броневой защиты всадника. Технологические и тактические подвижки в военном искусстве привели к началу добавления кованых элементов к кольчужным деталям доспехов еще между XIII и XIV вв. И хотя кольчужными доспехами еще пользовались и в XIV в., но во многом английские луки поспособствовали ускорению эволюции
Сразу после победы при Креси Эдуард III осадил город Кале, который сдался ему спустя 11 месяцев, став «плацдармом» англичан в Северной Франции. Проблема переброски новых сил с острова на «базу» на континенте была решена. Можно было начинать широкое наступление в наиболее важных стратегических направлениях. С континента пошел поток награбленного добра. Английское общество было «за» продолжение войны во Франции.
…Кстати, традиционный для любителей гипотез риторический вопрос: «Чтобы было, если бы английская армия сразу после разгрома французского воинства при Креси пошла прямо на Париж?» Парижане были явно недовольны своим сюзереном. Национальное чувство у французов еще не было развито для такой степени, чтобы «мерить» у кого из королей (Филиппа VI или Эдуарда III) в жилах течет больше французской крови. Не открыли бы они ворота Парижа, Эдуарду Плантагенету-Капетингу, который на половину был французом и был более удачливым государем, его родственник по линии Капетингов-Валуа? На самом деле, ни экономически, ни в военном отношении Эдуард III к такому марш-броску был не готов, да и захват Парижа в ту пору в его планы явно не входил. Впрочем, любознательный читатель вправе сделать свои собственные выводы.
В то же время особых дивидендов от своих побед Эдуард III так и не получил: у него не хватало войск для постоянного контроля пройденной территории и почти вся она вскоре снова оказалась у французов. Но и об окончании войны речи тоже не шло. После Креси в войне наступило относительное затишье, военные действия велись вяло, в основном в виде пограничных стычек.
Дело в том, что в ту пору большие сражения случались редко, зато воевали долго. В основном борьба шла за укрепленные места и города. Как результат, преобладали осады. Главным было ослабить противника, нанести ему по возможности наибольший ущерб – опустошить его земли, сжечь урожай на корню, спалить дома крестьян, перебить их самих, надругаться над их женами и дочерьми. Подданные неприятельского государя разорялись и больше не могли платить ему налоги. Поэтому главным видом боевых действий были грабительские конные набеги или, как тогда говорили, «шевоше» либо «большие шевоше». Именно они пополняли английскую казну, позволяя и дальше вести отнюдь не дешевую войну на континенте. Помимо этого повышался авторитет английского монарха среди подданных, как в нобилитете, так и в простонародье!
Примечательно, что французы так и не сделали надлежащих выводов из разгрома под Креси, продолжая повторять дезорганизованные атаки своей рыцарской кавалерии на удачно выбранные англичанами оборонительные позиции. Как результат, еще не раз английская тактика пассивной обороны будет торжествовать на полях сражений этой войны и Франция даже окажется на коленях. Только перейдя к тактике партизанской и позиционной войны, избегая крупных сражений, где англичане заведомо прибегали к обороне на максимально выгодной для этого местности, французы начнут одерживать победы. Правда, для выигрыша войны потребуются десятилетия и чудо Орлеанской Девы. Но рассказ о феномене Жанны д’Арк из Лотарингии, где «свет показывает тень, а правда – загадку!» ждет вас впереди.
Следующим важным сражением Столетней Войны стала 19 сентября 1356 года битва при Пуатье, или Пейтье, как в ту пору называл этот город, главный герой этого сражения Эдуард принц Уэльский, вошедший в историю как Черный Принц. Она обернулась очередным поражением Франции, понесенным в очень похожих условиях.
Начался очередной виток боевых действий со смерти в 1350 г. французского короля Филиппа VI Валуа по прозвищу Счастливый (1293 – 22.08.1350, Ножан-ле-Руа, Франция), которого сменил Иоанн II (Жан) II Валуа Добрый (16.04.1319, ок. Ле-Мана, Франция – 8.04.1364, Лондон, Англия). Король Англии Эдуард III тут же предложил ему перемирие при условии, что тот передаст ему земли Аквитании (при этом под контролем у англичан была лишь незначительная часть этих благодатных земель), но француз категорически отказался. Английский король ответил эскалацией военных действий, в частности он задумал провести новый крупномасштабный поход («большое шевоше»), причем предполагалось глубоко проникнуть на территорию врага сразу с трех сторон.