Весенний Волк
Шрифт:
И тогда "круглолобыми мужами с дипломом" был изобретён хитрый словесный трюк. Называть "мумиями динозавров" не "фактические мумии с сохранившимся ДНК", а те, которые успели окаменеть. Полностью или почти. И представлять их при "очень большой надобности". Если из "тенет научного забвения" кто-то "слишком наглый и без диплома" эту "неприятную тему" выковыряет.
Предъявили "умнику и обывателям" окаменевшую тушку - и "дело в шляпе"! Не надо суетливо придумывать, каким образом ткани существа, жившего миллионы назад, вдруг взяли и сохранились до наших дней. На манер солёной воблы.
Что тут? "Лень объяснять"? "Нету
И бесполезным шпинатом, потому что в одной книжке случайно запятую не туда поставили, и вышел шпинат сразу в "лидеры по количеству железа". Воображаемого. Как дебильный Морячок Папай. До сих пор диетологи советуют шпинат жрать ради "восполнения железа в организме". А ведь ту опечатку век назад опровергли! Сами издатели той книги!
Чего уж там! Сразу кочерыжки кукурузные грызите, если диетологам верите. Особенно тем, что в "Яндекс-новости" свои "прямо противоположные друг другу советы" пишут каждый день, как "генераторы случайных текстов с глазами". Да-а-а.
А? Как механизм может окаменеть? Постепенно. Но, по большому счёту, всё от среды пребывания зависит. Окаменеет, заржавеет, или что там ещё? Среда. Вот что главное! Окаменение - процесс не быстрый! Происходит постепенный обмен. Материал из верхнего слоя механизма на уровне молекул замещается молекулами вещества, которое с ним соседствует.
Если любой предмет или механизм окажется погружён в каменную породу на тысячелетия, то, несомненно, окаменеет. Полностью или не полностью, это уже другой разговор. Там плотность, форма, толщина и внутренняя структура играют роль. Важен факт!
Вот и у меня - факт! Я нашёл нечто, что, согласно современной науке существовать не должно! И чем больше я "это" раскапывал, тем больше понимал: Передо мной некая дверь. Или люк. Что там? Даже у меня не хватает фантазии представить.
Вряд ли это "пустышка". Никто не строит сейф с дверью повышенной прочности и сложной системой защиты от взлома, если ему нечего в этом сейфе хранить. А та, что я видел, очень напоминало "сейфовую дверь". Которой за тысячи лет ничего не сделалось. Что это, по вашему? Люк в древний НЛО? Сокровищница короля гномов? Заброшенная советская база? Последнее - точно нет! Во-первых, не "советский" стиль у этой "дверки". Да и старая она. И сам "дверной проём", в скале аккуратно вырезанный.
Будь это "советская база", археда не волокла бы меня сюда, как "сумасбродная хозяйка - собаку на поводке". Впрочем, я уже бывал в таких ситуациях. Правда, не здесь, а в трех из Четырёх Верхних Миров. В Мир Чёрной Звезды меня просто не пустили. Учителя. Слишком вредное там излучение для всех, кроме "теневых культиваторов". Да и для них там опасно. Несмотря на переизбыток энергий, Мир Чёрной Звезды слишком чуждый для людей. А обитающие там существа даже ещё более странные, чем в Мире Снов.
Были попытки "теневиков" колонизировать этот Мир. Но как-то "не задалось". Как потом выяснили учёные из Храма Миллиона
На самом деле "наши там" говорят: "Жизнь, как молоко Проклятой Коровы". Что значит: "Неприятности-беда-катастрофа-неизбежная гибель". "Теневые культиваторы" там кое-как держатся, и приносят из Мира Чёрной Звезды уникальные ресурсы. Но это скорее "работа вахтовым методом", чем настоящая "колония". Так, городок, как на Диком Западе, человек триста-четыреста. Без семей.
А? Нет. Местных жителей нет. Нигде. Только - Мы. Страшную тайну открою вам, друзья: во Вселенной множество планет. :) Заселено. Людьми.
Любимых фантастами "инопланетян", как оказалось, не существует в природе. Абсолютно! И не по причине "геноцида со стороны злобных человеков", а "в принципе".
Есть, конечно существа "условно разумные". Но не умнее дельфинов. Вы видели "дельфинью цивилизацию" и "дельфиньи города"? И мы не видели! Вот вам и ответ! Никаких "супер-сусликов" или "разумных осьминогов". Самое умное существо, которое я видел, было не умнее пятилетнего ребёнка.
Всё, что мы видели "выше этого уровня", это либо люди, которые изменили свою природу, либо выведенные в лабораториях твари. "Биологические солдаты", из которых люди в разных мирах создавали себе армии. Что часто "ничем хлорошим не заканчивалось" для самих "создателей разумных чудовищ".
Кого-то моё сообщение разочарует, но я в свой время был сильно удивлён. Долго ходил потрясённым. "Никто, кроме людей!"
Иные миры, планеты, даже, как я теперь выяснил, альтернативные Вселенные. И везде "единственный высший вид" - люди. Как люди расселяются по мирам - другой вопрос. Такой вот парадокс: какой бы переполненной живыми существами ни была планета, прямых конкурентов человеку нет. Нигде! И что, после этого вы хотите сказать мне, что "люди - это просто такие обезьяны"?
"Ребята в купольными лбами, странными голосами и пугающими улыбками", имеющие дипломы на спи... на стене и самодельные "атеистические нимбы"! Если вы правы и эволюция такая, "как вы любите", то конкурентов человеку на Земле должно быть, как минимум, несколько десятков, если не сотен. Ну, или, хотя бы парочка. Аналоги. Но "по другой внутренней схеме". Как птичка колибри и бабочка -"бражник". Как "сумчатый дьявол" и горностай. Как собака и "сумчатый волк". Как акула и косатка. Понимаете, о чём я? Если схема - "рабочая", то она "работает"! Если не всегда, то хотя бы изредка!
Если мы возьмём динозавров... ну, чтобы вы не ржали от счастья, пусть будет... "древних рептилий" или "доисторических ящеров". Так вам "кошерно"?
Хорошо, продолжу: Современный животный мир имеет почти полную аналогию с миром ископаемых рептилий. Были ящеры с перьями - аналоги птиц. Были ящеры с перепончатыми крыльями - аналоги летучих мышей и летяг. Были ящеры - аналоги китов. Сухопутные рептилии - аналоги травоядных, всеядных и хищных животных.
Вопрос на засыпку: где "ящерообразные аналоги" приматов и высших приматов, а именно людей? По этой "схеме" - должны быть! И это многие понимают! Поэтому и изобрели "рептилоидов"!