Виртуальная Материя Вселенной
Шрифт:
Вспоминаем, что делает электрический заряд, двигающийся мимо вас с ускорением? Он излучает.
Ниже мы поговорим об этом подробнее.
Вот это излучение и есть основной источник энергии звезд.
Отступление: Один из читателей первого издания этой статьи задал вопрос.
– А почему ни кто не занимается энергией выделяемой Солнцем, как электрически заряженным телом?
А ведь действительно то, что электрически заряженное тело, движущееся с ускорением, излучает – не секрет. То,
Так в чём же дело? Почему нет этих расчётов, по крайней мере в публичном обозрении?
Я предполагаю, что причина в «теории Большой взрыв». Если подсчитать эту энергию, может оказаться, что возраст Солнца превышает возраст Вселенной, в соответствии с «теорией Большой взрыв». И что тогда будут делать «учёные» получившие за исследования в рамках этой теории, громадные деньги?
Хотя есть и ещё один источник энергии Солнца, кроме возможных термоядерных реакций и излучения заряда движущегося с ускорением.
Солнце большое. И не важно, какую модель мы выберем, модель гравитации или модель разбухания (о которой тоже ниже), на нём происходит политропический процесс. Для привычности возьмём модель гравитации. Под действием гравитации газ сжимается и выделяет температуру вовне (изотермический процесс) и сохраняет её изнутри (адиабатический процесс).
Какое количество тепла выделяется изотермическим процессом на Солнце, похоже, тоже пока не подсчитано.
А что происходит с газом, когда при сжатии он отдаёт свою энергию?
Он охлаждается.
На Земле трудно создать модели происходящего в Солнце. На Земле при сжижении водорода сжижается молекулярный, а не атомарный водород. Тут работают спиновые изомеры водорода. Вопрос в том, как расположены спины атомов водорода в молекуле, в одну или в противоположные стороны. Как будет вести себя водород при тех давлениях, когда он станет атомарным и будет сжижаться под давлением, которого на Земле воспроизвести нельзя, мы можем только строить модели. Модели могут быть разными. Нужно считать и в зависимости от цифр, которые можно получить, проведя эти расчёты, можно будет предположить, что термоядерных реакций в Солнце не происходит вообще, а Солнце внутри состоит из жидких газов при температуре приближённой к абсолютному нулю.
Я этого не утверждаю. Это надо считать. Но возможность такой гипотезы, очевидна.
Параллельные пространства
Иногда мне попадаются лекции по физике. Но у меня создаётся впечатление, что физики идут по определённому конкретному коридору. Они продвигаются. Они работают. Но они даже не замечают стен этого коридора и не задаются вопросами: «А что за стенами?».
Сейчас, шаг за шагом, мы попытаемся эти стены если и не сломать, то значительно раздвинуть.
СТО и заряженное тело:
Возьмём стандартный мысленный опыт. В
Для наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, на которую этот лифт падает, заряженное тело будет излучать. Будет излучать потому, что, для наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, заряженное тело движется с ускорением. А вот для того наблюдателя, кто находиться в этом лифте, заряженное тело излучать не будет, поскольку относительно него, заряженное тело находится в состоянии покоя.
Резюмирую: Существуют системы отсчёта, где излучение есть, а существуют, где его нет.
Излучение, которого не существует в каких либо системах отсчёта, мы назовём виртуальным.
Шаг за шагом:
Делаем первый шаг из этого коридора.
А откуда физики взяли, что существует излучение, которое, в какой-либо системе отсчёта, не является виртуальным?
Делаем второй шаг.
Излучение это энергия. Масса это энергия.
А откуда мы взяли, что всё вещество в нашей системе отсчёта не виртуально?
Очередной центризм? Бруно и Галилей передают нам привет с кисточкой.
Делаем третий шаг.
Для всего вещества, которое для нас выглядит не виртуальным, существуют некоторые определённые законы взаимодействия.
Почему мы решили, что для абсолютно пустой, лишённой вещественного наблюдателя системы отсчёта в пространстве, наше виртуальное вещество существует?
Делаем четвёртый шаг.
А почему мы считаем, что в этом пустом пространстве не могут существовать некоторые законы взаимодействия отличные от наших и ненаблюдаемые из нашего виртуального пространства?
Почти эпилог главы.
Может, мы и недалеко ушли, но одну из стен этого коридора мы мысленно преодолели. Главное это обрушить те догмы, которые мешают нам размышлять над возможными явлениями во Вселенной.
Вопрос и ответ на засыпку
Мой ребёнок спрашивает:
– А зачем нам такое предположение? Ведь если есть объекты не определяемые из пространства существующего в наших законах взаимодействия, мы с ними никогда и не будем взаимодействовать. И есть они или нет, нам без разницы.
Папа отвечает:
– Было время, когда мы атом считали неделимым. Потом мы электроны, протоны и нейтроны считали элементарными. Потом мы выяснили, что у этих элементарных объектов, есть собственный момент количества движения. Это типа вращения, но поскольку объект для нас точечный, он ни как не может вращаться.