Виртуальный мир будущего: адаптация

Всяких Евгений

Мы сделали это небольшое историческое отступление главным образом для того, чтобы осознать одну очевидную закономерность.

Не вдаваясь в детали, можно заключить: основной причиной массового распространения заболеваний тогда и сейчас являлась и является свобода перемещения.

Из всего многообразия свобод, которыми может обладать человек, свобода перемещения является базовым элементом, важнейшей составляющей нормальной жизни. При этом начиная с ноября 2020 года мы постоянно сталкиваемся с ее ограничением. Различные государства вводят всевозможные запреты не только на трансграничные перемещения, но и на поездки внутри страны. Если раньше мы были обязаны иметь привычные паспорта и в определенных случаях разрешения на въезд, то теперь всерьез задумываются о введении так называемых паспортов иммунитета. Другими словами, цена свободы постепенно растет.

Если мы хотим перемещаться, то должны удовлетворять всё большему и большему количеству условий для этого.

И если сто лет назад контролировать выполнение таких условий было не так просто по причине отсутствия подходящих технологий, то теперь все наши перемещения достаточно легко отслеживаются, так как вся необходимая информация постоянно содержится в используемых нами устройствах и затем передается для обработки специализированными системами.

Если задаться вопросом, какой процент общего населения нашей планеты путешествует в течение своей жизни, перемещаясь на значительные расстояния от своего дома, то, возможно, ответ окажется весьма неожиданным для многих читателей. Безусловно, не так просто собрать точную статистику в открытых источниках, однако даже опираясь на ту информацию, что легко доступна, можно сделать вывод: не более двадцати процентов всех жителей Земли выезжают за границу хотя бы раз в жизни. Другими словами, у подавляющего большинства людей практически вся сознательная жизнь проходит недалеко от места их постоянного проживания. Путешествующих регулярно еще меньше: вероятнее всего, их не более пяти процентов. Среди них, в свою очередь, мало наберется таких, кто уезжает далеко от дома чаще одного-двух раз в год и больше чем на одну или две недели. Если говорить о поездках между отдельными регионами внутри своей страны, то здесь, конечно, ситуация несколько отличается, особенно когда речь идет о небольших странах. Также несложно догадаться, что чаще всего путешествуют люди более молодые; только в очень развитых странах можно отметить преобладание пожилых путешественников, имеющих достаточно для этого финансовых средств и здоровья.

Давайте теперь спросим, так ли важна для нас свобода перемещения? Не пытаемся ли мы с помощью путешествий уйти от реальности, потерять счет времени, наполняя нашу жизнь чем-то иллюзорным, а по факту растрачивая ее на бессмысленное передвижение? Еще совсем недавно ответ был достаточно однозначен. Широкий охват, физическое ощущение огромного пространства, которое есть в нашем распоряжении, для многих людей являлись мощнейшими стимулами дальнейшего развития, раскрытия своего потенциала. Смена контекста, получение специфического опыта, общение с людьми в самых различных уголках нашей планеты позволяли накапливать уникальный опыт, нередко выливающийся потом в новые идеи. Новая обстановка во время отпуска нередко позволяла в кратчайшие сроки снять накопленный стресс и снова получить мотивацию для дальнейшей деятельности после возвращения.

Сегодня, анализируя новые возможности, которые мы имеем благодаря технологическому прорыву последних десятилетий, можно с легкостью усомниться как минимум в целесообразности большого количества путешествий. Уже в наши дни мы можем получать полную информацию из любой точки планеты, не выходя из дома. Даже уже имеющиеся сегодня в нашем распоряжении технологии виртуальной реальности могут позволить мгновенно воссоздать практически произвольный контекст, отключая нас от повседневной рутины и проблем. За последние год-два многие из нас научились работать, учиться, получать самые разнообразные услуги из дома, так что потребность в реальном физическом перемещении сильно снизилась, хотя наше тело еще по-прежнему требует физической нагрузки и привычных ощущений.

Возвращаясь к рассуждениям выше, мы должны заметить, что перемещение само по себе для нас не так важно – передвигаясь и путешествуя, мы на самом деле ищем и потребляем новую информацию. И с этой точки зрения важнейшей свободой для нас останется свобода доступа к информации. И технологический прогресс приводит нас постепенно к пониманию этого. Выбирая между возможностью перемещаться и получать информацию, мы всегда будем выбирать второе, потому как перемещение само по себе не имеет никакой ценности в условиях продолжающегося информационного голода. И если раньше делать такой выбор не требовалось (по причине четкой корреляции первого со вторым), то теперь настали другие времена.

Сто лет назад люди, столкнувшиеся с ограничениями, подобными сегодняшним, вероятно, с нетерпением ждали возможности вернуться к привычному образу жизни, потому что не имели альтернативного сценария развития. В наши же дни уже

существует выбор. И выбор этот не так скуден, как может показаться на первый взгляд. Сталкиваясь с временными сложностями частых перемещений на короткий срок, мы получаем, с другой стороны, возможность произвольной смены места жительства, причем многократной, – в зависимости от наших климатических предпочтений и текущих интересов. Мы также освобождаемся постепенно от необходимости иметь собственную недвижимость и другую крупную собственность. Наша полная независимость от места пребывания снимает необходимость плотно обосновываться в том месте, где мы живем. И хотя многим людям еще долгое время будет непривычно жить без собственного очага, уже очень скоро те же самые технологии виртуальной реальности разрешат и эту проблему.

Таким образом, с одной стороны, мы столкнулись с временным ограничением краткосрочных перемещений – как международных, так и внутри отдельно взятых стран, а с другой —находимся на пороге новой эры полной свободы миграции, когда выбор нового места жительства уже никак не связан с профессиональной или любой другой деятельностью. На фоне этого мы можем наблюдать тенденцию постепенного отказа общества от свободы перемещения в пользу свободы доступа к информации (включая свободу коммуникации). И именно сегодня, в тот момент, пока мир еще переживает сложные времена, пока действуют различные ограничения, стоит задуматься о своем будущем и тех возможностях, которые можно будет реализовать после окончания пандемии. Сельская жизнь, технологичные города будущего, живая природа вдали от цивилизации – любой выбор позволит теперь вести полноценную деятельность и всегда оставаться на связи.

2. Отказ от ручного труда

Пожалуй, самым значительным драйвером всех уже произошедших и грядущих изменений является постепенное и неотвратимое движение в сторону полного отказа от какого бы то ни было ручного труда. И хотя даже в наши дни огромное количество людей (в первую очередь в развивающихся странах) по-прежнему активно используют ручной труд в сельском хозяйстве и промышленности, тенденцию по стремительному сокращению его доли сложно не заметить.

Еще двести лет назад во всем мире серьезной проблемой считалось вовлечение детей в тяжелый физический труд. Во всех странах без исключения дети очень часто были вынуждены работать практически наравне со взрослыми, подрывая свое здоровье, а иногда попросту погибая в невыносимых условиях. В наши дни, к сожалению, мы по-прежнему можем наблюдать эксплуатацию детей в ряде стран, что кажется невероятным с учетом того, как далеко зашел прогресс во всех отраслях. Безусловно, всем людям без исключения полезна физическая активность, и особенно детям. Тем не менее ручной труд, как правило, является достаточно однообразным и не дает организму полноценно развиваться. К тому же дети, очевидно, не могут сами позаботиться о себе и поэтому вынуждены приспосабливаться к тем условиям, которые их окружают.

Тот факт, что в наши дни до сих пор огромное число детей подвергается принудительной эксплуатации, наверняка вызывает у многих огромное возмущение ненасытностью правящих элит таких государств. Даже если отбросить эмоциональное восприятие безусловной чудовищности самого явления эксплуатации, совершенно очевидна экономическая недальновидность такого подхода. В условиях, когда технологический прогресс позволяет многократно облегчать человеческий труд, именно дети должны формировать тот новый мощнейший потенциал, который позволит развиваться государству в дальнейшем. Отказ от автоматизации приведет только к еще большему отставанию от развитых государств и последующему вынужденному полному технологическому поглощению.

В то же время развитые страны не только давно решили вопрос детской эксплуатации, но и начинают уже вовсю задумываться о постепенном сокращении продолжительности рабочей недели у взрослой части населения и способах использования тех возможностей, которые неизбежно появятся по мере высвобождения временного ресурса у людей. О ручном труде говорить уже не приходится, так как именно всеобъемлющая автоматизация и привела к необходимости меньше работать.

Еще несколько десятилетий назад технологический прогресс предполагал активное вовлечение человека в процессы управления той или иной техникой. Выражаясь совсем просто, производству требовались человеческие глаза, уши, ноги, руки и интеллект, чтобы дополнять недостающие функции автоматизированных систем. Однако в наше время системам зачастую не хватает только интеллекта. При этом уже через несколько лет и этот вопрос будет полностью закрыт в подавляющем большинстве случаев, после чего человек станет простым наблюдателем во всех производственных процессах.