Владимир Набоков: pro et contra. Том 1

Долинин А. А.

Россия для него просто исчезла. Инт. Н. А. Толстого с Владимиром Всеволодовичем Сикорским (племянником В. Набокова) // Литератор. 1991. № 10.

Томашевский A.Solus Rex: (Заметки соглядатая) // Соврем, драматургия. 1988. № 6. С. 218–222.

Томашевский А.Набоковский Пушкин // Современная драматургия. 1991. № 4. С. 255–256.

Топоров В.Набоков наоборот // Лит. обозрение. 1990. № 4. С. 71–75.

Топоров

В.Дневник литератора // Литератор. 1991. № 30. С. 5.

Топоров В.Нежданный Набоков // Огонек. 1994. № 9/10. С. 8.

Трошип А. С.Кинематограф на страницах «Лолиты» //Киновед, записки 1993/94. № 20. С. 203–230.

Туниманов В.Неюбилейные размышления: К 160-летию со дня рождения Н. Г. Чернышевского//Лит. обозрение. 1988. № 8. С. 25–32. (Ч. 2. Близорукий материалист. С. 27–29. — о романе В. Набокова «Дар»).

Тяпугина Н.Формула причуды // Волга. 1988. № 4. С. 142–145.

Урнов Д. М.Приглашение на суд: О В. Набокове // Урнов Д. М. Пристрастия и принципы. М., 1991. С. 96–114.

Учитель К.Музыкальный узор судьбы Владимира Набокова//Муз. академия. 1992. № 4. С. 95–96.

Федоров В.Отчаянье и надежда Владимира Набокова // Набоков В. Соглядатай; Отчаянье: романы. М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. С. 6–20.

Федоров В. С.О жизни и литературной судьбе Владимира Набокова // Набоков В. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1991. С. 5–16.

Федоров В.Скромный, но пламенный поклонник Каисы // Приключения на шахматных полях. Л., 1992. С. 67–68.

Федотов Г.Рецензия // Новый Журнал. 1944. № 9. С. 368–369 («Николай Гоголь»).

Федотов Г.«Остается по-прежнему нераскрытым и загадочным…» / Пер. с англ.; Предисл. и публ. М. Филина//Лит. Россия. 31 марта (№ 13). 1989.

Фенина Г. В.О некоторых аспектах комментирования В. В. Набоковым романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» // Научн. доклады высшей школы. Филол. науки. 1989. № 2. С. 9–18.

Филевский Б.В поисках Набокова//Октябрь. 1992. № 2. С. 202–204.

Фостер Л.«Посещение музея» Набокова в свете традиции модернизма // Грани. 1972. № 85. С. 176–187.

Г. X. [Г. Д. Хохлов]Рецензия // Воля России. № 2. 1930. С. 190–191 (Сб. «Возвращение Чорба»).

Хазин М.Сквозь все то, чем я смолоду жил… // Колумна. 1990. № 12. С. 8–12.

Ходасевич

Вл.Защита Лужина // Возрождение. 11 окт. 1930.

Ходасевич Вл.«Событие» Сирина в Русском театре // Современные записки. 1938. № 66. С. 423–427.

Ходасевич Вл.О Сирине: Из лит. наследия // Октябрь. 1988. № 6. С. 195–198 (впервые: Возрождение. 13 февр. 1937).

Хрусталева О.Возвращение господина N// Родник (Рига). 1988. № 2. С. 9.

Цетлин М. О.Рецензия на Сирин В. «Король, дама, валет», Дон Аминадо «Накинув плащ» // Современные записки. 1928. № 37. С. 536–538.

Цетлин М.Рецензия // Современные записки. 1930. № 42. С. 530–531. (Сборник «Возвращение Чорба»).

Цетлин М.Рецензия на Сирин В. «Подвиг», Фельзен Ю. «Счастье» // Современные записки. 1933. № 51. С. 458–461.

Чейгин П.За три месяца до смерти Набокова // Звезда. 1992. № 3. С. 3.

Червинская Л.По поводу «События» В. Сирина//Круг (Париж). 1938. № 3. С. 168–170.

Чернин Б.[рецензия на книгу В. Набоков. Бледное пламя. Свердловск, 1991.] // Октябрь. 1992. № 12. С. 174–175.

Чернов А.Смотритель Выры // Огонек. 1990. № 3. С. 9–11.

Чернов А.Морская, 47; Рождествено//Смена. 6 дек. 1990.

Чернов А.Тайна тайника // Известия. 23 июля. 1993.

Чуковский К. И.Онегин на чужбине / Публ. и послесл. Е. Чуковской // Дружба народов. 1988. № 4. С. 246–257.

Шапиро Г.Христианские мотивы, их иконография и символика в романе Владимира Набокова «Приглашение на казнь» // Russian Language Journal 33. 1979. № 16. С. 144–162.

Шаповалов M.«Все, чем пленяла жизнь земная» // Простор. 1989. № 1. С. 121–122.

Шарымов А.Вступление к «Бледному огню» В. Набокова // Аврора. 1991. № 1. С. 93–99.

Шаховская З.В поисках Набокова: [Фрагменты из кн., изд. в Париже в 1979 г.] / Подгот. П. Алегаковского // Юность. 1988. № 11. С. 45–47.

Шаховская З.В поисках Набокова. Paris: La Presse Libre. 1979.

Шаховская З.В. И. Поль и ангельские стихи Вл. Набокова // Русский Альманах. Париж. 1981. С. 230–235.

Шаховская З.В поисках Набокова: Из книги//Наше наследие. 1990. № 2. С. 9–107.