Влияние мировых войн XX века на латиноамериканское общество

Строганова Елена Дмитриевна

Именно они и стали основой гитлеровской «пятой колонны», которая нагло орудовала в латиноамериканских странах. Первые нацистские организации такого типа появились еще в 1931 г. в Аргентине, которая и стала координационным центром нацистской деятельности во всей Латинской Америке. В следующем году они появились в Бразилии, а затем и в других странах. Как отмечал в своей работе Ю.М. Григорьян, «наличие многочисленных германских поселений, функционирование тысяч германских торговых, промышленных, сельскохозяйственных предприятий, банков и т.д., существование отделений НСДАП и других нацистских организаций — все это создавало благоприятную почву для организации шпионской сети. Важные функции разведывательного характера выполняли создававшиеся нацистами исследовательские и “информационные” центры»⁹⁶.

Руководство этими центрами возлагалось на дипломатические и торговые представительства в странах Латинской Америки. Немецкие посольства, коммерческие организации, авиакомпании, отели и многие другие заведения были наводнены агентами СС, СД и Абвера. Весь континент был опутан сетью немецких радио- и авиалиний для усиления пропагандисткой обработки и вербовки местного населения.

Помимо шпионской деятельности они широко развернули информационную войну. Фашистская пропаганда велась во всех средствах массовой информации и непосредственно среди населения. Усиленно пропагандировались прелести немецкого правления и одновременно проводились ожесточенные кампании против антифашистов, коммунистов, Советского Союза и Коминтерна. Все это часто перерастало в активные действия: саботаж, диверсии, террористические действия, физические расправы, угрозы, запугивания и многое другое.

Немецкая агентура активно проводила политику «интервенции изнутри», организовывая государство в государстве, успешно используя антиамериканские настроения в латиноамериканских странах. Упор делался на расхищении местных богатств американскими компаниями и дискриминации негров в США. При этом умалчивалась расистская направленность политики Гитлера и его окружения. В своей книге «Mein Kamf» Гитлер писал: «...Все, что не является полноценной расой на этой земле, — плевелы. Мы должны развить технику обезлюдивания. Если вы спросите меня, что я понимаю под этим, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц... Конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви!»⁹⁷ Такая участь могла ожидать и Латинскую Америку, если бы гитлеровцы захватили ее, поскольку относили латиноамериканцев к низшей расе.

Однако контроль США над странами Латинской Америки гитлеровским нацистам побороть не удалось. «Соединенные Штаты сумели противопоставить нацистской Германии более убедительные аргументы, более основательные экономические, политические, военные инструменты влияния. Немаловажное значение имело то обстоятельство, что правительство Ф.Д. Рузвельта воплотило в жизнь доктрину “доброго соседа”»⁹⁸, которая существенно меняла характер взаимоотношений США с Латинской Америкой. Согласно этой доктрине Соединенные Штаты отказывались от неприкрытого диктата в пользу политики добрососедства. «Этим из рук Гитлера, Риббентропа и Геббельса был выбит существенный козырь»⁹⁹.

После начала Второй мировой войны Германия стремилась склонить на свою сторону страны Латинской Америки, а если это не получалось, старалась продлить срок нейтралитета этих стран, чтобы они продолжали снабжать их всем необходимым. Поначалу латиноамериканские правительства склонялись к нейтралитету, но эскалация войны и расширение театров военных действий заставляли их сделать выбор в пользу антигитлеровской коалиции. Так, повод для вступления в войну латиноамериканским государствам часто давали сами гитлеровцы, действуя грубо и напористо. После того как германскими субмаринами были потоплены более 30 латиноамериканских кораблей (мексиканских, бразильских, кубинских и других стран), которые патрулировали свои морские акватории и в войне не участвовали, настроения в обществе стали радикально меняться, переходя от симпатий к неприятию фашизма. В результате 22 мая 1942 г. войну Германии и ее союзникам объявила Мексика, 22 августа того же года — Бразилия. После этого мексиканские войска вошли в состав армии США на Тихом океане, а вот Бразилия стала «единственной латиноамериканской страной, реально сражавшейся как самостоятельная военная сила на европейском театре военных действий в Северной Италии»¹⁰⁰.

В 1943 г. в коалицию вошли Боливия и Колумбия. Долгое время ограничивались

разрывом отношений со странами «Оси» Парагвай, Перу, Венесуэла, Чили, Уругвай и вступили в войну лишь в феврале 1945 г., прямого участия в боевых действиях не принимали. Дольше всех в нейтралитете продержалась Аргентина — до марта 1945 г., когда поражение Германии стало совершенно очевидным. Кроме того, что лидеры этих стран симпатизировали Гитлеру, им было выгодно находиться в нейтралитете, так как это давало возможность успешно сбывать свои товары двум противоборствующим государствам — Германии и США, что приносило большие доходы и способствовало ускоренному развитию различных областей экономики этих стран.

Вступление латиноамериканских стран в войну сопровождалось пресечением деятельности в них профашистской «пятой колонны». В чилийском Вальпараисо был ликвидирован шпионский центр, передававший сведения германской разведке. В Уругвае еще в конце 1941 г. обезвредили группу местных фашистов. В Эквадоре правительство закрыло две газеты за распространение идей нацизма. В Гватемале, где проживала крупнейшая в Центральной Америке немецкая диаспора, президент Хорхе Убико ввел на пропаганду нацизма строжайший запрет¹⁰¹.

Широко развернувшаяся деятельность гитлеровской агентуры в Латинской Америке стала постепенно затухать по мере того, как немецкие войска терпели поражения на основных фронтах войны. Уже начиная с 1943 г. определенные круги гитлеровцев задумались о возможностях спасения нажитого капитала, чтобы в будущем продолжить деятельность по созданию «Великой Германии». Наиболее надежным местом для них оказались страны Латинской Америки, особенно Аргентина, Бразилия, Чили, Перу и Парагвай, которые стали главным прибежищем для нацистских преступников. Сюда устремились потоки немецких нацистов, пробиравшихся различными тайными путями, которые стали именоваться «крысиными тропами». Как писал Григорьян, «обосновавшиеся в Латинской Америке нацисты не сидели сложа руки»¹⁰². Свои колонии они превратили в центры неофашизма, наладили связи с гитлеровскими агентами довоенных времен и местными профашистскими организациями, начали сколачивать неонацистские организации, которые терроризировали левые объединения, призывая их к «крестовому походу» против коммунизма. Отзвуки этих действий наблюдаются и в настоящее время, несмотря на то, что обстановка в мире сильно изменилась.

Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность в Южной Америке

О бегстве нацистов из Германии после Второй мировой войны написано уже много работ, но все еще возникает масса вопросов, на которые затрудняются ответить даже самые знающие ученые. В какой-то степени причиной этого являются до сих пор засекреченные материалы ЦРУ, католической церкви, государственных архивов США и других стран. Пока еще точно не известно, какому количеству преступников удалось скрыться от правосудия вообще и сколько их оказалось в Латинской Америке. Не совсем ясно, кто и в какой степени способствовал этому. До сих пор идут споры о роли католической церкви и лично папы Пия XII в укрывательстве большого числа заслуживавших наказания фашистов. Судьбы далеко не всех бежавших главарей нацистской Германии известны. Сомнения до сих пор вызывает даже судьба главного преступника — Гитлера.

В нашей стране судьбы беглых нацистов долгое время находились вне поля зрения исследователей. Первая основательная работа, в которой была кратко отражена эта проблема, издана в 1974 г. и принадлежит перу советского латиноамериканиста Ю.М. Григорьяна¹⁰³. О немецком фашизме много писал известный советский и российский историк и политолог В.И. Дашичев¹⁰⁴, но этой темы он не касался. Отечественные ученые исследовали многие проблемы, связанные с фашизмом и войной, с их влиянием на мир и т.п., но не бегством фашистов. На рубеже ХХ—XXI вв. появилось много статей в журналах и газетах, в которых авторы по мере возможностей стараются исследовать и отразить эту проблему. Часто среди них встречаются серьезные и интересные журналистские работы¹⁰⁵. Предпримем попытку проследить события того времени на доступных нам материалах.