Военные противники России

На протяжении двух последних столетий наша страна дважды подвергалась страшным нашествиям иностранных захватчиков. И оба раза они приходили с Запада. Их целью были уничтожение нашей государственности, покорение народов, населявших нашу страну, и прежде всего государствообразующего русского народа, захват наших территорий и национальных богатств. Первый раз за указанный исторический период это произошло в 1812 году, когда французский император Наполеон Бонапарт, установив свое господство почти над всей Западной Европой, решил покорить Россию. Он двинул на Восток огромную по тем временам армию, в состав которой входили воинские контингенты всех порабощенных им или зависимых от него государств, включая испанцев, португальцев и неаполитанцев. Иностранные формирования составляли половину его Великой армии, вторгшейся в Россию. Недаром тогда в России говорили о нашествии «двунадесяти языков».

Вторая попытка уничтожить Россию (Советский Союз) как государство

была предпринята фюрером Адольфом Гитлером в 1941 году. Покорив в считанные месяцы почти всю Западную Европу и опираясь на ее экономический потенциал, а также используя природные ресурсы порабощенных и зависимых от него стран, нацистский диктатор бросил свою многомиллионную армию в «крестовый поход» на Восток. Практически под фашистскими знаменами Гитлера на Советское государство, основу которого составляла Россия, ополчилась вся Западная Европа, как и во времена Наполеона. Как и в 1812 году, вопрос стоял о жизни и смерти Российского государства. Поэтому недаром отражение этих двух вражеских нашествий вошло в историю нашей Родины под терминами «Отечественная война 1812 года» и «Великая Отечественная война 1941—1945 гг.». Оба этих вражеских нашествия, как известно, закончились полным крахом для нападавших завоевателей. После упорной и тяжелой борьбы в обоих случаях враг был наголову разгромлен, усеяв костьми своих «крестоносцев» необозримые просторы России, и русские знамена победно взвились сначала над поверженным Парижем, а спустя 131 год — и над Берлином. Россия устояла под этими ударами невиданной силы, которые обрушились на нее, и оба упоенных своим могуществом и стремившихся к мировому господству деятеля канули в небытие, а их империи исчезли с политической карты мира. Однако обе эти всемирно-исторические победы были одержаны нашим народом и его армией ценой неимоверных усилий и огромных жертв. Враг был чрезвычайно силен, искусен и опытен. Ни одно другое государство, и это можно утверждать с полной уверенностью, ни в XIX веке, ни в XX веке ударов такой неимоверной силы, которые пришлось отражать России, не выдержало бы.

События конца XVIII — начала XIX веков и 30—40-х годов XX века имели всемирно-историческое значение. Они определили будущее человечества на многие десятилетия вперед. Это Великая французская революция конца XVIII в., Наполеоновские войны начала XIX столетия и Вторая мировая война 1933—1945 годов. В эти переломные не только для Европы, но и всего остального мира годы по воле правителей Французской республики, Первой империи и Третьего рейха решались глобальные военно-политические задачи, сотрясавшие устои современного им мира. В решении этих задач наряду с политическими деятелями и дипломатами ведущую роль играли военачальники, обеспечивавшие силой оружия (а нередко — огнем и мечом) достижение тех целей, которые ставили перед ними правители. Без их воинского мастерства, таланта, умения успешно руководить большими (а в середине XX века — и огромными) массами войск все предначертания политиков остались бы не более чем благими пожеланиями. Так какими же они были, эти люди, полководцы французской революции, затем республиканской армии, маршалы Первой империи и фельдмаршалы Третьего рейха? Кто руководил вражескими войсками, т. е. кто был нашим противником в войнах против России XVIII—XX веков? Четкого, однозначного, научно выверенного и объективного ответа на этот вопрос в нашей отечественной историографии до сих пор нет. Восполняя этот пробел, автор предпринял попытку дать ответ на данный вопрос в своем труде — «Военные противники России». В нем представлены 58 исторических портретов военачальников эпохи Великой французской революции, Первой империи во Франции и Третьего рейха в Германии. В данных очерках даются научная военно-политическая оценка каждого из этих военачальников, их вклад в развитие военного искусства, роль и место в военной истории, а также подробно освещаются их жизненный путь, военная карьера, важнейшие вехи боевой биографии, присущие им особенности характера, достоинства и недостатки как личностей, взаимоотношения с власть имущими. Работ подобного рода в отечественной военной историографии пока еще не было. Предлагаемый труд состоит из трех частей.

В первой части «Маршалы Первой империи» публикуются исторические портреты всех 26 наполеоновских маршалов, а также Е. Богарне, который, хотя и не был маршалом, но являлся одним из пинающихся полководцев Наполеона. Все маршалы Империи, кроме одного, в разное время сражались против русской армии.

Во второй части «Фельдмаршалы Третьего рейха» автор представляет исторические портреты всех 23 гитлеровских фельдмаршалов и 2 гросс-адмиралов (воинское звание в германских ВМС, равное фельдмаршалу). Все они, кроме одного, в разное время сражались против русской (советской) армии.

В третьей части «Полководцы Великой французской революции» даны исторические портреты 14 полководцев французской революционной армии, некоторые из которые сражались против русской армии (например, против А. В. Суворова в Италии в 1739 году). Здесь автор стремится через персоналии дать характеристику армии нового типа, армии, рожденной революцией, и наиболее характерные образы ее вождей. Известно, что с появлением такой армии произошел кардинальный переворот в развитии военного искусства, зародилась новая тактика колонн и тактика рассыпного строя. Собственно говоря, здесь рассматривается генезис наполеоновской армии, с которой русской армии в начале XIX века пришлось долгие годы вести тяжелую борьбу и в целом ряде кровопролитных войн (война 1805 года, война 1806—1807 годов, Отечественная война 1812 года, Заграничные походы 1813—1814 годов). Ведь и сам Наполеон вырос как полководец из рядов революционной армии и по всем критериям подходил под определение «дитя революции». Почти все из его бывших военачальников, как и он сам, выдвинулись в ходе войн, которые в конце XVIII века вела Французская революция со своими многочисленными врагами. Значительная часть из них получила свои генеральские погоны еще в рядах революционной армии, и некоторые из них являлись даже довольно видными полководцами.

Одной из основных задач, которую ставил перед собой автор, было его стремление показать, что и в XIX

веке и в XX веке русским (советским) войскам пришлось вести борьбу с лучшими армиями Западного мира, предводимыми талантливыми и многоопытными полководцами, армиями, которые, по западным меркам, считались непобедимыми. И тем более величествен подвиг русского (советского) солдата, одержавшего полную и решительную победу над такими грозными противниками, как наполеоновская армия и немецко-фашистский вермахт, перед которыми трепетала вся «цивилизованная» Западная Европа.

Вице-президент

Российской Академии естественных наук

В. А. Золотарев, доктор исторических

и юридических наук, профессор

Маршалы Наполеона — это поистине исторический феномен, впервые в истории ставший возможным только благодаря Великой французской революции. Никогда ранее мировая история не знала столь блестящего созвездия выдающихся военачальников, поднявшихся из народных низов. Бывшие рядовые офицеры, солдаты, сержанты королевской армии и волонтеры, вступившие в армию только с началом Революционных войн, пройдя сквозь кровавую купель революции, проявили блистательный военный талант в огне революционных битв и за боевые заслуги на полях сражений удостоились высших воинских званий. Почти все они, как и сам Наполеон Бонапарт, заслужили генеральские чины еще в рядах революционной армии. Некоторые из них, правда, стали генералами после термидорианского переворота 1794 г., когда армия стала республиканской. А старейший из наполеоновских маршалов Ф. Келлерман был генералом еще в королевской армии.

Хотя маршалы Наполеона были людьми очень разными, но общее, что было присуще им всем, — это отвага солдата, отчаянная храбрость офицера и хладнокровие военачальника. Но, чтобы стать маршалом Франции при Наполеоне, недостаточно было быть только храбрым воином и способным генералом (тех и других в наполеоновской армии было предостаточно). Для этого прежде всего необходим был талант выдающегося военачальника. Поэтому звание маршала жаловалось только за особые заслуги. Это чаще всего происходило тогда, когда ликующие звуки победных фанфар, грохочущая дробь армейских барабанов и раскатистые залпы орудийного салюта возвещали о новой славной победе, одержанной императорской армией. Наполеон обычно щедро награждал отличившихся в битвах своих боевых соратников. Многие из них стали не только маршалами, но, кроме того, еще и титулованными особами (графами, герцогами, князьями) Империи. А двое из маршалов (Мюрат и Бернадот) стали даже королями. Так со временем генералы и старшие офицеры революционной армии сами превратились в аристократов, против которых сражались долгие годы, а некоторые из них, исповедуя во времена своей революционной молодости крайне радикальные взгляды, позднее призывали вешать этих самых аристократов на уличных фонарях.

Социальное происхождение маршалов Первой империи представляло собой довольно сложный конгломерат различных сословий и общественных групп. Наряду с почтенными буржуа и простолюдинами в наполеоновском маршалате достойное место занимали и дворяне. Так, маршалы Даву, Груши, Макдональд, Мармон и Периньон происходили из старинных, но обедневших дворянских родов, чьи предки многие века служили французским королям. А такой маршал, как Понятовский, был даже принцем королевской крови, хотя и иностранным. Большая группа маршалов (Бертье, Брюн, Келлерман, Монсей, Мортье, Серюрье и Сюше) являлась выходцами из семей зажиточных буржуа. Еще более многочисленная группа (Бернадот, Бессьер, Виктор, Журдан, Лефевр, Массена, Мюрат, Сен-Сир, Сульт и Удино) была представлена выходцами из мелкобуржуазной среды, а такие маршалы, как Ланн, Ней и Ожеро, являлись вообще потомственными простолюдинами. Таким образом, наполеоновские маршалы представляли в своем лице почти все слои тогдашнего французского общества, от самого высшего его сословия до самого низшего. Потому вполне естественно что все эти люди, объединенные общей целью — служением отечеству, — обладали совершенно разным менталитетом и далеко неоднозначными характерами. У каждого из них были свои, только им присущие, особенности. Не было среди них только серых и безликих людей. Каждый из них был яркой и неординарной личностью. Наполеон и его маршалы — это понятие в истории неразделимо. Их общая слава запечатлена на скрижалях истории и пережила века.

В дореволюционные времена для дворян служить под знаменами короля считалось делом чести, хотя основная масса их не могла рассчитывать на сколько-нибудь успешную военную карьеру. Большинство из них обычно заканчивали службу в средних офицерских чинах. Но только самые стойкие и упорные дослуживались до старших офицерских чинов. Офицер же недворянского происхождения практически не мог рассчитывать когда-нибудь получить чин полковника, уже хотя потому, что последний являлся фактически хозяином своего полка и во многом должен был содержать его за свой счет. Такую роскошь могли позволить себе только очень богатые люди, главным образом крупные феодалы. Самые способные (или ловкие) из офицеров-недворян могли под конец своей службы получить чин бригадира, который был высшим офицерским званием в королевской армии. Во время войны его могли присвоить и за особо выдающиеся боевые заслуги. Поэтому буржуа стремились пролитой на полях сражений кровью во что бы то ни стало добиться пожалования дворянства или в крайнем случае купить это звание. Конечно, как это бывает всегда и во всем, были и исключения, но они являлись довольно редким явлением. К примеру, чин генерала королевской армии иногда получали и лица недворянского происхождения. Что касается простолюдинов, то немалое количество их видело в заключении солдатского контракта и поступлении на военную службу верный способ покончить со своим безрадостным, опостылевшим бытием и начать новую, интересную, как им казалось, полную приключений жизнь. Надо сказать, престиж королевской армии в глазах французов той эпохи был довольно высок. И не случайно стремление молодого человека из провинции быть красивым, сильным и мужественным (одна только форма чего стоила плюс денежное довольствие), словом, воином короля, было вполне закономерным и объяснимым явлением.