Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942)

Гальдер Франц

На фронте 77-й армии сопротивление противника на львовском направлении, видимо, ослабевает.

На фронте 6-й армии неправильное использование 13-й танковой дивизии привело к тому, что 13-я и 14-я танковые дивизии не могут наступать и вынуждены ожидать у северной автострады, когда пехота расчистит им дорогу. Дальше всех после танкового боя продвинулась 11-я танковая дивизия. Жаль, что за ней не следует 13-я танковая. Придется подтянуть сюда другую дивизию. Потеря времени!

На фронте группы армий "Центр" все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась танковая группа Гота, в то время как танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы

армий "Центр" о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. Фон Бок{5}с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать тем более, что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный){6}, а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны.

Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени.

Впрочем, я сомневаюсь в том, что командование противника действительно сохраняет в своих руках единое и планомерное руководство действиями войск. Гораздо вероятнее, что местные переброски наземных войск и авиации являются вынужденными и предприняты под влиянием продвижения наших войск, а не представляют собой организованного отхода с определенными целями. О таком организованном отходе до сих пор как будто говорить не приходится.

Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий "Север", где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина. Причины такой подготовки пока установить нельзя. Возможно, русские считали, что Литва является объектом наших политических притязаний, и собирались ее отдать в случае нашего требования. Если все же, несмотря на эту подготовку, противник остался в районе Белостока в пограничной полосе, то это можно объяснить лишь неудовлетворительной и медленной работой русского командного механизма{7}.

На вечернем докладе: Обсуждение вопросов дальнейшего наступления танковых групп Гудериана и Гота. Решено продолжать наступление в направлении Витебска и Орши. Группа Гота в любом случае должна своим правым крылом наступать через возвышенность в районе Минска. В крайнем случае она должна здесь подождать группу Гудериана. В этом смысле главком вел переговори с фельдмаршалом фон Боком.

Ночью: Совещание с Паулюсом и Богачем по вопросу ведения авиаразведки в районе верхнего течения Западной Двины и Днепра средствами, находящимися в распоряжении главного командования сухопутных войск.

...........................................................................

...

{1}Такого решения советское командование не принимало.- Прим. ред.

{2}В том, что значительная часть советских войск на второй день войны находилась в глубине западных приграничных округов, Гальдер не ошибся. Но его неправильный вывод об общем отходе Красной Армии от границы говорит о неверной оценке обстановки. Замеченные противником передвижения советских войск в восточном направлении являлись местным отступлением передовых частей под ударами превосходящих сил. Переброски же в сторону фронта были не чем иным, как продолжением выдвижения главных сил прикрытия по их планам развертывания. Это были передвижения артиллерийских частей из районов лагерных сборов к своим дивизиям, а механизированных корпусов - на запланированные для них рубежи развертывания.
– Прим.

ред.

{3}По плану "Барбаросса" гитлеровское командование рассчитывало разгромить главные силы Красной Армии в приграничной зоне и обеспечить тем самым беспрепятственное продвижение своих войск в глубь нашей страны. Отсюда понятно стремление гитлеровского военного руководства не допустить организованного отхода Красной Армии от границы.
– Прим. ред.

{4}Радостное восклицание Гальдера было, видимо, связано с серьезными надеждами гитлеровского командования на то, что после решения задач в районе Киева немецким войскам удастся глубоким обходным маневром окружить и затем ликвидировать главные силы Юго-Западного и Южного фронтов в западных районах Украины и в Молдавии. Это соответствовало замыслу, положенному в основу плана "Барбаросса".
– Прим. ред.

{5}Генерал-фельдмаршал Бок - командующий войсками группы армий "Центр". Прим. ред.

{6}Весьма важное признание приоритета советской военной науки в разработке теории глубокой операции с применением подвижных войск для развития успеха в глубине обороны противника в наступлений и Для ликвидации его глубоких прорывов в обороне.
– Прим. ред.

Маршал Советского Союза С. М. Буденный, представитель Советского Верховного Командования (Ставки), был назначен 23.6 1941 г. командующим Юго-Западным фронтом. Здесь Гальдер говорит о его операциях против Деникина, Врангеля (1919 г.) и белополяков (1920 г.). Ср.: Еriсksоn, J. S. 72, 106, 183.
– Прим. нем. изд.

В примечании немецкого издательства допущена ошибка. С. М. Буденный в это время командовал группой армий резерва Ставки ГК, а 10 июля был назначен главкомом войск Юго-Западного направления (См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945. Т. 2. М., Воениздат, 1961, стр. 62) - Прим. ред.

{7}См. прим. 2 к 23.6 1941 т.
– Прим. ред.

24 июня 1941 года 3-й день войны

Обстановка: Итоговые сводки за 23.6 и сегодняшние утренние донесения подтверждают наши предположения. Противник в пограничной полосе почти всюду оказывал сопротивление. Если он при этом не совсем представлял себе обстановку, то это явилось следствием тактической внезапности, которая привела к тому, что сопротивление противника оказалось неорганизованным, разобщенным и поэтому малоэффективным. В районах, пройденных нашими танками, остались еще крупные силы противника, разобщенные на отдельные группы. Количество пленных может возрасти лишь в ближайшие дни, когда окажут свое влияние действия наших танковых клиньев.

Признаков оперативного отхода противника пока нет. Только на севере имела место попытка организованного отхода к Западной Двине с целью занятия на ней оборонительного рубежа. Это, возможно, вызовет необходимость подтянуть танковую группу Гёпнера ближе к танковой группе Гота с целью форсирования Западной Двины в ее верхнем течении:

Подвоз снабжения идет нормально. Передовые склады выдвигаются вперед, создаются первые базы. Расход горюче-смазочных материалов очень велик. Расход боеприпасов незначителен.

Количество убитых и раненых остается в пределах допустимого. Показательны весьма большие потери в офицерском составе.

Богач представил оперативную сводку ВВС. В основном подтверждается имеющаяся оценка обстановки.

Вагнер доложил об организации подвоза. Решение: основную массу транспорта большой грузоподъемности сосредоточить на смоленском направлении.

Фельгибелъ доложил данные радиоразведки:

Выявленные к настоящему времени группы оперативных резервов противника севернее Шяуляя, в районах Минска и Шепетовки не только не отходят на восток, но, напротив, выдвигаются к фронту. Лишь отдельные корпуса, действующие перед фронтом группы армий "Центр", небольшими скачками отходят назад.