Воспоминания о академике Е. К. Федорове. «Этапы большого пути»
Шрифт:
Мы побывали на ледоколе «Арктика», в Североморске, который готовился к первому своему покорению Северного полюса (вскоре после этого Северный полюс был достигнут). Побывали мы также на уникальной Верхне-Туломской ГЭС, построенной в скале. Эта ГЭС понравилась Е.К. Федорову Руководители области, сопровождавшие Федорова, подготовили спиннинг, лицензию и попросили его выловить хотя бы одну семгу, которая плескалась тут же у плотины. Однако сколько его не уговаривали, он так и не согласился, человеком он был чрезвычайно скромным.
Тогда же Евгений Константинович удивился, почему я нахожусь еще в Мурманске, а не в Москве, куда он давно предлагал мне перебраться.
Впоследствии, когда я все же перешел на работу в Москву директором Государственного
Так, когда Ю.А. Израэль, бывший в то время председателем Госкомгидромета, и его заместитель Е.И. Толстиков узнали, что мы собираемся отправиться в плавание по Каспию на наших малых судах, которые там базировались, они предложили позвонить командующему Каспийской флотилией и просить у него корабль большего водоизмещения. Я ответил им, что предлагал уже такой вариант Евгению Константиновичу, но он отказался, мотивируя это тем, что мы должны посмотреть в каких условиях работают наши сотрудники, хотя к тому времени он уже не был руководителем службы.
Это наше плавание было связано с проблемой Каспия и его залива Кара-Богаз-Гол, и на этой проблеме я хотел бы остановиться подробнее, как один из участников этих событий, т. к. в те годы мы сталкивались с отдельными, не вполне квалифицированными и объективными толкованиями этого вопроса.
Когда мы прилетели в Астрахань, нас встретили руководители области, и мы начали проводить совещание. У областных руководителей был только один вопрос: что делать с Каспием, уровень которого к 1977 году понизился до отметки -29 м балтийской системы, что является самым низким уровнем за все время инструментальных наблюдений, начиная с 1837 года, а площадь водной поверхности сократилась на 27 тыс. кв. км, что примерно равнялось площади Азовского моря.
Рыбная промышленность и ее институты утверждали, что если еще продержится такой низкий уровень, то мы потеряем ценные нерестилища на Северном Каспии в т. ч. и осетровых, которые начинают гибнуть при отметке уровня – 28,5 балтийской системы.
Огромные дноуглубительные работы проводились на Волго-Балтийском канале (длиной 150 км) на подходе к портам, городам, поселкам, нефтяным вышкам. Перекрытие пролива Кара-Богаз-Гол было частью решения проблемы. Дело в том, что к этому времени был подготовлен проект перекрытия дамбой с перемычкой для пропуска 5 куб. км. воды, стоимостью около 20 млн. руб. Но в это время сток воды и так уже был около 5 куб. км в год. В этом мы убедились, будучи в Кара-Богаз-Голе.
Поэтому Минводхоз СССР, Госплан СССР не хотели финансировать эту стройку, и вместе с Минрыбхозом СССР настаивал на перекрытии пролива глухой дамбой, строительство которой обошлось бы впоследствии в один миллион рублей. Руководство Астраханской области полностью поддерживало это предложение.
Второй вопрос, который был решен, это организация филиала ГОИНА или отдельного института в Астрахани, которым ныне является Каспийский морской научно-исследовательский центр.
Следующий пункт – Махачкала. Нас встретил глава Республики Дагестан Магомедов Магомед Салам Ильясович. С ним тоже были оговорены все каспийские проблемы, в т. ч. запрет на проведение буровых работ в г. Избербаш, где запасы нефти были небольшие, а загрязнение от ее добычи могло отрицательно сказаться на поголовье ценных осетровых рыб. Вопрос докладывался Л.И. Брежневу руководством Дагестана, которое просило Е.К. Федорова оказать содействие в решении этой проблемы. В это время в Махачкале проходил Всесоюзный научный семинар на высоком уровне, и руководитель Республики просил Е.К. Федорова выступить с докладом. Евгений Константинович попросил 2 часа на подготовку. Когда мы пришли на заседание, выступал Расул Гамзатов. Он пользовался большой популярностью, как в Республике, так и в стране и его доклад был воспринят
Директор комбината заявил, и мы это знали, что сырье добывается из погребенных рассолов, поэтому перекрытие пролива не скажется в ближайшее время на его качестве. Мы облетели залив, измерили расходы воды в проливе, и на этом же вертолета отправились сначала в Красноводск, а затем в Ашхабат. Здесь мы обсудили вопрос спасения Каспия и перекрытия пролива сначала в Президиуме Академии наук Туркмении, а потом в Правительстве Республики. Предложение о перекрытии пролива глухой дамбой и здесь было встречено положительно.
Дальше наш путь следовал из Красноводска в Баку с заходом на Нефтяные камни.
При подходе мы увидели огромное нефтяное пятно и проинформировали об этом руководство Нефтяных Камней, которое обещало срочно это пятно устранить. При этом ссылаясь на то, что для очищения и предотвращения утечек нефти используется очень дорогое импортное оборудование.
В Баку Е.К. Федорова, как и везде, встречали первые руководители Республики Азербайджан. Все вопросы, в т. ч. связанные с загрязнением Каспия, были согласованы.
По возвращению в Москву была проведена большая работа по подготовке доклада экспертной комиссии соответствующим министерствам, ведомствам и Госплану страны. Был подготовлен проект постановления Правительства об улучшении экологической обстановки на Каспии, куда входило и перекрытие пролива Кара-Богаз-Гол глухой дамбой.
В решении Правительства было указано о необходимости проведения мониторинга состояния залива. Таким образом, по результатам мониторинга принимались практические решения о состоянии залива, а в случае обнаружения негативных явлений в заливе, дамбу следовало открыть, что и было сделано после начавшегося с 1978 г. повышения уровня Каспийского моря.
В заключении хочется сказать, что Е.К. Федоров и его помощники не были инициаторами этой акции, а выполняли ее, особенно Федоров, как член Президиума Верховного Совета СССР, ученый и организатор науки, по указанию Правительства страны. При этом делалась эта работа очень обстоятельно, вопросы обсуждались демократично, а вся работы выполнялась в интересах страны и народа.
Глава XI
Воспоминания Р.Т.Карабань
Отдельные воспоминания о творческой и научной деятельности ведущих сотрудников Института прикладной геофизики и его директора – Евгения Константиновича Фёдорова
В конце 50-х годов ХХ столетия информация о действии ионизирующих излучений на природные биогеоценозы и миграции радионуклидов в естественной среде была крайне скудной.
Массовое испытание ядерного оружия в атмосфере привело к глобальным выпадениям радионуклидов на поверхность Земли, что, в свою очередь, послужило началом исследований по изучению миграции этих радионуклидов в биосфере. Глобальные изменения в оболочке Земли, вызванные деятельностью человека, всегда интересовали и беспокоили академика Федорова Е.К. Так и проблема изучения поведения искусственных радионуклидов в биосфере не прошла мимо Института прикладной геофизики. К исследованиям были подключены отдельные подразделения Института во главе с ведущими учёными (Ю.А. Израэлем, Р.М. Коганом, И.М. Назаровым, Е.Д. Стукиным, Ш.Д. Фридманом, и др.)