Восточный рубеж(ОКДВА против японской армии)

Горбунов Евгений Александрович

Наконец, еще более скептический вывод относительно возможности нападения Японии на СССР был сделан после успешного начала операции «Уран», в результате которой была окружена группировка немецких войск под Сталинградом. 10 декабря 1942 г. ГРУ представило свои выводы относительно новой информации о якобы готовящемся выступлении Японии против СССР: «Сведения о выступлении в ближайшее время Японии против СССР весьма противоречивы. Не исключено, что эти слухи распространяются как самими японцами, так и немцами…» (19).

Осторожность

оценок Разведупра относительно возможного нападения Японии диктовалась, по-видимому, несколькими причинами. Во-первых, Япония действительно в течение всей войны держала на советских дальневосточных границах мощную группировку войск.

Во-вторых, руководство Разведуправления конечно же перестраховывалось. В-третьих, давала себя знать многолетняя враждебность между двумя странами, которая задавала совершенно определенные стереотипы мышления. Справедливости ради нужно сказать, что в тех условиях вряд ли кто-нибудь отважился взять на себя ответственность, чтобы заявить об отказе японского руководства от планов нападения на СССР, несмотря на все донесения из самых надежных источников.

Характерно, что аналогичным образом вела себя, например, и французская военная разведка. Противоречивые сообщения из «абсолютно надежных источников» о подготовке Японии выступить против СССР поступали во 2-е бюро штаба французской армии в Виши в течение всего 1942 г., причем также периодически назывались конкретные сроки выступления — весна, затем июнь, затем август. При этом наиболее определенно в пользу скорого и неизбежного нападения Японии на СССР высказывались китайские военные круги. С другой стороны, во 2-е бюро периодически поступали также сообщения об отказе японского руководства от планов нападения на СССР (20).

Сейчас-то мы знаем, что «Рамзай» был прав в своих выводах, предсказывая нейтралитет Японии в отношении СССР. Но тогда этого с абсолютной уверенностью не мог сказать никто. Агрессивные намерения Японии в отношении СССР, несомненно, были. Были и тревожные, порой даже панические телеграммы командования Дальневосточным фронтом. Это заставляло Сталина в течение всей войны держать на Дальнем Востоке крупную группировку войск.

Понимал ли «Рамзай», что не всей его информации доверяют в Центре? Несомненно понимал, но продолжал работать и слать одно за другим свои сообщения в Москву. В разведке, где правда и ложь, информация и дезинформация переплетаются друг с другом настолько тесно, что порой становятся неразличимыми, где добродетель идет рука об руку с подлостью и предательством, а истина выясняется лишь спустя много лет, действуют неумолимые законы проверки и перепроверки получаемой информации.

Тем не менее, совершенно ясно, что все сообщения Зорге, как правило, немедленно докладывались на самый верх. Поэтому есть все основания полагать, что они придали уверенность руководству и позволили ему решительно осуществлять маневр силами и средствами в критические моменты Великой Отечественной войны. Благодаря донесениям разведчиков, в том числе и Зорге, несмотря на наличие агрессивных намерений Японии в отношении СССР, это не

мешало Сталину забирать с Дальнего Востока и из Забайкалья наиболее боеспособные соединения и перебрасывать их на запад в наиболее угрожаемые периоды войны с Германией не только в 1941 г., но и в 1942 г.

Примечания

1. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1. С. 99—100.

2. Русский архив: Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30—40-е годы. — С. 236.

3. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 368–369.

4. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. — С. 369.

5. См.: Кошкин А.А. Крах стратегии спелой хурмы. С. 133.

6. Вторая мировая война: Краткая история. — М., 1984. — С. 166.

7. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1.С. 100.

8. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1. С. 101.

9. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1. С. 101.

10. Русский архив: Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30—40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. Т. 18 (7–1). — М.: ТЕРРА, 1997. — С. 239–240.

11. Горбунов Е.А. Схватка с Черным Драконом. Тайная войн на Дальнем Востоке. — М.: Вече, 2002. С. 488–489.

12. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1. С. 102–103.

13. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. — С. 375.

14. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. — С. 377.

15. Позиция Японии в отношении СССР в 1941 г. по материалам архива службы внешней разведки РФ // Новая и новейшая история. — 1996. № 1. С. 103.

16. См.: Русский архив: Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30—40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. Т. 18 (7–1). — М: ТЕРРА, 1997. — С. 207–220.

17. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. — С. 366.

18. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия / Политический портрет И.В. Сталина. В 2-х книгах. Книга II. Ч. 1. М.: Изд-во АПН, 1989 — С. 227–228.

19. См.: Русский архив: Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30—40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. Т. 18 (7–1). — М.: ТЕРРА, 1997. — С. 252–253.

20. См.: Русский архив: Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30—40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. Т. 18 (7–1). — М.: ТЕРРА, 1997. С. 194–206.