Возрождение «трёхлинейки» или современный инструмент снайпера?
Шрифт:
9. Отделить спусковой механизм от ствольной коробки, выбив заднюю ось с помощью молотка и выколотки и, опустив заднюю часть спусковой коробки вниз, снять его с передней оси движением «вниз-назад».
10. Разобрать магазин, приподняв передний пружинный конец крышки магазина, сдвинуть её вперёд и отделить рычажный элемент и подаватель. Выбив выколоткой ось
Сборка производится обратном порядке.
Технические характеристики комплекса
Калибр, мм – 7,62
Прицельная дальность стрельбы, м, не менее
– с механическим прицелом – 600
– с оптическим прицелом – 1000
– с ночным прицелом при освещённости от 3х10-3 до 5х10-3 – 500
Начальная скорость пули, м/с, не менее – 815
Отклонение СТП от точки прицеливания на дальности 100 м при стрельбе из винтовки с оптическим прицелом, мм, не более – 25
Усилие спуска регулируемое, Н (кгс), в пределах – от 10 до 15, (от 1,02 до 1,53)
Длина хода спускового крючка регулируемая, мм, в пределах – от 0,5 до 2
Величина регулировки, мм
– длины приклада – 20
– опоры щеки по вертикали, не менее – 15
– плечевого упора относительно нейтрального положения – вверх 30, вниз 30
Вместимость магазина, патр. – 10
Масса магазина, кг, не более – 0,18
Длина ствола, мм – 650
Снижение отдачи при стрельбе с глушителем, %, не менее – 30
Снижение глушителем уровня звука, %, не менее – 12
Габаритные размеры, мм, не более
– длина с глушителем – 1375
без глушителя – 1200
– высота с прицелом 1П69 – 275
с прицелом 1ПН113 – 300
– ширина с прицелом 1П69 – 110
с прицелом 1ПН113 – 120
Масса с неснаряженным магазином и без комплектов, кг, не более
– винтовки без глушителя – 5,8
– винтовки с прицелом 1П69 – 7,8
Масса ночного прицела 1ПН113 с источником питания, кг, не более – 1,6
Характеристики прицела 1П69
Дальность наводки, м
– при автоматическом вводе углов прицеливания – 100-1000
– по прицельным знакам – 1100, 1200, 1300
Погрешность установки углов прицеливания, не более – 1’
Увеличение, крат – 3,2-10
Предел разрешения в центре поля зрения, не более
– при минимальном увеличении – 20”
– при максимальном увеличении – 6”
Диаметр выходного зрачка, мм – 10-4
Удаление выходного зрачка, мм, не менее – 70
Напряжение питания подсветок сеток, В – 3,4±0,2
Габаритная длина с блендой и наглазником, мм, не более – 410
Ширина, мм, не более – 82
Высота, мм, не более – 167
Масса, кг, не более – 1,4
Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2007. №1
Михаил Голованов. Обратная связь
От редакции. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию комментарии специалиста ОАО «Концерн «Ижмаш», посвящённые материалу о винтовке СВ-98, опубликованном в журнале «КАЛАШНИКОВ» №1/2007.
Опытный
В последнее время наблюдается творческий подъём у авторов статей и интервью в различных СМИ, посвящённых проблемам современного снайперского оружия. Это, естественно, радует разработчиков и изготовителей такого оружия, несмотря на обилие критики и рекомендаций. Вместе с тем настораживает множество неточностей, недопонимание вопроса, того или иного технического решения, а порой и явная направленность такого материала, заканчивающегося, как правило, фразой типа «есть ещё куда двигаться, чтобы догнать весь мир…».
Причём сторонники пути свободного выхода на оружие западного рынка сами нередко являются представителями тех структур, которые и устанавливают «правила игры» по разработке и принятию на вооружение военной техники (с приоритетом при использовании отечественных боеприпасов, материалов, комплектующих и т. д.). Ну что поделаешь, пока не всем дана возможность приобретения импортных винтовок и патронов к ним.
С другой стороны приятно, что ещё в порядке вещей повсеместное, пусть и критическое, сравнение отечественных образцов снайперского оружия с иностранными аналогами. Особенно на фоне озабоченности некоторых экспертов вполне уместным вопросом «постигнет ли оружейную промышленность судьба отечественного автопрома?». Проблемы отраслей российской промышленности всегда были схожи. Однако здесь очень уместно вспомнить следующую мысль: «что посеешь, то и пожнёшь». Она напрашивается сама собой, но никем вслух не произносится. Думается, что в странах НАТО не только военная доктрина в отношении армейского снайперского оружия, но и политика финансирования его новых разработок выглядит несколько иначе.
Известно, что редакция журнала «КАЛАШНИКОВ» очень тщательно изучает публикации, «по косточкам» разбирающие тот или иной образец оружия. В этой связи, нам разработчикам снайперского оружия хочется помочь редакции и заинтересованным читателям с кратким разбором некоторых опубликованных статей касающихся винтовки СВ-98.
Вот, например, статья Евгения Александрова «Возрождение «трёхлинейки» или современный инструмент снайпера? Снайперская винтовка СВ-98» в журнале «КАЛАШНИКОВ» №1/2007. Заметно, что Е. Александров основательно подошёл к теме материала, но и здесь не обошлось без ошибок и неточностей, на которые хотелось бы указать, тем более что перед разработчиками СВ-98 автором также был поставлен ряд вопросов. Итак…
1. Читаем фразу на стр. 42 «Принятая чуть более года назад на вооружение Российской армией…». Информация не соответствует действительности. Снайперский комплекс 6С11, в который входит винтовка под индексом 6В10, после окончания в 2004 г. государственных испытаний лишь рекомендован к принятию на вооружение Российской армии. Принятие на вооружение (снабжение) винтовки СВ-98 произведено МВД и ФСБ России.
2. На стр. 43 фраза «…возможность поближе познакомиться с винтовкой СВ-98 2006 года выпуска…» также неточна. На самом деле представленный редакции журнала 7,62-мм снайперский комплекс (судя по комплектации и учётным номерам на снимках) в числе небольшой и единственной партии был направлен на опытную эксплуатацию в войска ещё в 2004 году. Видимо всё это время комплекс лежал на складе, ожидая, пока в нём возникнет потребность у армейских снайперов.