Враг демократии
Шрифт:
Объяснить этим людям, что любое благосостояние, будь то благосостояние скромного сельского фермера, рафинированного университетского профессора или кичливое позерство швыряющегося деньгами в Куршавеле свежеиспеченного нефтяного барона дается только через тяжкий, ежедневный и кропотливый труд, не сможет, думаю, увы, ни один современный Макаренко.
Знаю я, как некоторые из этих «баронов» вечерами в офисе, уткнувшись мордой в деловые бумаги, засыпают на горе собственным секретаршам.
Нет, есть, разумеется,
Но они, как правило, достаточно быстро разоряются.
Вот только новоиспеченным краснополянским «миллионерам» это хрен объяснишь.
Леня Голубков – он ведь, увы, явление столь же глубоко национальное, как и работающий по двадцать часов в сутки менеджер или конструктор.
«Грузят на того, кто больше увезти может», – ехидничает интеллигентская пословица. И удивляется у меня в отделе кадров очередной отправленный в эротическо-пешеходную экскурсию «молодой специалист», которому только что объяснили, что за «жалкую» зарплату в две тысячи долларов в этой конторе, оказывается, принято еще и работать.
Ему этого, оказывается, в МВА не разъяснили почему-то.
А мы, те, кто постарше, потом удивляемся, как это такие милые и квалифицированные мальчики и девочки, дети и младшие братья наших друзей и знакомых не могут найти себе нормальную работу в Москве.
При том, что любой вменяемый руководитель, спроси его о главной проблеме его бизнеса, сначала скажет о недостатке квалифицированных и добросовестных рабочих рук, а уж потом начнет вяло распространяться о коррупции, налогах и прочем чиновничьем беспределе.
Есть даже такое жесткое и страшное определение: «кадровый голод».
Кто в теме, тот поймет.
А это ведь явление вполне одного порядка с исчезнувшим в Красной Поляне холодным и вкусным козьим молоком, которым она издавна славилась.
Такие дела.
…Моя жена тогда, помню, искренне и тихо плакала.
Просто потому, что не могла понять, как это – за деньги! – она не может здесь больше купить того, к чему давно привыкла и полюбила. А потом объясняла, что для нее покупка у какой-нибудь бабушки чего-то вот такого, домашнего, – это еще и возможность помочь, оценить тепло добрых и крепких крестьянских рук, благодаря которым и появляется на свет это белоснежное чудо.
Да, увы, – только деньгами.
Но разве этого мало?
А Борису Ивановичу, нашему с Машкой милейшему хозяину, – жесткому, сильному и умному мужику, во многом моему учителю в бизнесе, построившему и введшему в эксплуатацию несколько лучших в Сочи отелей, – было почему-то очень неудобно за своих земляков.
Эх, Борис Иванович, Борис Иванович…
Чего тут стыдиться-то, спрашивается?
Если б это только Сочи касалось.
Если б только – Красной Поляны…
Америка и Китай: угрозы нового тысячелетия, которых нет
Как
Фигня все это, если уж совсем честно.
Одни для нас – просто по определению не опасны.
Другие, конечно, опасны, но – не очень-то актуальны: кроме власти над миром нам делить с Америкой нечего. А в сегодняшних реалиях и нам, и им куда более прикладных траблов, поверьте, хватает.
Например.
Ни для кого, в том числе и в самих США, не секрет, что за «международным боливарианским движением», в настоящее время возглавляемым злобным, опасным, но, к счастью, довольно вменяемым клоуном Чавесом, внимательно следят не только в каком-нибудь Гондурасе или Эквадоре, что, конечно, опасно, неприятно, но пока еще совсем не смертельно.
Рядом, ребят, Мексика.
А там, в Мексике, – нефть.
Да и в самих США «своих латинов» уже давно перестали недооценивать: их в некоторых штатах больше трети от голосующих, недооцени таких, ага.
Особенно если учесть тот факт, что эти ребята посмышленее черных и куда быстрее и качественнее самоорганизуются.
Думаю, «боливарианское движение» вызывает у этих парней вполне себе практический интерес, они своего стараются не упускать ни при каких обстоятельствах. А за ними, помимо всего прочего, и международный кокаиновый трафик, и сопутствующая этому коррупция, и вообще много веселого.
«Прямой и явной угрозой» знаменитый американский «шпионский писатель» Том Клэнси, если помните, титуловал отнюдь не Российскую Федерацию: мы, во-первых, на настоящий момент времени не глобальная сверхдержава, а совсем уж добить нас не удалось, – так что эта тема сейчас не актуальна.
Чем, по сути, Россия для любого американца отличается от какой-нибудь, скажем, Бразилии?
Отвечаю: атомной бомбой во вполне себе промышленных количествах.
Так что – лучше не задирать, пока дубинку поинтереснее не придумали. Сами-то русские точно сейчас на нас не полезут, у них своих геморроев невпроворот, лечить не успевают.
Я ж говорю: прагматичный народец, потомственные торгаши, национальная идея – бизнес и «американская мечта».
Тоже, конечно, романтика по-своему.
Ну и договорились, оформили, так сказать, чисто идеологически: Россия – это периферия.
Дичь, глушь.
Постоянно кого-то режут.
Конечно, доблестные шерифы когда-нибудь должны будут навести порядок и на этом Диком Востоке. Но пока – и у диких восточных индейцев пулеметы довольно качественные, и своих дел невпроворот.
Адью, короче.
Дальше пока – отдельно, по возможности друг другу не мешая, а где надо – даже и договариваясь.
Где надо – тоже понятно: Афган, Иран, Ирак.