Враги народа. От чиновников до олигархов
Шрифт:
Последнее испытание ожидало Оксану уже в Москве. Труп Александра, который прибыл в цинковом гробу, должен был быть забальзамирован. К грузу 200 прилагался сертификат индийской ритуальной компании «Дэнни Майкл Пинто» на русском языке, в котором утверждалось, что «тело готово к перевозке без риска разложения». Правильность перевода была заверена российским консульством. Тем не менее труп по прибытии в Москву оказался в ужасающем состоянии. В морге больницы № 6 города Москвы.
Оксане сказали, что никакой бальзамации сделано не было.
— Судмедэксперт и криминалист были шокированы тем, что увидели, — говорит
— Оксана, но ведь судмедэксперты обычно могут определить причины смерти Даже у тех трупов, которые несколько дней были в воде и находятся в гораздо худшем состоянии.
— Мои знакомые медики мне потом говорили то же самое. По их мнению, одно из двух: или наши судмедэксперты были в сговоре с турфирмой, или индийские судмедэксперты вкололи в труп Александра какое-то вещество, которое ускорило процесс разложения. Я уже не знаю, кому верить. Я уверена только в одном: мне пришлось столкнуться с четко отработанной системой, которая позволяет замалчивать подобные трагедии. А турфирмы продолжают всеми правдами и неправдами заманивать туристов на дорогие и опасные курорты. И еще я знаю, что была самой счастливой женщиной на свете, а теперь моя жизнь рухнула. То, что я сейчас чувствую, я не пожелаю испытать даже врагу.
Российское консульство все же настояло на более серьезной — гистологической экспертизе тела Александра Бурдова. Перед отправкой тела на родину индийские судмедэксперты взяли на анализ образцы тканей. Результаты будут известны лишь ближе к весне. Пока же представители турагентства и туроператора в своих комментариях придерживаются официальной версии.
— Чтобы выдвигать какие-то обвинения в наш адрес, нужно знать наверняка, что же все-таки произошло, — сказала мне замдиректора агентства «Клуб Велена» Ольга Сенюшкина. — Мы придерживаемся официальной версии. Все остальное — пока лишь предположения Оксаны Пономаревой.
— Предположим, Александр утонул сам. Но туристы утверждают, что по отелю ползают змеи, в море водятся опасные животные. Вы не предупреждаете своих клиентов об этом. Разве этим вы не нарушаете закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации»? Вот, пожалуйста, статья 14: «Туроператоры и турагенты обязаны предоставить туристам исчерпывающие сведения об особенностях путешествий, а также об опасностях, с которыми они могут встретиться при совершении путешествий, и осуществить предупредительные меры, направленные на обеспечение безопасности туристов».
— Мы не считаем, что в Гоа существует какой-то серьезный риск для жизни отдыхающих, о котором имеет смысл специально предупреждать. В Гоа ездила директор нашей фирмы и не видела там никаких змей и морских животных.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, я обратился за разъяснениями в Институт океанологии РАН. Оказалось, что научные данные кардинально отличаются от мнения представителей турбизнеса.
— В прибрежной морской полосе всех тропических морей обитает большое количество
Никита Кучерук, ознакомившись с показаниями очевидцев, смог предположить, кто именно нанес Александру Бурдову смертельный удар.
— С вероятностью в 99 процентов я могу утверждать, что это был крупный скат-хвостокол. В Индийском океане размах его крыльев достигает двух с половиной метров, а на хвосте имеется шип до 50 сантиметров в длину, которым он в целях самообороны может наносить режущие и колющие раны. Этот шип ядовит, хотя его яд и несмертелен. Скаты любят греться на мелководье, зарывшись в песок, и, скорее всего, Александр нечаянно на него наступил. Я предполагаю, что он погиб от повреждения жизненно важных внутренних органов, хотя не исключено, что причиной смерти стала аллергическая реакция на яд.
С этого экспертного заключения я начал разговор с гендиректором фирмы «Санрайз-тур» Дмитрием Мазуровым:
— Мы опираемся не на научные, а на юридические заключения, — сказал Дмитрий Мазуров. — Пока они таковы: Александр Бурдов утонул. Если повторная гистологическая экспертиза их опровергнет, мы признаем новые результаты. Мы по-прежнему уверены, что какой-то особой опасности, о которой следовало бы предупреждать туристов, отправляющихся в Гоа, не существует. Это подтверждает многолетняя практика поездок на этот курорт. Гибель Александра Бурдова — это первый случай смерти российского гражданина в Гоа. Вообще первый. В этом нас заверили руководители ассоциации индийских турагентств. С ними общался наш представитель, который после этой трагедии специально ездил в Индию. У нас нет причин не верить нашим индийским коллегам.
Между тем консул-советник российского консульства в Мумбае Ирина Башкирова располагает на этот счет другой информацией:
— Передо мной лежит книга регистрации смертей российских туристов на территории нашего консульского округа. Читаю с листа. В 2002 году в штате Гоа был 1 смертельный случай, заключение такое: «смерть по естественным причинам». 2003 год — снова 1 случай, гибель от бронхопневмонии. 2004 год — тоже 1, официальная причина — утопление. 2005 год — 4 смертельных случая: два человека утонули (это вместе с Александром Бурдовым), 1 разбился на мотоцикле и еще 1 девушка умерла в госпитале, насколько я помню, от передозировки наркотиков.
— Вы допускаете, что за некоторыми официальными диагнозами индийской стороны могут быть другие причины? И еще: в полицейском участке Оксане заявили, что если в трехдневный срок они не дождутся бумаг из консульства, то имеют законное право кремировать труп погибшего и захоронить его в Индии. Возможно ли такое?
— Сказать этого Оксане в полицейском участке не могли. Она что-то путает. Что же касается диагнозов индийских медиков, то мы не можем им не доверять. Мы можем лишь добиваться более серьезной повторной экспертизы. Что и было сделано. Будем ждать результатов.