Врата принятия
Шрифт:
После этого Альфред сменил тему на свою новую покупку, которую он обсуждал вместе с другими. Так как мне это ничего не говорило, то я просто молча сидел, слушая их, одновременно обдумывая некоторые идеи. После этого у нас начался следующий урок, а затем ещё один. Это были риторика и математика. В целом тут тоже ничего такого не было. На риторике, в целом нас должны научить «правильно говорить», писать, выражать свои мысли и в целом излагать свою речь.
На математике вновь не было чего-то особенного, кроме того, что я ничего не понимал. Просто потому, что мои изначальные знания ограничивались простым счётом. Так что с этим мне нужно что-то срочно придумать. Видимо, буду просить Софию, чтобы
А вот дальше у нас было рунное начертание. И вот на нём я понял, для чего и зачем нужна математика. Ибо, сидя на том уроке, я задумался, а зачем нам нужны все эти графики, схемы, таблицы и так далее. И в целом, не прошло и часа, как я понял, зачем нам нужна математика. «Рунное начертание» на самом деле оказалось очень интересным, нужным и полезным умением. Так как сегодня у нас был только первый день, то в основном, нам рассказывали азы и основы. Математика не в счёт, там мои знания настолько плохие, что я не уверен, что это вообще было такое.
А вот «рунное начертание» точно началось с основ. В целом, можно с уверенностью сказать, что большинство известных заклинаний, техник и приборов возможно благодаря рунному начертанию. Даже магические заклинания, которые не являются врождёнными — это связь рун, которые соединяясь вместе, создают цельную конструкцию. На словах это понять было трудно, но сразу после примера стало всё ясно.
Например, запустить сосульку — это нарисовать прямую. Запустить сосульку, чтобы она разделилась напополам — это к уже нарисованной прямой, необходимо пририсовать несколько пересекающихся линий, которые просто так рисовать нельзя, нужно ведь знать, в какой точке рисовать, насколько длинная должна быть линия и так далее. А вот с помощью графика, значения можно вычислить, и уже с помощью этих значений пририсовать условные линии. И чем сложнее заклинание, тем больше нужно пририсовывать «деталей».
В заклинаниях это проявляется следующим образом. Например, чтобы устроить град, в подсознании, необходимо для начала «нарисовать» это самое заклинание. Во-первых, на него тратится мана, поэтому дело это не быстрое. Но если ты его сможешь нарисовать, то оно станет «условно-врождённым» в том смысле, что врождённым оно считаться не начнётся, однако принцип будет похожим. Во-вторых, нужно будет пропустить ману через этот «рисунок» и заклинание намного упростится. Но, так как это довольно утомительно, сложно, и чем больше у тебя «рисунков» тем сложнее рисовать каждый новый, то «рисуют» в своём подсознании либо очень сложные заклинания, либо полезные и эффективные заклинания. Кроме того, это вообще-то ограниченный метод, так как рисунков много быть не может.
Но встаёт вопрос, а как же быть с теми, которые не можешь «нарисовать»? Предел же в какой-то момент рано или поздно, но наступит? Вот тут-то мы и приходим в настоящей магии. Здесь тоже нужны навыки рунного начертания. Так как до этого момента, мной не было встречено ни одного мага, то я думал, что всё происходит невидимо для других (целители не в счёт, у них всё работает по-другому). Но, оказывается это неверно. Врождённые заклинания, да, они незаметны для других. И те, которые «нарисованы» у тебя в подсознании, а вот все остальные — очень даже видны.
В целом, эти заклинания так же нужно «рисовать», только уже не внутри себя, а снаружи. И так как снаружи маны очень много, кроме того, сама среда располагает к этому больше, чем душа, то «рисуется» маной, прямо в воздухе. Отчего руны появляются прямо
Но для всего этого нужны точные расчёты. Конечно, со временем, если долго делать одно и то же, то можно делать заклинания уже без расчётов, на «мышечной памяти» или инстинктах, тут кому что ближе, вот только «рисунок» в небе никуда не пропадёт, зато его будет делать так же просто, как использовать нарисованное в сознании или врождённое заклинание.
Кстати, высшим мастерством считается, если это заклинание занимает небольшой объём. Тут просто, в чём фишка, чем больше круг, в который вставляешь руны, тем проще его сделать. Можно допустить погрешность или неточность, так как большие размеры перекрывают все дефекты. А вот чем меньше круг, в который вписываешь заклинание, тем точнее должны быть расчеты и руны.
Ну а это соответственно тратит меньше сил, так как рисунок меньше, и времени, опять же из-за размера рисунка. Чем меньше рисунок, тем меньше нужно маны. Но это сопровождается повышенной сложностью, в связи, с чем очень маленькие заклинания встречаются редко, собственно как и очень большие, правда там уже по другой причине.
Из-за того, что опытные маги, увидев рисунок заклинания, могут как можно лучше подготовиться к защите, или, наоборот, быстрей создать уже своё собственное заклинание и выпустить раньше, чем противник, то все стараются сделать свои руны как можно меньше, чтобы их было трудней заметить. Кстати, становится логичней то, что все маги — воины, но не все воины — маги. В том смысле, что не всегда можно успеть создать заклинание, в то время как защита от Ки, всегда под рукой.
Ещё нам выдали учебники, и после занятия я полистал заклинания, которые там были представлены: они в основном самые простые и обычные. Что удивительно, многие заклинания работают одинаково, в том смысле, что есть определённый конструкт, который на 70–80 % схож у, например, 5–7 заклинаний. Ещё стоит сказать, что есть определённый набор заклинаний, который называется «набор мага», в котором есть заклинание защиты, атаки и поддержки. Кроме того, ими могут воспользоваться все маги, вне зависимости от своей стихии. Есть заклинания, которые маг воды может, а маг огня нет. А есть типовые заклинания, которые можно напитать любым типом маны, и воспроизвести то заклинание, которое и подразумевалось.
Самый типичный пример, это простейшая атака. И это, кстати, у всех магов врождённое. Самое интересное, что оно слишком простое. В связи с чем, было довольно много дискуссий на этот счёт. Ученые пришли к выводу, что когда есть пример, что-то делать намного проще. Поэтому, внутри нас есть некий пример, опираясь на который, можно «рисовать» другие заклинания. Хотя по факту, врождённое заклинание одно из простейших.
Но, кстати, всегда есть исключения. Есть некоторые заклинания, для которых не нужны конструкты. Всю вот эту рунную вязь, которая представляет собой готовое и не очень заклинание, называют — конструкт. Так вот, есть заклинания, для которых не нужны конструкты. Это так называемые «неполные» или «отрывочные» заклинания.
Для них не нужны никакие конструкты, потому что это по факту нельзя считать за заклинание. К таким относятся, например, для магов огня действие, при котором они зажигают свечку, для магов молнии — когда они создают искры. По большей части такие простые действия зависят от воли человека, поэтому так, например, и создаётся вспышка. Кстати, заклинание «вспышки», которому меня научил мой «учитель», как я думал, является заклинанием, таковым не является вовсе, а создаётся силой воли, только при помощи маны.